Circle of Young Historians er en uformel sammenslutning af unge historikere, kandidater og kandidater fra Petrograd (senere Leningrad ) universiteter, samt kendte professorer i historie, som holdt regelmæssige møder i 1921-1925 og lejlighedsvis indtil 1927. Lederen af cirklen var Sergey Ivanovich Tkhorzhevsky , blandt dem, der regelmæssigt deltog i møder, var kendte videnskabsmænd, herunder Tarle , Rozhdestvensky , Zaozersky . Møderne blev som regel holdt i lejlighederne til medlemmerne af cirklen, oftest - et af medlemmerne af cirklen, Natalya Sergeevna Shtakelberg. I alt i forskellige år deltog 25-30 personer i kredsens møder, hvis hovedformål var at gøre sig bekendt med kollegers friske ideer og værker, hvoraf nogle blev forsinket til offentliggørelse eller ikke gik i trykken . De fleste af de diskuterede ideer og værker var viet til Ruslands historie. Som et frivilligt bidrag til forberedelsen af møderne ydede kredsens medlemmer al mulig bistand, oftere i produkter. Efterfølgende tjente en af deltagerlisterne med en angivelse af bidraget, fundet hos den berømte Pushkinist Izmailov , som påskud for at starte en straffesag og arrestere kredsens medlemmer. Sagen om "Circle of Young Historians" blev en af grenene af den større " Academic Case ", hvor et stort antal Leningrad-videnskabsmænd blev undertrykt i 1929-1931.
Kredsen af unge historikere var ikke en enestående uformel sammenslutning af unge videnskabsmænd i de akademiske kredse i Petrograd, dengang Leningrad, i sovjetstatens tidlige år. Der dannedes ofte sammenslutninger af deres studerende omkring de mest fremtrædende professorer ved universiteterne i St. Petersborg og Leningrad, som fortsatte i uformelle omgivelser med at diskutere og udvikle videnskabelige teorier, der opstod på baggrund af universitetsseminarer. Under vejledning af professor Zaozersky arbejdede hans elever med historien om store jordbesiddelser i Rusland i det 18. og 19. århundrede. Akademiker Lappo-Danilevskys studerende fortsatte efter hans død med at arbejde i de retninger, der begyndte på hans seminarer. En lignende cirkel blev også organiseret af studerende af akademiker Kareev . I midten af 1920'erne var årsagen til at skabe en uformel cirkel ofte afskedigelsen af en forskningsvejleder fra universitetet. Sådan udviklede professorernes kredse Priselkov og Grevs sig . Medlemmerne af kredsene forsøgte at opretholde en virkelig videnskabelig form for kommunikation og diskussion af nye værker, fri for de ideologier påtvunget af de kommunistiske myndigheder, især på et tidspunkt, hvor relativt uafhængige videnskabelige publikationer stadig var mulige, især tidsskrifterne Delo i Dny , Russkoe Paste, Annaly", "Russian Historical Journal" [1] .
Ifølge memoirerne fra medlemmerne af kredsen af unge historikere kom ideen om dens oprettelse til deltagerne i professor Rozhdestvenskys seminarer i slutningen af 1920. Blandt initiativtagerne til mødet er A. A. Vvedensky , N. S. Shtakelberg, S. I. Tkhorzhevsky, I. L. Popov og A. M. Pokrovsky. Møderne blev oftest holdt i Stackelbergs lejlighed, sjældnere i Club of Scientists på 94 Moika eller i House of Scientists på Khalturin Street , nogle gange i lejlighederne hos andre medlemmer af kredsen. Den nøjagtige dato for det første møde er ukendt, oftere kaldes begyndelsen af 1921. Indtil foråret 1922 var møder med deltagelse af historikere fra Petrograd Universitet meget aktive, så var der en vis tilbagegang, da den videnskabelige aktivitet for de fleste af deltagerne flyttede til væggene i det historiske forskningsinstitut på universitetet. Men med lukningen af sidstnævnte i 1924 fulgte et nyt opsving i aktiviteten i kredsens virksomhed. Med begyndelsen af arbejdet i Leningrad-afdelingen af RANION Institute of History ophørte kredsen gradvist med regelmæssige møder [2] .
Medlemmerne af cirklen var for det meste elever af datidens største historikere - Platonov , Tarle, Kareev, Vulfius , Presnyakov , Rozhdestvensky. Ud over dem, med varierende grader af regelmæssighed, deltog professorer Zaozersky, Grekov , Vasiliev , Bogoslovsky , Zacher , Fedotov i møderne . Blandt de unge kredsmedlemmer, hvis sammensætning ændrede sig fra møde til møde, nævnte Natalya Shtakelberg omkring 30 personer i sine erindringer: Tkhorzhevsky, Vvedensky , M.A.Ostrovskaya Martynov M. N. , Popov-Lensky I. L. (specialist i Frankrigs historie og den engelske revolution), Danini S. M. (specialist i den agrare historie af Frankrig i det 18. århundrede), Grinwald M. K. (specialist i det moderne Englands historie), Izmailov N. V. (Pushkinist), Shatilova T. I. (historiker) bevægelse), Romanov B. A. , Kornilovich O. E. (kildespecialist), Valk S. N. , Nedzvetskaya-Samarina O. K. (filolog), Nasonov A. N. , Tikhanova M. A. , Skrzhinskaya E. Ch. , Lyubimenko I. I. , V.yukovich V. Tysk , V.yukovich V. historie ved Artilleriakademiet) [2] [3] .
Ifølge memoirerne fra Natalia Shtakelberg kom de med ideen om at skabe en cirkel i en samtale med Andrey Vvedensky, Vvedensky besluttede at involvere sin ven Sergey Tkhorzhevsky, som takket være sin autoritet straks påtog sig rollen som den vejledende kraft i deres forening. Shtakelbergernes store lejlighed (Natalya Sergeevnas mand, Alexander Alexandrovich Shtakelberg , en af de førende russiske entomologer, arvede lejligheden fra sin far, en baron, leder af Imperial Academy of Sciences) blev det første og vigtigste mødested for kredsen . Ud over trioen af initiativtagere sluttede A. Shebunin og M. Ostrovskaya sig også til gruppens aktiver. I vinteren 1921, i en stor uopvarmet lejlighed, kom temperaturen ikke over nul grader, og kredsens medlemmers hovedentré var brænde til "grydeovnen" og sukker til det kollektive teselskab. Den allerførste rapport for medlemmerne af cirklen blev lavet af Vvedensky (emnet er historien om Stroganov -handelsvirksomheden ). De fleste af rapporterne var viet til russisk historie: "Klyuchevsky som sociolog og politisk tænker", "Stenka Razins oprør", "Heroes-Raznochintsy", "Mytteriet i 1648 i Moskva", "Statens jordbesiddelse i det 17. århundrede" , "Emelyan Pugachev. Oplevelsen af karakterisering", "Moskva og Don-hæren i det XVII århundrede". Men emner af udenlandsk historie blev også rejst, så Danini lavede en rapport om historien om industri og handel i provinsen Dauphine , B. A. Romanov - om Englands historie i Pitt -æraen . Men unge videnskabsmænd var ikke begrænset til kun videnskabelige interesser, spil, opvisninger, poetiske aftener, danse varede nogle gange til om morgenen. En gang, efter en særlig stormfuld dansefest, var medlemmerne af kredsen ekstremt flove over forslaget fra den verdensberømte akademiker Pavlovs kone , der boede på etagen nedenfor: "Og hvorfor griner du der hele tiden? Som om der nu er noget at grine af! Ivan Petrovich Pavlov den nat bevægede sig rundt i lejligheden med en pude og forsøgte at finde et sted, hvor støjen fra dans ikke ville blive hørt så meget og ikke kunne sove hele natten [4] .
Siden midten af 1920'erne begyndte kampagner i USSR for indførelse af et monopol på statsideologi i historisk videnskab. Petersborgs akademiske traditioner, præsenteret som fremtrædende historikere - Platonov, Tarle, Lappo-Danilevsky og andre, såvel som deres studerende, der allerede havde erklæret sig selv - Nasonov, Shebunin, Romanov og andre, blandede sig med Pokrovsky og partiideologer. Talrige historiske kredse begyndte at blive betragtet som kontrarevolutionære aktiviteter, og OGPU sluttede sig til kampen mod dem. Lukningen af uafhængige videnskabelige tidsskrifter begyndte, som fik skylden for det faktum, at de, mens de udgav værker af repræsentanter for den gamle skole, ikke fandt et sted for artikler af M. N. Pokrovsky og N. M. Lukin . I løbet af efterforskningen, der begyndte i sag nr. 1803, bedre kendt som den akademiske sag, begyndte arrestationer. Akademikerne S. F. Platonov, E. V. Tarle, N. P. Likhachev og M. K. Lyubavsky, fem tilsvarende medlemmer og omkring hundrede ansatte ved akademiske institutioner var blandt dem, der faldt under undertrykkelse. Et af medlemmerne af kredsen, den allerede kendte og autoritative Pushkinist, Nikolai Izmailov, som var svigersøn til akademiker Platonov, blev arresteret. Det var fra ham, at efterforskerne fandt den første liste over medlemmer af kredsen - en håndskrevet erklæring om dem, der donerede penge til at organisere et teselskab under et af kredsens møder. For NKVD-efterforskerne var dette en rigtig gave - en færdiglavet liste over kontrarevolutionære organisationer. I januar 1930 fulgte arrestationer og forhør, medlemmerne af kredsen fik forhørsprotokoller til at underskrive, hvor kredsens møder blev kaldt ulovlige hemmelige forsamlinger under ledelse af "terry-monarkisten" Platonov, "optrædener for at modtage mod- revolutionære direktiver under dække af partier." Uventet blev de fleste af kredsens medlemmer - 24 personer, i februar 1930 løsladt. Muligheden for at undervise og arbejde i akademiske organisationer var imidlertid lukket, mange af dem, der blev løsladt, blev senere gentagne gange anholdt på andre falske anklager [5] [6] .