Rumarkæologi

I arkæologi er rumarkæologi  den videnskabelige undersøgelse af forskellige menneskeskabte genstande, takket være hvilken man kan lære, hvilken erfaring en person har fået i rummet og bevare dem som en kulturarv. [en]

Undersøgelsens emner er opsendelseskomplekser på Jorden, baneaffald, satellitter samt genstande og strukturer på andre himmellegemer, især på Mars. Rumarkæologien undersøger også anvendelsesområdet for kulturarv, som vurderer rumpladsers og genstandes betydning i forhold til nationale og internationale love for beskyttelse af kulturarven. Kulturarvsforvaltning omfatter overvejelser om følgende spørgsmål: hvad er egentlig artefakter fra nyere historie, hvordan og hvorfor skal de bevares for fremtidige generationer.

Kulturarv

Rumturisme kan i fremtiden påvirke arkæologiske artefakter, såsom dem på Månen. [2] [3] [4] Der er en voksende opfattelse af, at kulturarvssteder er truet, og der skal træffes foranstaltninger for at forhindre skade eller ødelæggelse. [5] [6] [7] Måske kunne artefakter (såsom forældede rumstationer) bevares i "museets kredsløb". [8] Mange af disse artefakter er gået tabt, fordi de ikke blev anerkendt og værdsat. Eksperter siger, at kontinuitet og forbindelse med fortiden er integrerede elementer i overlevelse i den moderne verden. [9] En model for internationalt samarbejde udviklet på grundlag af Antarktis-traktaten blev foreslået. [10] De mulige konsekvenser af samarbejde er også interessante for antropologer. [elleve]

En ny retning på dette område er blevet udviklingen af ​​teknologi, hvormed du kan genkende tegn på liv eller teknologi på andre planeter, eller spor af aliens på Jorden. [12] [13] [14] Et aspekt af dette arbejde er brugen af ​​satellitter til at genkende strukturer af arkæologisk betydning. [15] [16] [17] [18]

Satellitter

Satellitter vil fungere som nøgleelementer i at udforske den langsigtede interaktion mellem mennesket og rummet og den påvirkning, vi har gennem menneskeskabte objekter. En række satellitter er blevet opsendt i kredsløb gennem årene, herunder:

Avangard-1  - Den kunstige satellit Avangard-1 blev lanceret i 1958 og er den ældste satellit i kredsløb. I 1964 gik kommunikationen med Vanguard-1 tabt, men satellitten udførte flere forskellige funktioner, herunder at modtage geodætiske målinger og overvåge tilstanden og funktionen af ​​kompleksets komponenter. [19]

Asterix-1  - Beregnet først og fremmest til at teste Diamant-A løfteraket; Asterix 1 var den første franske satellit, der blev sendt ud i rummet. Transmissionsperioden for Asterix-1 viste sig at være meget kort og beløb sig til 2 dage, men satellitten forbliver i kredsløb og forventes at blive der i mere end et århundrede. [tyve]

Skynet 1A  - Skynet 1A blev opsendt over Det Indiske Ocean i 1969, det leverede kommunikation til de væbnede styrker i Mellemøsten. Skynet 1A er ikke længere i drift, men har en anslået levetid på over 1 million år. [21]

Cosmos 2222  - Cosmos 2222 blev opsendt i 1992 og var beregnet til at bestemme placeringen af ​​ballistiske missilaffyringer. Dens levetid er 4 år, men Cosmos og dens raketlegeme er stadig i kredsløb. [21]

Satellitterne er blot et eksempel på de mange menneskelige fodspor, vi efterlader i denne verden og hinsides.

Juridiske spørgsmål

Når internationale juridiske strukturer betragter disse steder som genstande af kulturarv, opstår der nogle vanskeligheder og uklarheder. Som en konsekvens heraf kan de blive påvirket af forskellige rumflyvninger i den nærmeste fremtid. Harrison Schmitt og Neil Armstrong , astronauter, der landede på Månen som en del af Apollo-programmet , skitserede den juridiske stilling. [22] Loven, der styrer Månen og andre himmellegemer, er traktaten om det ydre rum , som trådte i kraft i 1967 og blev udviklet på grundlag af direktivmateriale om udforskningen af ​​Antarktis. En anden kilde til idéer var havloven . Traktaten om det ydre rum indeholder bestemmelser om, at rumobjekter forbliver under den oprindelige stats jurisdiktion, statens civil- og strafferet regulerer private parter, både på Månen og under begivenheder, der indebærer sådanne aktiviteter . Enkeltpersoner er forpligtet til at informere offentligheden om essensen og resultaterne af deres aktiviteter.

I 1979 underskrev mange stater med deres eget rumprogram, men ratificerede ikke aftalen om staternes aktiviteter på månen og andre himmellegemer . Schmitt og Armstrong er sikre på, at mange landes afvisning af at ratificere traktaten skyldes uenighed med følgende formulering af Månen og dens naturressourcer er menneskehedens fælles arv , hvilket om muligt udelukker privat iværksætteraktivitet, såvel som indvendinger mod formuleringen af ​​ødelæggelsen af ​​den nuværende tilstand af miljøet.

Baggrund og historie

I 1999, under et juniorseminar ved New Mexico State University, stillede Ralph Gibson spørgsmålet: "Gælder føderal bevaringslovgivning for Månen?" Dette problem resulterede i Gibsons afhandling Lunar Archaeology: Applying the Federal Historic Preservation Law to the Place Where Man First Set Foot on the Moon , en bevilling fra New Mexico Space Scholarship Commission og oprettelsen af ​​Lunar Heritage Project. [23]

I 2006 udpegede Dr. O'Leary i samarbejde med New Mexico Historic Preserver Katherine Slick og New Mexico Museum of Space History Apollo 11 Tranquility Base som et arkæologisk sted på Månen. [24] Nogle juridiske aspekter af dette arbejde er allerede blevet kendt. [25]

Lunar Orbiter , hvis mission ikke var begrænset til arkæologisk forskning, tog billeder af alle Apollo-landingspladserne og lokaliserede også placeringen af ​​den første Lunokhod-1 , som gik tabt tilbage i 1971 (bemærk: ifølge billederne var alle amerikanske flag, der blev efterladt på månen under Apollo-missionen, er stadig på plads, med undtagelse af flaget efterladt under Apollo 11-missionen, som blev båret væk under skibets start fra Månens overflade og tilbagevenden af ​​kommandoen modul til månekredsløb; graden af ​​bevaring og beskadigelse af flagene er ukendt). [26]

Baseret på ideerne fra den britiske amatørastronom Nick Howes, blev et team af eksperter indkaldt til at forsøge at finde frem til den nøjagtige placering af månemodulet , kendt som "Snoopy", fra Apollo 10 -missionen , som blev opsendt under missionen og menes. at være på er i øjeblikket i en heliocentrisk kredsløb . [27] [28]

Noter

  1. Capelotti, PJ (november-december 2004). Rum: Den endelige [arkæologiske] grænse. arkæologi. Arkæologisk Institut i Amerika. 57(6). Hentet 3. juni 2012.
  2. Greg Færre (2007). "Bevaring af rumarv: Sagen om Tranquility Base". J British Interplanetary Society. 60:3-8. Konferenceoplæg fra Archaeology for Space Symposium
  3. Peter Dickens; James S. Ormrod (2007). Cosmic Society: Towards a Sociology of the Universe. Routledge. ISBN 0-415-37432-4 .
  4. Lunar Land Management System begyndte i januar 2007 og er i øjeblikket baseret i Mojave-ørkenen i Californien ved Mojave-rumhavnen. Mojave Spaceport er "en innovator i privatiseringen af ​​rumrejser og er hurtigt ved at blive en port til stjernerne."
  5. Beth Laura O'Leary (2006). "Rummets, Månen og andre himmellegemers kulturelle arv". antikken. 80.
  6. Dirk H. R. Spennemann (2004). "Etikken i at handle på Neil Armstrongs fodspor". rumpolitik. 20:279-290. doi:10.1016/j.spacepol.2004.08.005.
  7. Alice Gorman (2005). "Det interplanetariske rums kulturelle landskab". Tidsskrift for social arkæologi. 5(1): 85-107. doi:10.1177/1469605305050148.
  8. Gorman (2007)
  9. Alice C Gorman (2005). "Orbitalrummets arkæologi" (PDF). Australian Space Science Conference: 338-357.
  10. D Spennemann (2006). "Ude af denne verden: spørgsmål om forvaltning af turisme og menneskehedens arv på månen". Intl J for Heritage Studies. 12:356-371. doi:10.1080/13527250600726911.
  11. Fraser MacDonald (2007). "Anti-astropolitik - det ydre rum og geografiens kredsløb". Fremskridt i menneskelig geografi. 31(5): 592-615. doi:10.1177/0309132507081492.
  12. John B Campbell (2006). "Arkæologi og direkte billeddannelse af exoplaneter". I C. Aime; F. Vakili. Proceedings of the International Astronomical Union (PDF). Cambridge University Press. pp. 247ff. ISBN 0-521-85607-8 .
  13. Campbell, JB (2004). "Potentialet for arkæologi inden for og uden for Mælkevejens beboelige zoner". I Norris, R.; Stootman, F. Bioastronomy 2002: Livet blandt stjernerne. International Astronomical Union Symposium 213. Astronomical Society of the Pacific. ISBN 1-58381-171-0 .
  14. Greg Fewer, Søger efter udenjordisk intelligens. En pdf-fil her.
  15. MJ Carlotto (2007). "Opdagelse af mønstre af en teknologisk intelligens i fjernregistrerede billeder" (PDF). J British Interplanetary Society. 60:28-39.
  16. James Wiseman & Farouk El-Baz (2007). Fjernmåling i arkæologi. Springer. s. 1. ISBN 0-387-44615-X .
  17. James Conolly; Mark Lake (2006). Geografiske informationssystemer i arkæologi. Cambridge University Press. s. 72. ISBN 0-521-79330-0 .
  18. R. Lassaponara; et al. (2006). "VHR satellitbilleder til viden og forbedring af kulturlandskaber". I Fort, Alvarez de Buergo, Gomez-Heras & Vazquez-Calvo. Arv, vejrlig og bevaring. Taylor & Francis Group. pp. 841ff. ISBN 0-415-41272-2 .
  19. NASA. NASA, n.d. Web. 26 feb. 2015.
  20. Space Archaeology." Space Archaeology. Np, nd Web. 26. februar 2015.
  21. 1 2 Rumarkæologi. Np, n.d. Web. 26 feb. 2015.
  22. Harrison H. Schmitt; Neil Armstrong (2006). Vend tilbage til månen. Birkhauser. pp. 280ff. ISBN 0-387-24285-6 .
  23. Lunar Legacy Project . Hentet 7. november 2016. Arkiveret fra originalen 17. august 2014.
  24. Nyhedsbrev fra New Mexico State University.
  25. Anvendelse af føderal lov om historisk bevaring
  26. Robinson, Mark (27. juli 2012). "Spørgsmål besvaret!". LROC nyhedssystem. Arizona State University. Hentet 28. oktober 2012.
  27. "Missionen at finde det manglende månemodul". phys.org. Hentet 3. juni 2012.
  28. "Astronomiehold på udkig efter tabt 'Snoopy'-modul fra Apollo 10". Hentet 3. juni 2012.

Se også

Links