Kongen af ​​Rusland

Konge af Rusland ( lat.  Rex Russiae eller Rusiae ) er en vesteuropæisk titel, der bruges i en række middelalderlige dokumenter og fortællekilder i forhold til russiske herskere. Nogle af dem modtog forslag til vedtagelse. Det eneste tilfælde, hvor denne titel blev vedtaget, var brylluppet af den galiciske-volynske prins Daniel Romanovich i 1253. Ifølge Alexander Filyushkin slog titlen ikke rod i Ruslands politiske kultur, "flimmer som en mærkelig episode i russisk historie" [1] . Titlen var dog medvirkende til at etablere polsk herredømme over det sydvestlige Rus .

Historie

Kiev-prinser

Titlen som konge i forhold til russiske fyrster blev fundet i pavelige budskaber længe før kroningen af ​​Daniel og afspejlede den vesteuropæiske tendens til at kalde herskerne i visse lande for "rex" [1] . En aktiv bevilling af kongekronen fandt sted i forhold til Yaropolk Izyaslavich , der ankom til Rom under borgerstridighederne mellem Yaroslav den Vises sønner i 1075, men Yaropolks far Izyaslav Yaroslavich vovede ikke at udgive den pavelige tyr i Rusland og en forsøg på at ændre rækkefølgen af ​​tronfølgen med pavens deltagelse mislykkedes.

Galicisk-volhyniske fyrster

Titlen som konge dukkede op i russisk politisk kultur i det 13. århundrede , da den samtidig blev tildelt to herskere i Østeuropa - Daniil af Galicien og den litauiske prins Mindovg . Daniil blev kronet af pavelige repræsentanter i grænseregionen Dorogichin i 1253. Det er bemærkelsesværdigt, at titlen på kongerne af Galicien og Vladimiria ( rex Galiciae et Lodomeriae ) skaffet fra Rom er blevet båret af de ungarske konger i flere årtier , startende med erobringen af ​​Galich i 1189-1190 [1] , efterfølgende gentaget adskillige gange. Sammenstødet mellem to titler generede ikke Rom. Ved at give Daniel og Mindovg kongelige titler forfulgte paven målet om at udvide sin indflydelsessfære, dog var hverken katolicisme eller " korstog " mod hedningerne relevante for begge herskere [1] . Daniel havde brug for militær hjælp mod mongolerne, og Mindovg havde brug for mod de tyske ridderordner. Paven kunne og ønskede ikke at yde denne bistand, hvorfor aftalerne ikke blev implementeret og titlerne mistede deres betydning for alle deltagere [1] . Direkte efterkommere af Daniel Lev og Mstislav blev ikke kronet. Et forsøg på at genoplive titlen blev gjort af Daniils barnebarn Yuri Lvovich (på forsiden af ​​hans bevarede mastiksegl hedder "Rex Rusiae" - Ruslands konge, og på bagsiden - "Dux Ladimiriae" - prinsen af ​​Vladimiria ) . På brevsegl af 1316, 1325, 1327, 1334 og 1335. sønnerne af Yuri Lvovich, Andrey og Lev, og hans datters barnebarn, Boleslav-Yuri, blev ved med at blive kaldt "Rex Russiae" [2] . "Ruslands rige" blev nævnt i titlen på den sidste galicisk-volhyniske prins Yuri II Boleslav fra det polske Piast-dynasti .

Polske og ungarske konger

Titlen "Ruslands konge" som en "arv fra Piasterne" blev tillagt stor betydning af den polske konge Casimir III , som indgik en aftale med Jurij II Boleslav, ifølge hvilken han modtog denne titel som arv i tilfælde af den barnløse død af den galiciske-volynske prins. Snart blev Casimir III hovedmodtageren af ​​prinsens død på grund af forgiftning. Allerede ni dage efter denne begivenhed besatte og plyndrede den polske konges hær Lvov og erobrede prinsens skatkammer med kleinoder. Historikeren Leonty Voitovich bemærker, at det tog flere måneder at forberede en sådan kampagne i de dage [3] . Efter den endelige erobring af det galiciske land i 1349 blev titlen som konge af Rusland [4] føjet til den fulde titel af Casimir III . Casimir III prægede en separat mønt til det russiske kongerige [5] .

Snart blev den polsk-ungarske konflikt om krav på titlen som konge af Rusland afgjort. Allerede i 1350 blev der underskrevet en aftale i Buda mellem Casimir III og den ungarske konge Ludvig I den Store . For Louis og hans bror Stephen blev den arvelige ret til det "russiske kongerige" anerkendt, men den blev afstået til Casimir på livstid. I tilfælde af at Casimir ikke fik en søn, var det forudset, at titlen Ungarn skulle returneres; hvis der var en søn, beholdt Ungarn retten til at indløse Rus' fra de polske konger for 100.000 floriner. Ungarn garanterede militær bistand til Polen mod korsfarerne og alle andre - men kun i spørgsmål om "Ruslands rige". Efterfølgende brugte Ungarn ikke retten til at indløse titlen, men efter delingen af ​​Commonwealth i det 18. århundrede blev kongeriget Galicien og Lodomeria skabt som en del af Østrig-Ungarn med en reference til middelalderlige begivenheder .

I midten af ​​det XIV århundrede blev udtrykket "Ruslands Kongerige" ifølge dokumenter tildelt Galicien, i modsætning til Volyn-landet [6] . I 1434 blev det russiske voivodskab skabt på grundlag af det russiske kongerige .

Moskvas suveræner

I 1489 bragte den tyske diplomat Nikolai Poppel til suverænen af ​​hele Rusland Ivan III et forslag om at tildele kongetitlen fra den hellige romerske kejser, hvortil følgende svar blev modtaget: " Vi er ved Guds nåde suveræne på vort land fra vores første forfædre, og vi har udnævnelsen fra Gud, [.. ] men vi ønskede ikke dette fra nogen i forvejen, og nu ønsker vi det ikke ” [7] . I fremtiden forsøgte både Vatikanet og Det Hellige Romerske Rige gentagne gange at gentage forslaget om at give den kongelige titel, idet de så dette som et redskab til at integrere Rusland i det katolske Europa, men de blev afvist af både Vasily III og Ivan den Forfærdelige [7 ] . I 1550 lancerede eventyreren John Steinberg et falsk rygte i Europa om Ivan den Forfærdeliges hensigt om at indgå en katolsk union og erklære krig mod tyrkerne til gengæld for at modtage en kongelig titel. For den polsk-litauiske monark Sigismund II vakte dette rygte stor bekymring. Ambassader blev sendt til Vatikanet og Det Hellige Romerske Rige med en indtrængende anmodning om ikke at give Ivan IV kronen af ​​"kongen af ​​Rusland", men kun af "kongen af ​​Moskva", da titlen "konge af Rusland" allerede hører hjemme. til Jagiellonerne [7] .

I en række vestlige dokumenter (officiel korrespondance, kontorarbejde, videnskabelige papirer, kort) blev storhertugerne og zarerne i Moskva, begyndende med Ivan III, kaldt "kejsere" eller "kejsere" af Rusland.

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Filjusjkin A. I. Titler på russiske suveræner. M .; SPb. , 2006. - S. 49-50
  2. Solovyov A.V. Great, Small and White Russia  // Fra den russiske kulturs historie / Comp. A. F. Litvina, F. B. Uspensky. - M . : Languages ​​of Slavic culture, 2002. - T. 2 , no. 1 . - S. 484-485 .
  3. Leonty Voitovich . "Galician-Volinsky Studies" (Polen, Mazovia, Litauen og Ugryshchina i kampen for Romanovichi-recessionen). - Belaya Tserkov, 2011. - 363-379 s.
  4. Isaevich Ya. D. Kongeriget Rusland  (ukrainsk)  // Encyclopedia of the History of Ukraine / Redaktion: V. A. Smolij (leder) og in. Ukraines NAS. Ukraines historieinstitut .. - K . : Naukova Dumka , 2008. - V. 5: Kon-Kyu . - S. 568 .
  5. Krizhanivsky A. Kronologi af aktiviteterne i Lviv Mint XIV-XV århundreder  (ukrainsk)  // Do zherel på Oleg Kupchinskys poshanu yogo 70-rіchchya. -K .; _ L. , 2004. - S. 667 .
  6. Isaevich Ya. D. Før historien om Volodar-titlerne i Nordeuropa  (ukrainsk)  // Prinsen af ​​doba: historie og kultur. - Lviv: Institut for ukrainske studier opkaldt efter. JEG. Krip'yakevich NAS fra Ukraine, 2008. - VIP. 2 . - S. 19 .
  7. 1 2 3 Filjosjkin A. I. Russiske suveræners titler. M .; SPb. , 2006. - S. 52-54

Litteratur

Links