| Alexey Danilovich Kopiev | |
|---|---|
| Fødselsdato | 1767 [1] |
| Dødsdato | 5. Juli 1846 |
| Beskæftigelse | forfatter , officer , dramatiker |
Alexey Danilovich Kopiev ( 1767 - 5. juli 1846 ) - Russisk forfatter fra slutningen af det 18. århundrede , bror til Mikhail Kopiev . Han opnåede berømmelse i Sankt Petersborgs samfund for sine vittige og til tider kyniske løjer [2] .
Søn af Penzas viceguvernør D. S. Kopyev . Siden 1775 blev han indskrevet i vagten, den 10. juli 1778 blev han forfremmet til sergent for Izmailovsky-regimentet.
I 1791 tog P. A. Zubov ham til sin stab, hvor Kopiev snart nåede rang som oberstløjtnant i hæren.
I 1794 deltog Spears i erobringen af Warszawa og oprørernes nederlag. Han sendte også et trodsigt brev direkte til kejser Friedrich Wilhelm om de kanoner, som russerne tilbageerobrede fra polakkerne, men tilegnet sig af preusserne.
Efter ordre fra Paul I af 15. december 1796 blev Kopyev arresteret for en slags trick ("dårlig opførsel") i fire måneder og blev derefter sendt til et hærregiment. Rygter hævdede, at tricket bestod i at optræde for suverænen i en form, der var en karikatur af de netop introducerede [3] . Ifølge en anden version var årsagen et epigram, der var komponeret af Kopiev eller tilskrevet ham for opførelsen af Isaks kirke:
Dette er et monument af to kongeriger,Kopievs andragende til kejseren dateret 31. marts 1797 fra Nevel , hvor han var i Pskov Dragonregiment , er kendt for benådning og orlov i forbindelse med faderens død [5] . Det antages, at G. R. Derzhavins epigram "Om Phaetons fald" ( 1798 ) er forbundet med denne episode af Kopyevs biografi.
Omkring 1802 blev Kopiev under kejser Alexander I vendt tilbage fra St. Petersborg for at fortsætte sin tjeneste og modtog i overensstemmelse med hans tjenestetid rang som generalmajor.
I 1808 var han sammen med I. A. Teils og N. F. Emin Kopyev medlem af Kommissionen for Finske Anliggenders Behandling indtil dens afvikling i 1810 .
Efter krigen i 1812 solgte Kopiev sin finske herregård til G. Armfeld og købte Pustynka- godset ved bredden af Tosna , ved siden af Vorontsov -godset , hvilket forårsagede fjendskab mellem naboer.
I fremtiden købte og solgte han gentagne gange små godser i nærheden af Sankt Petersborg, som følge heraf var han velkendt af byens adelige og servicefolk. Digteren A. K. Tolstoy slog sig efterfølgende ned i Kopievsky Pustynka .
Kopiev kommunikerede ikke med kredsen af forfattere og journalister i det tidlige 19. århundrede .
Ifølge samtidens erindringer udmærkede han sig i alderdommen ved nærighed, uorden, grådighed og kynisk tilsidesættelse af den almindelige mening. Kort før sin død bandede og arvede han sin eneste søn Yuri.
Hans mest ætsende improvisation og vittigheder bliver ikke offentliggjort.
Alle Kopievs komedier er skrevet i prosa. I mellemtiden vidner F. F. Vigel om, at Alexei Danilovich også har digtet, og citerer et af de digte, som Kopiev "bombardede" ham med, og som ikke er nået frem til os.
Hans komedier gik på scenen med succes:
"Omvendt misantrop eller Lebedyanskaya Fair"Iscenesat 11. maj 1794 . Stykket er forbundet med D.I. Så for eksempel Pravdin, Gur Filatych er Prostakovs nevø. Teksten nævner også selve Fonvizins komedie.
Hverdagssatire over provinsens adelige skikke kombineres i stykket med den ideologiske fortsættelse af komedien af Catherine II , der fordømmer de "forfærdelige" konsekvenser af den franske revolution. Centralt er ideen om, at mennesker generelt ikke forstår ægte frihed. Beskueren får den idé, at den russiske adel ignorerer kejserindens kloge instruktioner, givet af hende i "Institutionen om provinserne" (1775) og "Charter til den russiske adel" (1785). Som årsagen til alle problemerne i det russiske familie-, offentlige og statslige liv er de adeliges egoisme og deres mangel på pligtfølelse angivet.
Det falske og tomme sekulære samfund er imod i den positive helt Pravdins taler til Catherine II's hof som en model for dyder og borgerlig pligtopfyldelse.
Kærlighedslinjen i Kopievs skuespil var påvirket af karamzinismen . Som en heltinde introducerede han først billedet af en sentimental elev fra Smolny-klosteret.
Evalueringen af rettens præstation var positiv, og Kopyev blev præsenteret for en snusdåse med diamanter.
En saftig hverdag, livlige dialoger og succesrige karakterer af provinsielle dandies, farverigt karikeret på scenen, sikrede komediens succes på den offentlige scene.
"Den konverterede misantrop ..." fik stor succes i teaterrepertoiret i det tidlige 19. århundrede og bliver gentagne gange nævnt som et af de bedste værker af dramatisk litteratur i nutidige anmeldelser.
"Hvad er vores, vi har ikke brug for det"Den 10. oktober 1794 blev enakterskomedien "Hvad er vort, vi behøver det ikke" opført. Ifølge moderne forskere hører det til genren af dramatiske ordsprog og er en psykologisk undersøgelse bygget op omkring billedet af en person, der keder sig.
Stykkets helt, Prichudin, blev et af de første billeder af en rig og skuffet ung mand i russisk litteratur. Han vil betage en kvinde, som han ikke elsker, som ikke fortjener sin kærlighed. Og efter at have opnået det ønskede, giver han let plads til en kvinde til en modstander. Udgaven af stykket er indrammet som en fonetisk transskription af daglig tale. Forfatteren mente, at fortolkningen af stykket var eftertrykkeligt hverdagsagtig på scenen.
"Babysladder"Den 20. januar 1796 blev komedien Lady's Gossip opført på Hofteatret (teksten er ikke bevaret).
"Prinsesse Fly"Skuespillet "Prinsesse flue" er også nævnt, men det blev ikke udgivet, og der vides absolut intet om det.
Tekster af ubevist forfatterskabP. A. Vyazemsky rapporterede, at det var Kopyev, der oversatte værket af J. Necker "Sur le bonheur des sots". I 1795 udkom en russisk udgave under titlen "Om tåbernes lykke", signeret med et langt anagram. Ingen af bibliograferne tydede dog dette anagram. Andre velkendte udgaver af oversættelser af denne bog tilskrives D. I. Khvostov og P. S. Kaisarov .
Som en helt af litterær folklore var Spears kendt mere end som forfatter. Samtidige samlede omkring hans personlighed en masse legendariske detaljer og anekdoter, der karakteriserer ham som en principfast frænder, joker, vid og joker, en mand med omskiftelig skæbne.