Som et resultat af Yom Kippur-krigen , der begyndte den 6. oktober 1973 efter det uventede angreb fra Egypten og Syrien , led Israel store menneskelige og materielle tab. For at undersøge Israels parathed til denne krig blev der oprettet en statslig undersøgelseskommission, kaldet "Agranat-kommissionen".
Den 18. november 1973 bemyndigede regeringen højesteretschefen Shimon Agranat til at danne en undersøgelseskommission, der skulle undersøge og rapportere til regeringen om de beslutninger, der blev truffet af militære og civile embedsmænd baseret på oplysninger, der eksisterede på tærsklen til krigen. Kommissionen bestod af dens formand, dommer Shimon Agranat, og medlemmer af kommissionen: Højesteretsdommer Moshe Landau , statskontrollør Dr. Yitzhak Nebentzal , generalløjtnant (pensioneret) Yigael Yadin og generalløjtnant (pensioneret) Khaim Laskov .
Den 1. april 1974 blev den første foreløbige rapport fra Agranat-kommissionen offentliggjort. Kommissionen gav ledelsen af hæren og den militære efterretningstjeneste skylden for uforberedelsen til krig [1] .
Som et resultat af kommissionens resultater blev chefen for generalstaben David Elazar , chef for det sydlige militærdistrikt general Shmuel Gonen , chef for militær efterretning (AMAN) Eli Zeira og hans stedfortræder Aryeh Shalev fyret . Oberstløjtnant Bendman, leder af Egypten-afdelingen ved AMAN (Anaf-6-afdelingen) og oberstløjtnant Gedaliah, som var ansvarlig for efterretningstjenesten i det sydlige militærdistrikt, blev ikke anbefalet til brug i efterretningsrelaterede stillinger.
Kommissionen pegede ikke på nogen fejl i forsvarsminister Moshe Dayans og premierminister Golda Meirs handlinger . Udgivelsen af rapporten forstærkede imidlertid offentlighedens ramaskrig forårsaget af utilstrækkelig beredskab til krig, og den 11. april 1974 annoncerede Golda Meir regeringens tilbagetræden.
Den endelige (tredje) rapport blev afsluttet den 30. januar 1975 , dog var en væsentlig del af den kun genstand for offentliggørelse efter 30 år. Rapporten nævnte, at Mossad modtog en rettidig advarsel om Egyptens intention om at angribe Israel den 6. oktober, men den militære efterretningstjenestes kategoriske mening om, at der ikke ville være et sådant angreb, havde en blændende effekt på både Mossad-ledelsen og landets politiske ledelse. .
I 1995 blev offentliggørelsen af alle kommissionens rapporter tilladt, med undtagelse af omkring 50 sider, som forbliver hemmeligstemplede. I 2008 blev det besluttet at fjerne hemmeligholdelsen fra de fleste af kommissionens protokoller, som indeholdt vidnesbyrd fra David Elazar, Moshe Dayan, Ariel Sharon, Shmuel Gonen og nogle andre embedsmænd. I februar 2012 blev kommissionens rapport offentliggjort på Israel Defense Forces and Security Archives hjemmeside [2] .
Den 12. september 2013 - 40 år efter Yom Kippur-krigen - blev premierminister Golda Meirs vidnesbyrd frigivet. Premierministeren forklarede kommissionen, at hun ikke forstod militære spørgsmål godt nok. Hun begik en fejl, da hun undlod at mobilisere reservister, men forsvarsministeren, chefen for generalstaben og alle ministrene var imod mobiliseringen, og hun kunne ikke komme i konflikt med chefen for AMAN og chefen for generalen. Personale. Meir bemærkede også, at hun ikke fortryder, at hun ikke besluttede sig for et forebyggende angreb mod Egypten og Syrien, da dette ville forårsage international kritik og ville bringe modtagelsen af amerikansk militærhjælp gennem luftbroen i fare [3] [4] [5] .
Efter offentliggørelsen af Golda Meirs vidnesbyrd udsendte Dr. Chaim Schein en skarp kritik af premierministeren. Ifølge ham havde Meir ikke de nødvendige egenskaber til at opfylde denne stilling, forstod ikke Israels eksistentielle problemer og blev nomineret til denne stilling af partimæssige årsager. De militære ledere af staten respekterede ikke hendes mening og undlod nogle gange at formidle vigtige oplysninger til hende. Forsvarsministerens stilling og den overdrevne selvtillid hos chefen for AMAN påvirkede hendes evne til at træffe vigtige beslutninger [6] .
I slutningen af oktober 2013 blev forsvarsminister Moshe Dayans vidnesbyrd til Agranat-kommissionen afklassificeret og offentliggjort for første gang. Da han blev spurgt af kommissionen, hvorfor mobiliseringen af reservister ikke blev annonceret, svarede han, at han fuldstændig havde stolet på udtalelsen fra chefen for IDFs generalstab, general David Elazar. Ifølge Moshe Dayan var rapporterne fra specialtjenesterne - Mossad og militær efterretningstjeneste AMAN modstridende, og Elazar mente, at ved at koncentrere tropper på grænsen til Israel, udførte Egypten manøvrer. Der var derfor tilstrækkelige grunde til at afstå fra mobilisering. "Hvis vi var de første til at gøre dette uden tilstrækkelig grund, ville vi blive anklaget for aggression mod de arabiske lande," sagde Moshe Dayan. Da han blev spurgt, om han ikke var styret af overvejelser før valget i at forsinke mobiliseringen af reservister, svarede Moshe Dayan:
Jeg stolede på ham. Han er chefen for generalstaben, han er ikke min personlige chauffør. Han skulle have fortalt mig: Hr. minister, lad os mobilisere reservister. Men det sagde han ikke. Og uden ham turde jeg ikke påtage mig sådan et ansvar [7] .
I overensstemmelse med anbefalingerne fra kommissionen begyndte de særlige tjenester at være mere opmærksomme på de arabiske lande og verifikation af pålideligheden af de modtagne oplysninger. En anden konsekvens var "dommedagssyndromet", hvor efterretningstjenesten ikke troede på Anwar Sadats fredelige hensigter før i allersidste minut før indgåelsen af Camp David-aftalen . På tærsklen til hans besøg i Israel i november 1977 blev hæren sat i fuld alarmberedskab, da der var massiv frygt i Israel for endnu et overraskelsesangreb.
Derudover blev Center for Politiske Studier oprettet i Udenrigsministeriet for yderligere at vurdere efterretninger, og i 1999 blev Det Nationale Sikkerhedsråd oprettet under Statsministeriet som et særskilt rådgivende regeringsorgan på sikkerhedsområdet.