Caledonians , Caledonians , Calydonians , Lat. Caledonii , eller Caledonian Confederation , er det navn, som romerske historikere gav til en gruppe af oprindelige folk i Skotland under jernalderen , oprindeligt omtalt af romerne som briterne , [1] men senere omtalt som pikterne .
Caledonerne var fjender af romerne, som på det tidspunkt besatte det meste af Storbritannien, hvor de skabte provinsen Romersk Storbritannien . De fleste af de oplysninger, der er kommet ned til os om kaledonerne, kommer fra romerne, deres fjender, så det bør behandles med en vis tilbageholdenhed.
Caledonernes selvnavn er ukendt. Forskerne foreslog, at navnet caledonii blev forbundet med det walisiske ord caled "hård, stædig" i kombination med det keltiske suffiks af intensitet.
Som mange andre indbyggere i det gamle Storbritannien byggede kaledonerne befæstninger på bakkerne, var engageret i landbrug, førte krig mod romerne med varierende grader af succes. Det lykkedes aldrig romerne endeligt at erobre det område, de kaldte Caledonien , hvis konturer nogenlunde svarede til det moderne Skotland.
Peter Solway mener, at kaledonerne bestod af aboriginske piktiske stammer, som fik selskab af flygtende britisktalende oprørere, som flygtede fra romerne fra den sydlige del af øen. Caledonii - stammen , som den historiske kaledonske konføderation var opkaldt efter, blev sandsynligvis tilsluttet sig under sin konflikt med romerne af andre stammer i det nordlige centrale Skotland, såsom Wakomagi ( engelsk ), Thedsals ( engelsk ) og Venicons ( engelsk ), nævnt af Ptolemæus. Det lykkedes romerne at opnå fred med de bretonske stammer, som blev til bufferstater på grænsen til romerske besiddelser.
I 83 eller 84 rapporteres kaledonerne under Calgacus af Tacitus at være blevet besejret af tropperne fra Gnaeus Julius Agricola ved Graupia-bjergene . I forhold til Kalgakus bruger Tacitus ikke sådanne udtryk som "monark" eller "konge", derfor er det ikke klart, om kaledonerne havde en enkelt hersker, eller om Kalgakus kun var en militær leder. Tacitus bemærker sådanne fysiske egenskaber hos kaledonerne som rødt hår og lange kropsdele.
I 180 deltog kaledonerne i invasionen af Storbritannien og brød igennem Hadrians mur , og romerne kunne ikke genvinde kontrollen i flere år, indtil guvernøren Ulpius Marcellus underskrev en traktat med angriberne . Dette tyder på, at kaledonerne kunne underskrive traktater i deres fælles navn, det vil sige, at de havde en form for overstammeledelse og ikke bestod af små stammer uden relation til hinanden. På den anden side bruger romerske historikere udtrykket "Caledonii" ikke kun i forhold til kaledonerne selv, men også til andre stammer (både piktere og briter), der boede nord for Hadrians mur , mens det ikke er klart, om vi taler om separate grupper eller stammeforeninger.
I 197 e.Kr e. Dio Cassius bemærker, at kaledonerne deltog i et nyt angreb på den romerske grænse, som blev ledet af metas og brigantes , og drivkraften til det var tilbagetrækningen af de romerske garnisoner fra Hadrians mur, som blev udført af Clodius Albinus . Cassius skriver, at kaledonerne overtrådte de traktater, de havde indgået med Marcellus flere år tidligere (Dio lxxvii, 12).
Guvernøren, der var kommet for at føre tilsyn med genoprettelsen af kontrollen over det romerske Storbritannien efter Albinus' nederlag, Virius Lupus , blev tvunget til at købe fred fra Meths i stedet for at bekæmpe dem.
Den næste omtale af kaledonerne er i 209, da de overgav sig til kejser Septimius Severus , som personligt ledede en militær ekspedition nord for Hadrians Mur. Herodian og Dio skrev, at resultatet af kampagnen var afståelsen af kaledonsk territorium til romerne. Ifølge historikeren Colin Martin var Nordens kampagne ikke at pålægge fjenden et slag, men at ødelægge de frugtbare landbrugsafgrøder i det østlige Skotland og dermed drive kaledonerne ihjel af sult [2] .
I 210 havde kaledonerne dog igen dannet en alliance med meterne og indledt en ny offensiv mod romerne. En straffeekspedition blev sendt mod dem, ledet af Nordens søn, Caracalla , fast besluttet på at ødelægge enhver af de nordlige stammer, der mødes på hans vej. Norden forberedte sig i mellemtiden på den fuldstændige erobring af deres territorier, men på dette tidspunkt var han allerede syg og døde i York i 211. Caracalla forsøgte at overtage kommandoen over tropperne, men da tropperne nægtede at anerkende ham som kejser, sluttede han fred med kaledonerne og trak sig tilbage syd for Hadrians Mur for at gøre krav på tronen.
Under alle omstændigheder nævnes kaledonerne i løbet af det næste århundrede i skriftlige kilder kun én gang, i en inskription af 230 fra Colchester , en dedikation af en mand, der hævder at være nevø (eller barnebarn) af Huepogenus, en kaledonsk [3] . Måske er årsagen til dette succesen med nordens felttog, som et resultat af hvilket kaledonerne blev ødelagt.
I 305 invaderede Constantius Chlorus igen landene i det nordlige Storbritannien, selvom kilderne er meget vage om, at han trængte langt mod nord og vandt en stor sejr over "caledonerne og andre" ( Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). Denne begivenhed er bemærkelsesværdig ved, at i dette tilfælde bruges udtrykket " Picts " for første gang til at henvise til indbyggerne i regionen.
Caledonerne er ikke identificeret med en bestemt arkæologisk kultur, men allerede nu er det muligt at beskrive de bosættelser, der fandtes i Caledonien under dette folks eksistens.
Bakkefortene bygget fra North Ork Marshes til det skotske højland siden begyndelsen af jernalderen er meget mindre end dem i det sydlige Storbritannien og overstiger sjældent 10.000 m². Der er ingen beviser for, at kaledonerne beboede dem permanent, da layoutet af deres bosættelser normalt er ret spredt. Det kan antages, at der var hyppige militære konflikter i denne periode. [fire]
På tidspunktet for den romerske invasion var der sket ændringer: gårdene var blevet mindre befæstede, men de var bedre udstyret med ly for angriberne, der blev opført jordvolde omkring dem. Disse befæstede gårde var tilsyneladende beboet af familier eller grupper af naboer forenet af slægtskabsbånd.
Årsagen til opgivelsen af bakkeborge til fordel for gårde omgivet af volde er uklar. Barry Cunliff mener, at på det tidspunkt var hårdheden af konkurrencen om ressourcer faldet på grund af faldet i befolkningen, og af denne grund blev det mindre relevant at demonstrere det imponerende ved hans bosættelse. Ifølge en alternativ opfattelse, baseret på fund af romerske materialer, var social status i denne periode lettere at understrege ved tilstedeværelsen af importerede dekorationer end ved opførelsen af en imponerende bolig.