Ishtar (film)

Ishtar
Ishtar
Genre komedie
eventyr film
musikalsk film
Producent Elaine May
Producent Warren Beatty
Manuskriptforfatter
_
Elaine May
Medvirkende
_
Warren Beatty
Dustin Hoffman
Isabelle Adjani
Operatør Vittorio Storaro
Komponist Dave Georgian
Filmselskab Columbia billeder
Distributør Columbia billeder
Varighed 107 min
Budget 55 millioner dollars
Gebyrer $14.375.181 [1]
Land USA
Sprog engelsk
År 1987
IMDb ID 0093278

Ishtar er en  film instrueret af Elaine May . Eventyrkomedie , musikalsk film . Filmet af det amerikanske selskab Columbia Pictures i Marokko og USA , blev udgivet i 1987 . På trods af at den er en kommerciel fiasko, har filmen indtaget sin plads blandt kultfilmene for en generation af seere.

Plot

Sanger og komponist Lyle Rodgers (Beatty), ikke af den største intelligens og talent, og hans endnu mere middelmådige kollega Chuck Clark (Hoffman) er uheldige på det musikalske område. Da håbet om at blive rig og berømt endelig er tabt, modtager de en invitation til at give koncert på et af hotellerne med det tvetydige navn "Casablanca" i Marokko på grænsen til en bestemt delstat Ishtar i Nordafrika. På deres rejse til spillestedet møder Lyle og Chuck en mystisk fremmed, Shirra Assel (Ajani), og bliver involveret i en magtkamp mellem den regerende emir , venstreorienterede oprørere og internationale efterretningstjenester .

Cast

Oprettelseshistorie [2]

Warren Beatty udviklede et godt kreativt og venligt forhold til Elaine May, efter hun i 1978 var til stor hjælp med skrivning og redigering af filmen Heaven Can Wait . Beatty og May begyndte at lede efter en idé til et fælles projekt. En dag udtrykte Elaine sit ønske om at lave sin egen version af Road to ... komedieserien , hvor deres tids stjerner Bing Crosby , Bob Hope og Dorothy Lamour deltog . Det blev besluttet, at Beatty selv skulle spille typen Hope, og billedet skabt af Crosby ville blive spillet af Dustin Hoffman . May skrev manuskriptet, og efter at have læst det samlet, var alle overbevist om, at det med visse ændringer helt sikkert ville blive en succes. Manuskriptet blev indsendt til Columbia Pictures . Det var ikke umiddelbart muligt at opnå samtykke til finansiering, netop på grund af deltagelse i projektet af to stjerner på én gang og en populær forfatter, på trods af at de alle var kendt for en høj grad af selvkritik i deres arbejde, nogle gange nå patologisk perfektionisme . Dette kan trække filmoptagelserne ud og nødvendiggøre en betydelig stigning i budgettet. Men i frygt for, at manuskriptet til et potentielt succesfuldt billede ville blive givet til et andet firma, besluttede Columbia Pictures ledere at afsætte 12,5 millioner dollars til at starte optagelserne mod et samlet planlagt budget på 27,5 millioner dollars [3] .

Optagelserne begyndte i 1985 i Marokko . Oprindeligt insisterede studiet på, at lokationsoptagelser skulle finde sted i det sydvestlige USA : dette ville reducere omkostningerne og gøre optagelsesprocessen mere kontrollerbar. Imidlertid havde Coca-Cola Company , som ejede Columbia Pictures filmstudie på det tidspunkt, betydelige midler på konti i Marokko, som ifølge lokale love kun kunne bruges i landet, og efter insisteren fra ejeren, filmskaberne begyndte at filme i dette nordafrikanske land. Den politiske situation var ekstremt ustabil: Operation Wooden Leg var netop blevet gennemført , de væbnede styrker i Marokko kæmpede med de militære enheder fra Polisario-fronten , der var oplysninger om kidnapningen af ​​jøden Hoffman planlagt af palæstinensiske militante for at modtage et højt internationalt ramaskrig. Derudover var der vanskeligheder af produktionskarakter: ingen i Marokko havde erfaring med Hollywood-processen med at organisere filmoptagelser, det var ekstremt vanskeligt at organisere statister. Der begyndte at opstå en konstant splid mellem May, der ledte efter de mest komiske vinkler, og kameramanden Vittorio Storaro, der krævede perfekt komposition, hvor Beatty i stigende grad tog kameramandens parti. Der opstod konflikter, som et resultat af, at filmdirektørerne nogle gange ikke engang ønskede at tale med hinanden. Konfrontationens højdepunkt blev nået, mens man forberedte optagelsen af ​​kampscenen. Til en teknisk bemærkning svarede Beattie Mae ligeud: "Vil du skyde det her selv? Skyde!". Filmholdet indrømmede, at i en anden situation burde instruktøren være blevet fyret med det samme. Hvis Beatty bukkede under for provokationen, skulle filmen filmes af ham som instruktør, uden Mays deltagelse. For at nå frem til et kompromis gik Beatty for at reducere kampscenen.

Efter at besætningen vendte tilbage til New York, fortalte Warren Beatty studieledelsen, at Elaine May ikke længere kunne instruere denne film, men Columbia Pictures, som støttede det liberale billede af tilhængere af kvinders rettigheder og friheder, nægtede at bryde med May. Det blev besluttet at optage hver episode i to versioner - Elaines version og Beattys version. Dette fordoblede næsten filmomkostningerne.

Filmen, som endnu ikke var færdiggjort, fik betydelig mediebevågenhed på grund af offentliggørelsen af ​​omkostningsoverskridelser og en stigning i filmens allerede store budget (på det tidspunkt over 30 millioner USD). Forskelle i synspunkter om hensigtsmæssigheden og berettigelsen af ​​overdrevne udgifter førte til den sidste pause mellem tidligere venner Elaine May og Warren Beatty. Filmen fortsatte med at forfølge fiaskoer. Ledelsen af ​​studiet er ændret. Den nye chef David Putnam, kendt som producenten af ​​billedet " Chariots of Fire ", var en indædt modstander af de ublu budgetmæssige overskridelser af Hollywood-filmproduktion. Som et eksempel citerede han konstant Warren Beatty - skaberen af ​​den relativt dyre film " Reds ". Han mindede også om og kritiserede åbent det påståede pres, som Hoffman ved at bruge en filmstjernes indflydelse lagde på filmskaberne af Agatha for at ændre manuskriptet.

Situationen kunne være blevet rettet, hvis filmen var blevet udgivet inden julen 1986 . Mængden af ​​optagelser var 108 timer. Tre hold af redaktører redigerede fremtidsbilledet i tre forskellige udgaver - Beatty, Hoffman og May. Postproduktionsomkostningerne fortsatte med at stige. Efterhånden blev det klart, at premieren på filmen ikke ville finde sted ved årets udgang. Oplysninger om, at billedet udkommer tidligst i foråret 1987, lagde brænde på bålet. Pressen omdøbte sarkastisk Ishtar til The  Road to Ruin , hvilket antydede navnet på Road to ... filmserien - det ideologiske grundlag for Ishtar) eller Warrengate (svarende til Watergate ). Beatty tog al latterliggørelsen meget tæt på sit hjerte, hans træfninger med May blev intensiveret. Hver af dem betragtede versionen af ​​den anden som ufuldstændig og forkert.

Filmen blev udgivet den 15. maj 1987 . Hvem der ejer final cut er ukendt.

Box office

Filmen fik en god start og indsamlede 4,3 millioner dollars i de første dage efter udgivelsen. Den efterfølgende dynamik førte dog til en fiasko. For hele visningstiden i USA indbragte filmen 14,3 millioner, i andre lande - omkring 1,0 millioner, og 7,7 millioner amerikanske dollars blev modtaget fra leje af filmen på forskellige medier [4] .

Kritik

Kritikken af ​​disse år var næsten enstemmig i negative vurderinger af filmen:

" Ishtar  er en virkelig forfærdelig film, en livløs, massiv, klodset oplevelse i et forsøg på at skabe komedie. Instruktør Elaine May lancerede en ekspedition på mange millioner dollars på jagt efter et plot, der knap nok var nok til en fem minutters tv- sketch . Det er ikke sjovt, det er ikke smart, det er ikke interessant..." Roger Ebert // Chicago Sun-Times (15. maj 1987) [5]

"En kæmpe fiasko, en katastrofe..." var, hvordan de forberedte os på forhånd til premieren på Ishtar . Men filmen er lidt kort fra det store flop. Det er noget mere småligt - en beskidt lille komedie med et par vittigheder." Hal Hinson // Washington Post (15. maj 1987) [6] .

Yderligere fakta

May: “Under optagelserne af denne film blev Columbia ( Columbia Pictures Corporation ) ledet af David Putnam. Da han ankom (samme år), instruerede Warren Beatty Reds , og Putnam instruerede Chariots of Fire , og de var direkte rivaler til Oscar-uddelingen . David skrev, og det blev offentliggjort i aviserne, at Beatty skulle straffes for sin ekstravagance i filmproduktion." Nichols: “...Jeg synes, efter at David Putnam kom til studiet, virkede han som en fantastisk fyr. Men han sagde åbenbart for meget. Ishtar er nok det mest ekstreme eksempel, jeg kender, på et Hollywood-filmstudies selvmord. Filmen havde trods alt en fantastisk forpremiere." maj: "Tre gode forpremierer." Nichols: "Så virker det virkelig mærkeligt at have oplysninger, der citerer en kilde inde i studiet om, at der (i produktionen af ​​filmen) var problemer." May: “...Filmen har karakter af politisk satire. Da artiklerne begyndte at komme ud, troede jeg, det var CIA . Jeg anede ikke, at det kom fra studiet. David Putnam valgte en unik måde at genskabe Hollywood og gøre det til et bedre sted. Han begyndte at rive den fra hinanden indefra."

Se også

Noter

  1. Ishtar (1987) - Box Office Mojo . Hentet 27. april 2012. Arkiveret fra originalen 27. september 2012.
  2. Februar 2010: Uddrag af Star: How Warren Beatty forførte Amerika | Vanity Fair . Dato for adgang: 24. maj 2010. Arkiveret fra originalen 5. december 2014.
  3. New York Magazine - Google Books
  4. Ishtar (1987) - Box office / business . Dato for adgang: 24. maj 2010. Arkiveret fra originalen 21. juli 2009.
  5. Ishtar :: rogerebert.com :: Anmeldelser (link ikke tilgængeligt) . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 6. november 2012. 
  6. 'Ishtar' . Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 14. juni 2016.
  7. Film Society of Lincoln Center Arkiveret 17. oktober 2006.

Links