Briggs initiativ

Briggs Initiative (også kendt som ændringsforslag nr. 6 ) er et lovforslag, der blev sat til folkeafstemning om Californiens stemmeseddel ved valget den 7. november 1978 [1] . Dens forfatter er John Briggs , en konservativ statslovgiver fra Orange County . Det mislykkede lovforslag havde til formål at forbyde bøsser og lesbiske at arbejde i californiske offentlige skoler [2] .

San Franciscos åbenlyst homoseksuelle politiker Harvey Milk var medvirkende til at bekæmpe foranstaltningen. Oppositionen i afstemningen om dette lovforslag bestod af fremtrædende offentlige personer fra datiden, såsom Californiens guvernør Ronald Reagan , præsident Jimmy Carter osv. Den offentlige mening bevægede sig hurtigt fra generel støtte til ændringsforslag nr. 6 til kritik af lovforslaget.

Baggrund

Sangerinde og talsmand for Florida Citrus Commission, Anita Bryant , har modtaget betydelig national nyhedsdækning for hendes vellykkede bestræbelser på at ophæve en bekendtgørelse, der forbyder diskrimination baseret på seksuel orientering i Dade County, Florida . Denne succes udløste yderligere bestræbelser på at ophæve lovgivning, der ville tilføje seksuel orientering eller seksuel præference som en beskyttet gruppe til antidiskriminationslove og -koder. Ud over at ophæve foranstaltninger mod forskelsbehandling har Oklahoma og Arkansas forbudt bøsser og lesbiske at undervise i offentlige skoler. Idéen til Briggs-initiativet opstod under succesen med ophævelsen af ​​Dade Countys antidiskriminationssprog [3] [4] .

Foranstaltningen var det første forsøg på at begrænse homoseksuelles og lesbiske rettigheder gennem en statsdækkende afstemning [1] .

Tekst

Initiativet forudsatte, at "en folkeskolelærer, lærerassistent, administrator eller rådgiver kunne blive fyret, hvis en medarbejder blev fundet at have deltaget i (1) "offentlig homoseksuel aktivitet", hvilket initiativet definerede som en handling med homoseksuel sex, der var "ikke skjult eller praktiseret privat, uanset om en sådan handling udgjorde en forbrydelse eller ej på det tidspunkt, hvor den blev begået" eller (2) "offentlig homoseksuel adfærd", som initiativet definerede som "opfordring til, påtvingende eller tilskyndelse til privat eller offentlig homoseksuel aktivitet rettet mod hos skolebørn og/eller andre ansatte eller i stand til at gøre opmærksom på dem” [5] .

"En medarbejder vil blive opsagt, hvis skolebestyrelsen efter en høring fastslår, at der er overvældende beviser for, at medarbejderen har deltaget i "offentlig homoseksuel aktivitet" eller "offentlig homoseksuel adfærd", og "at nævnte aktivitet eller adfærd gjorde medarbejderen uegnet til tjeneste ." Faktorer, som bestyrelsen vil tage i betragtning ved afgørelsen af ​​"uegnet til tjeneste" vil "omfatte, men er ikke begrænset til: (1) sandsynligheden for, at aktiviteten eller adfærden kan påvirke studerende eller andre ansatte negativt; (2) nærhed eller fjernhed i tid eller sted for adfærd fra medarbejderens pligter; (3) formildende eller skærpende omstændigheder, som efter bestyrelsens opfattelse bør tages i betragtning ved bevisafvejningen; og (4) om adfærden involverede handlinger, ord eller handlinger af vedvarende eller omsiggribende karakter, som ville have en tendens til at tilskynde eller tilskynde elever til at engagere sig i privat eller offentlig homoseksuel aktivitet eller privat eller offentlig homoseksuel adfærd."

Initiativet fastsatte også, at "en person ikke må ansættes som folkeskolelærer, lærerassistent, administrator eller rådgiver, hvis de" har "deltaget sig i offentlig homoseksuel aktivitet eller offentlig homoseksuel adfærd, hvis bestyrelsen beslutter, at den nævnte aktivitet eller adfærd resulterer i uegnet til tjeneste" [5] .

Kampagne

En koalition af aktivister, herunder Sally M. Gearhart [5] , Gwenn Craig, Bill Crouse, åbenlyst homoseksuel San Francisco-politiker Harvey Milk [6] , lærer (senere San Francisco Board of Supervisors) Tom Ammiano og Hank Wilson mobiliserede under sloganet " Kom ud! Kom ud! Hvor end du er!" for at besejre initiativet. I det, der blev "No On 6"-kampagnen, gik homoseksuelle og lesbiske fra dør til dør i deres byer i hele staten for at udtale sig om den skade, som initiativet kunne forårsage.

Bøsser og lesbiske gik til deres familier, deres naboer og deres kolleger, talte i deres kirker og forsamlingshuse, sendte breve til deres lokale redaktører og afslørede ellers for hele befolkningen, at homoseksuelle faktisk var "overalt", og blandt dem var mennesker, de allerede kendte og plejede. I begyndelsen af ​​september klarede stemmesedlerne sig bedre end meningsmålingerne, med omkring 61 % af vælgerne for ændringsforslaget og 31 % var imod. En bevægelse mod ham gjorde ikke meget for at ændre den offentlige mening i starten, selvom store organisationer og kirkegrupper var imod ham. Men ved udgangen af ​​måneden ændrede afstemningsbalancen sig til 45 % til fordel for initiativet, 43 % imod og 12 % havde svært ved at svare [7] .

Lovforslaget blev modarbejdet af en forskelligartet gruppe politikere, herunder Ronald Reagan, Jerry Brown , Gerald Ford og derefter præsident Jimmy Carter.

Nogle homoseksuelle republikanere har også organiseret sig imod initiativet på politisk plan. Den mest berømte af disse, Log Cabin Republicans, blev grundlagt i 1977 i Californien som et samlingspunkt for republikanere, der var imod Briggs Initiative. Log Cabin Club lobbyede derefter republikanske embedsmænd for at modsætte sig foranstaltningen.

Den tidligere statsguvernør (og senere amerikanske præsident) Ronald Reagan modsatte sig offentligt foranstaltningen. Reagan udsendte et uformelt brev mod initiativet, besvarede journalisters spørgsmål om initiativet ved at sige, at han var imod det, og skrev en leder i Los Angeles Herald-Examiner en uge før valget, hvor han modsatte sig det . [8]

Timingen af ​​Reagans opposition er vigtig, fordi han dengang forberedte sig på at stille op til præsidentvalget, et kapløb, hvor han ville have brug for støtte fra konservative og moderate, som var meget utilpas med homoseksuelle lærere. Ifølge Reagan-biografen Lou Cannon, var Reagan "udmærket klar over, at der var dem, der ville have ham til at unddrage sig problemet", men ikke desto mindre "valgte han at sige sin overbevisning." Omfattende uddrag fra hans uformelle udtalelse blev genoptrykt i San Francisco Chronicle, 24. september 1978. Reagans lederartikel den 1. november lød delvist: "Hvordan det end er, er homoseksualitet ikke en smitsom sygdom som mæslinger. Den gængse videnskabelige opfattelse er, at en persons seksualitet bestemmes i en meget tidlig alder, og at barnets lærere ikke har indflydelse på dette."

Mens meningsmålinger oprindeligt viste opbakning til initiativet med bred margin, blev det besejret af modstand fra det homoseksuelle samfund og støtte til anti-bevægelsen blandt både fremtrædende konservative og liberale og moderate politikere [9] .

Resultat

Initiativet blev besejret den 7. november 1978 og tabte endda i Briggs' hjemdistrikt Orange, en højborg for de konservative [2] .

Initiativ 6
Ja eller nej stemmer Procent
Afgørelse forkastet Ikke 3.969.120 58,4 %
Ja 2.823.293 41,6 %
Gyldige stemmer 6.792.413 95,3 %
Ugyldige stemmer 339.797 4,7 %
Samlet antal stemmer 7.132.210 100,00 %

Noter

  1. ↑ 1 2 Craig A. Rimmerman. Fra identitet til politik: De lesbiske og homoseksuelle bevægelser i USA . - Temple University Press, 2002. - 258 s. - ISBN 978-1-56639-905-0 . Arkiveret 23. oktober 2020 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 SSJCPL: California Ballot Propositions, juni 1978 - juni 1998 . web.archive.org (19. februar 2012). Dato for adgang: 20. oktober 2020.
  3. ↑ Randy Shilts. Borgmesteren i Castro Street: The Life and Times of Harvey Milk . - Macmillan, 1988-03-15. — 426 s. - ISBN 978-0-312-01900-6 . Arkiveret 24. oktober 2020 på Wayback Machine
  4. ↑ Arthur Lipkin. Forståelse af homoseksualitet, skiftende skoler: en tekst til lærere, rådgivere og administratorer . — Boulder, Colo. : Westview Press, 1999. - 528 s. - ISBN 978-0-8133-2534-7 , 978-0-8133-2535-4.
  5. ↑ 1 2 3 Archives West: Sally Miller Gearhart-papirer, 1956-2015 . archiveswest.orbiscascade.org . Hentet 20. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2020.
  6. ↑ Milk Memorial March bringer hundreder frem . web.archive.org (16. februar 2010). Dato for adgang: 20. oktober 2020.
  7. ↑ McKinley, Jesse . Tilbage til voldene i Californien (Udgivet 2008) , The New York Times  (1. november 2008). Arkiveret fra originalen den 26. januar 2021. Hentet 20. oktober 2020.
  8. ↑ Ronald Reagan og homoseksuelles rettigheder . web.archive.org (14. august 2017). Dato for adgang: 20. oktober 2020.
  9. ↑ Tilbage til Briggs: Seneste nr. 8 Ad With Sen. Diane Feinstein bringer minder tilbage fra endnu en   folkeafstemning ? . EDGE Media Network . Dato for adgang: 20. oktober 2020.