Zaporozhets, Alexander Ivanovich (general)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. juni 2020; checks kræver 7 redigeringer .
Alexander Ivanovich Zaporozhets
Fødselsdato 3. august (15), 1899( 15-08-1899 )
Fødselssted
Dødsdato 19. februar 1959 (59 år)( 1959-02-19 )
Et dødssted
Rang
Kampe/krige
Præmier og præmier
Lenins orden Lenins orden Det røde banners orden Det røde banners orden
Det røde banners orden Det røde banners orden Fædrelandskrigens orden, 1. klasse

Alexander Ivanovich Zaporozhets ( 3. august (15.), 1899 , Tsarevka- landsbyen , det russiske imperium - 19. februar, 1959 , Moskva ) - Sovjetisk politisk arbejder , generalløjtnant (1942). Medlem af RCP(b) siden 1919. I den røde hær - siden 1918. Involveret i undertrykkelse i Den Røde Hær .

Uddannelse

Deltagelse i krige og militære konflikter

I mellemkrigstiden

I perioden med masseundertrykkelse i Den Røde Hær i førkrigsårene var der vidnesbyrd fra de arresterede mod A. I. Zaporozhets; i særdeleshed, i et dokument underskrevet af vicechefen for 3. afdeling af NPO i USSR, kaptajn for statssikkerhed A.N. Klykov adresseret til G.M. Malenkov , angives det, at den arresterede tidligere korpskommissær I.F. -trotskistisk sammensværgelse [1]

Store patriotiske krig

I efterkrigstiden

Anmeldelser

Generaloberst M.S. Khozin :

"Kosakkken anklagede mig for hjemlig forfald. Ja, to eller tre gange havde jeg telegrafist i min lejlighed, de så film ... De beskylder mig for at bruge en masse vodka . Jeg siger ikke, at jeg ikke drikker. Jeg drikker før frokost og aftensmad, nogle gange to, nogle gange tre glas ... Jeg kan ikke arbejde med Zaporozhets efter alle disse bagvaskelser ... " [2]

Generalløjtnant K. F. Telegin :

Militærrådet modtog med bekymring rapporter om en komplikation i forholdet mellem chefen for den 60. armé, general I. D. Chernyakhovsky , og et medlem af hærens militærråd, general A. I. Zaporozhets, en mand, der allerede, som de siger, fremtrædende, som havde betydelige fordele i fortiden.

Først opfattede jeg personligt den friktion, der opstod som følge af den unge følelsesmæssige karakter af Ivan Danilovich Chernyakhovsky. Et nærmere kig på tingenes tilstand på stedet afslørede imidlertid et meget mere komplekst billede.

Her stemte meget ikke sammen, ikke på grund af partiernes karakterer, selv om dette, som det ofte sker, naturligvis spillede sin komplicerende rolle. Men i dette tilfælde kolliderede først og fremmest vurderingerne af kvaliteterne af de begivenheder, der fandt sted, arbejdsstilen, holdningen til ens personlige militære pligter, måden at kommunikere med underordnede ...

Desværre var situationen med general A.I. Zaporozhets meget mere kompliceret. For nylig (siden september 1940) tjente han som leder af Hoveddirektoratet for Politisk Propaganda i Den Røde Hær og derefter (siden marts 1941) stedfortrædende Folkeforsvarskommissær for USSR i den højeste militære rang af hærkommissær for en politisk arbejder.

Men under krigen udviklede hans tjeneste sig, som det nu er kendt, ikke på den bedste måde. Efter at have fået rang som generalløjtnant, langt under, hvad han kunne regne med, blev han også degraderet.

Da han åbenbart betragtede sig selv som uretfærdigt fornærmet, begyndte A.I. Zaporozhets at vise arrogance og urimelig hårdhed i forhold til underordnede, og ikke kun til underordnede, uacceptabelt for en politisk arbejder. Alt dette kunne ikke andet end at påvirke forholdet mellem mennesker, der er så forskellige i naturen.

Ved analyse viste det sig, at disse relationer desværre havde nået en uforsonlig skarphed. I de fleste af sine påstande mod kommandanten tog A.I. Zaporozhets fejl, og hvor han havde ret, forsøgte han at bevise sin sag på en sådan måde, at det normale arbejde i Hærens Militærråd var ude af spørgsmålet.

Jeg var nødt til at rapportere til den øverstbefalende . Efter nogen tid blev A. I. Zaporozhets tilbagekaldt. Oberst V. M. Olenin , som blev udpeget til hans sted, fandt hurtigt et fælles sprog med kommandanten, hvilket kommandanten var utrolig glad for. Arbejdet i Hærens Militærråd blev fuldstændig normaliseret.

- [3]

Priser

Militære rækker

Noter

  1. ↑ Dokumentet blev offentliggjort i: Reshin L.V., Stepanov V.S. Shchadenko, Zaporozhets, Kirponos, Kovalev, Konev - conspirators? ... // Military History Journal . - 1994. - Nr. 2. - S.6-12.
  2. ↑ Citater fra dette brev, efter at have taget dem ud af kontekst og fordrejet, blev offentliggjort af D. A. Volkogonov på hans karakteristiske måde at kritisere den stalinistiske tid. Brevet blev udgivet i sin helhed af Nikita Lomagin i 1. bind af Den ukendte blokade. Den er næsten 2 sider lang. Den skal læses i sin helhed for korrekt forståelse. Konflikten mellem A. I. Zaporozhets og M. S. Khozin endte med, at Khozin blev overført til en ny stilling, og Zaporozhets forblev i Leningrad i samme stilling.
  3. ↑ Telegin K. F. Utallige miles af krige. - M .: Military Publishing House , 1988. - ISBN 5-203-00065-4
  4. ↑ "For den eksemplariske udførelse af kommandoens kampmissioner på fronten af ​​kampen mod den finske hvide garde og den tapperhed og det mod, der blev vist på samme tid."
  5. ↑ "I forbindelse med XX-års jubilæet for Arbejdernes 'og Bøndernes' Røde Hær og flåde, for enestående succeser og præstationer i kamp, ​​politisk og teknisk træning af enheder og underenheder af Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær".
  Gå til Wikidata-elementet  Slægtsforskning og nekropolis