United States Copyright Act (1909)

Ændringslov og konsolidering af love, der repræsenterer ophavsret
En lov til at ændre og konsolidere de love, der repræsenterer ophavsret
De Forenede Staters Store Segl (forside).svg
Gren af ​​loven ophavsret
Udsigt amerikansk føderal lov
Stat
Nummer 35 Stat. 1075
Underskriver USA's præsident Theodore Roosevelt 4. marts 1909
Ikrafttræden 1. Juli 1909
Første udgivelse 1909
Tab af magt 1. januar 1978
Wikisource logo Tekst i Wikisource

Copyright Act af 1909 var en skelsættende begivenhed i USA's lovgivning . Den blev vedtaget den 4. marts 1909 af den 60. kongres og trådte i kraft den 1. juli 1909 [1] . Denne lov blev forældet med vedtagelsen af ​​den nye ophavsretslov fra 1976 , men forblev i kraft for ophavsretligt beskyttede værker, der blev oprettet før 1976-loven, med virkning fra 1. januar 1978 .

Lov

Før ophavsretsloven af ​​1909 var den sidste større revision af ophavsretten i USA i copyrightloven fra 1790 . Metoder til reproduktion og reproduktion af ophavsretligt beskyttede værker er steget betydeligt siden den tid, og den amerikanske præsident Theodore Roosevelt udtrykte behovet for en fuldstændig revision af ophavsretsloven i stedet for ændringer, idet han i en meddelelse fra december 1905 til Kongressen sagde: "Vores ophavsretslove er i akut behov for revision. De er ufuldkomne med hensyn til definitioner, forvirrende og inkonsistente i udtryk; de udelader bestemmelserne i mange artikler, som i moderne industrielle processer er berettiget til beskyttelse; de pålægger ejerens ophavsret vanskeligheder, som ikke er afgørende for en retfærdig beskyttelse af offentligheden; de er svære at fortolke i domstolene og umulige for Ophavsretskontoret at administrere med offentlig tilfredshed” [2] .

I henhold til loven fra 1909 er ophavsretsbeskyttelse kun bundet til originale værker, når disse værker er blevet offentliggjort, og der er en ophavsretsmeddelelse . Uden en meddelelse om ophavsret på et offentliggjort værk ydes der ingen beskyttelse af loven fra 1909, og et sådant værk bliver en del af det offentlige domæne . Patentudvalgets rapport anfører, at de efter at have udviklet en ny lov hovedsageligt ikke orienterede den til fordel for forfatteren, men primært til det offentliges bedste [3] . I 1976 ændrede en ny lov dette punkt ved at skabe betingelser, hvorunder ophavsretlig beskyttelse begynder med fiksering af et værk på et håndgribeligt medie, uanset udgivelsestype eller tilstedeværelse af en meddelelse.

Den første tvangslicens blev også oprettet (afsnit 1(e)) [4] for at give enhver mulighed for at lave lydoptagelser af musikværker uden samtykke fra indehaveren af ​​ophavsretten, forudsat at personen overholder vilkårene i licensen. I den senere praksis med tvangslicens blev det muligt at indspille og distribuere coverversioner af sange.

Retslige præcedenser

White-Smith Music Publishing Company vs. Apollo Company

I februar 1908 afgjorde Højesteret , at klavermagere ikke var forpligtet til at betale royalties til komponister, baseret på påstanden om, at disse noderuller ikke var kopier af musikkompositioner i ophavsretslovens forstand [5] .

FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts, Inc.

I 1952 fastslog Højesteret, at loven gav dommere et betydeligt spillerum til at pålægge retsmidler for at krænkelse af ophavsretten. I henhold til denne dom kunne dommere straffe copyright-krænkere med tilbagebetaling af fortjeneste eller betaling af erstatning for skader. Hvis skadeserstatning ikke kunne fastlægges, kunne dommere opkræve lovbestemte erstatninger [6] i stedet .

Herbert v. Shanley Co.

Den 22. januar 1917 argumenterede højesteretsdommer Oliver Holmes for ophavsretsindehaveres ret til kompensation for den offentlige fremførelse af et musikværk. Beslutningen tvang Shanley's Restaurant i New York til at betale royalties til komponisten Victor Herbert , som fremførte en af ​​hans sange under middagen. Denne beslutning hjalp ASCAP med at vedtage en royaltybetalingsmekanisme kendt som en "dynelicens", som stadig er i brug i dag. Restauranter, der har underskrevet denne licens, er berettiget til at spille enhver musikalsk komposition blandt ASCAP-artister mod et årligt gebyr [7] .

Ændringer af loven

Townsend Ændring af 1912

Dette ændringsforslag blev vedtaget specifikt for at tilføje audiovisuelle værker til den beskyttede kategori. Før dette ændringsforslag var film ikke beskyttet af ophavsret i USA og kunne ikke registreres. I stedet registrerede de fleste instruktører deres arbejde som fotografier [8] .

Lov af 28. marts 1914

Denne ændring af lovens § 12 tillod udenlandske forfattere, hvis værk var udgivet i et fremmed land, kun at indsende et eksemplar af den bedste udgave af deres værk, og ikke to, som det var tilfældet før. Ændringen var med til at reducere indbetalingskravene for udenlandske forfattere [9] .

Lov af 25. september 1941

Denne ændring påvirkede sektion 8 og blev vedtaget for at bevare forfatternes rettigheder i perioder med nødsituationer på grund af den igangværende Anden Verdenskrig på det tidspunkt . Formålet med denne ændring var at forhindre ophavsmænd og copyright-indehavere i at miste evnen til at erhverve eller bevare copyright-beskyttelse af deres værker på grund af krigen [10] .

Se også

Noter

  1. ↑ En lov om at ændre og konsolidere lovene, der repræsenterer  ophavsret . US Copyright Office. Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 6. januar 2016.
  2. ↑ Husets rapport 1 om ophavsretsloven af  ​​1909 . University of Hew Hampshire School Law. Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2011.
  3. ↑ Rudd, Benjamin W. Bemærkelsesværdige datoer i amerikansk ophavsret 1783-1969  . US Copyright Office. Hentet 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 22. februar 2016.
  4. ↑ Peters, Marybeth. Erklæring fra Marybeth Peters The Register of Copyrights for Underudvalget for Domstole, Internet og Intellektuel Ejendomsret i House Committe on the  Judicary . USA's Repræsentanternes Hus 108. kongres, 2. session . US Copyright Office (11. marts 2004). Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 22. januar 2016.
  5. ↑ White-Smith Music Pub. Co. v. Apollo Co.  (engelsk) . 209 US 1 (1908) . USA's højesteret (24. februar 1908). Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 29. januar 2016.
  6. ↑ USA's højesteret. FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts Inc. 344 US 228 (1952  ) . Justia (1952). Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 29. januar 2016.
  7. ↑ ASCAP er  grundlagt . history.com. Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 28. januar 2016.
  8. ↑ Evina, Frank. Copyright Lore  . US Copyright Office (oktober 2004). Dato for adgang: 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  9. ↑ Kongressens bibliotekar. Beretning om ophavsretsregistret for regnskabsåret  1913-1914 . US Copyright Office. Hentet 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 3. juni 2016.
  10. ↑ The Library of Congress. 44. årsberetning for registret over ophavsrettigheder for regnskabsåret, der slutter den 30. juni  1941 . US Copyright Office. Hentet 22. januar 2016. Arkiveret fra originalen 3. juni 2016.

Links