| Bygning | |
| Hus-kommune RZhSKT "1st Zamoskvoretsky Association" | |
|---|---|
| | |
| 55°42′56″ s. sh. 37°36′41″ Ø e. | |
| Land | Rusland |
| By | Moskva |
| Arkitektonisk stil | Konstruktivisme |
| Arkitekt | Georgy Wolfenzon , Samuil Aizikovich , S. Leontovich , E. Volkov |
| Konstruktion | 1927 - 1929 år |
| Status | Et objekt af kulturarv for folkene i Den Russiske Føderation af regional betydning. Reg. nr. 771510370000085 ( EGROKN ). Vare # 7731044001 (Wikigid database) |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Hus-kommune RZhSKT "1st Zamoskvoretskoe association" - et monument af konstruktivisme , beliggende på Lesteva street , 18 i Danilovsky-distriktet i det sydlige administrative distrikt i Moskva . Et kulturarvsobjekt af regional betydning.
Opførelsen af arbejderbosættelser i frie og tyndt bebyggede områder nær Donskoy-klosteret , langs gaderne Shabolovskaya (moderne Shabolovka) og Khavskaya og på stedet for den tidligere Drovyanaya-plads begyndte i 1920'erne med udviklingen af regionens industri. Byggeriet blev udført som en del af et bydækkende program for kommunalt og andelsbyggeri med fokus på nye bosætningsformer. Konstruktionen blev organiseret efter den industrielle metode, standardsektioner af huse blev udviklet, hvis forskellige arrangement gjorde det muligt at bygge bygninger med en kompleks konfiguration og en enkelt sammensætningsløsning. Adskillige grunde langs Sirotsky Lane (moderne Shukhov Street) blev fordelt af Moskvas byråd blandt kooperative partnerskaber. Kvartalet mellem lane, Lesteva Street , Khavskaya og Shabolovskaya blev tildelt Zhirkost-kooperativet i den tidligere parfumefabrik, som senere skiftede navn til den 1. Zamoskvoretsky-forening og accepterede arbejderne fra den røde proletariske fabrik og andre virksomheder [1] .
Planlægningsstrukturen af nabokvarterer af arbejderbosættelser var domineret af en perimeterplan for opbygning af lejlighedsbygninger med "sektioner af Moskvas byråd" med en fri planlægning af det interne område. Undtagelsen var kvartalet af "1st Zamoskvoretsky-foreningen", hvor der i første omgang blev opført et fælleshus på det frie område, designet af arkitekterne Georgy Wolfenzon , Samuil Aizikovich , Sergey Leontovich og E. Volkov med deltagelse af ingeniør A. Barulin. Projektet blev taget som grundlag, præsenteret af Wolfenzon, Aizikovich og Volkov ved den anden konkurrence i Moskva-rådet for projektet med et fælleshus i 1925-1926. Ifølge Wolfensohn blev processen med "ideologisk undersøgelse" af bygningen ledsaget af en bred diskussion blandt medlemmerne af kooperativet. Spørgsmålet om ønskeligheden af at bygge et fælleshus blev forelagt til foreløbig drøftelse i arbejdskollektiverne for virksomheder forenet af et kooperativ. På trods af det nye i fælleshusets projekt støttede op til 75% af respondenterne implementeringen: en af de afgørende faktorer, der påvirkede den gunstige løsning af problemet, var tilgængeligheden af lokaler til kulturelle tjenester i fælleshuset. Projektet, der er udviklet på grundlag af de indsamlede ønsker fra projektet Bureau of the Moscow City Housing Union, blev diskuteret og forfinet på møder i autoriserede kooperativer, på plenarmødet i præsidiet for Zamoskvoretsky-distriktsrådet og i en særlig kommission tildelt af distriktsrådet for nærmere bekendtgørelse [2] [3] .
I den centrale del af den D-formede bygning blev der placeret 230 separate boligceller, forenet af et korridorsystem og offentlige lokaler: en spisestue, en børnehave, en klub og en læsesal, et fitnesscenter og et solarium. I fløjene er der 40 traditionelle 2-værelses og 3-værelses lejligheder med individuelle køkkener til teknisk intelligentsia og fabriksadministration [4] . Byggeriet blev afsluttet i efteråret 1929 på højden af den anden byplanlægningsdiskussion dedikeret til omstruktureringen af hverdagslivet. Huskommunen tiltrak både offentlighedens og specialisternes opmærksomhed: der blev arrangeret adskillige udflugter for dem, der ønskede at besøge bygningen, den blev bredt dækket i tidsskriftspressen. Afviklingen af kommunehuset voldte visse vanskeligheder: Først var det planlagt at skaffe lokaler til medlemmer af kooperativet, der stod i kø for at få bolig, derefter blev det besluttet at befolke huset med 90% med arbejdere fra værktøjsmaskinen.
Da de første lejere dukkede op i december 1929, blev der udstedt en instruks om bosættelse, indeholdende følgende punkter [5] :
Under den store patriotiske krig var beboerne på vagt på taget af bygningen og beskyttede den mod brandbomber. Af frygt for tyske troppers indtog i Moskva, væltede de den 16. oktober inskriptionen "Commune House" fra bygningen, og partiarbejderne, der boede i bygningen, brændte dokumenter i deres eget fyrrum derhjemme. I 1960'erne - 1970'erne blev den centrale del af bygningen genbosat, nogle af dens beboere modtog værelser og lejligheder i etageejendomme [6] . I den moderne periode beholdt etageejendommene en boligfunktion, mens fællesbygningerne var optaget af kontorer [7] . I november 2015 fik kommunehuset status som et kulturarvsobjekt af regional betydning [8] .
Hus-kommunen på Lesteva Street kaldes normalt den første hus-kommune i USSR . Faktisk er der tale om en overgangsbygning med lejligheder, beboelsesceller og offentlige rum. Bygningen blev et sjældent eksempel på en sovesal i 1920'erne, implementeret som en del af en kompleks udvikling, og et demonstrationsprojekt, der fandt et svar i senere byggeri i arbejderkvartererne i Moskva [3] [5] .
Bygningen i variabel højde (5-6 etager) bestod af 3 fælles- og 2 etageejendomme, beklædt med bogstavet "D". Fællesbygningerne blev bygget efter gangsystemet, på hver etage var der separate beboelsesceller på 9 og 12 m² med forhal og indbygget garderobe, fælles toiletter og badeværelser, latriner og rum "til opvarmning og tilberedning af enkle måltider" , udstyret med håndvaske, kedler og gaskomfurer. I stueetagen af fællesbygningen var der en vuggestue til 35 børn, en børnehave til 60 og en kantine til 150 børn. Over spisestuen på anden sal var en klub, som omfattede en dobbelthøj sal og flere lokaler til læsning og kredse. På sjette sal i centralbygningen var der lokaler til idrætsundervisning. På taget af den centrale bygning er der et solarium med brusere og en sommerbiograf [5] .
Gårdens akse var orienteret mod lodret af Shukhov-tårnet , hvorfra bygningerne divergerede, hvilket skabte indtrykket af et enkelt kompleks [9] . Ved lokalisering af bolig- og erhvervslokaler stolede arkitekterne på funktionel logik: Spisestuen og klubben var orienteret mod nord, mens børnehaverne og sportsfaciliteterne, der havde brug for sollys, var orienteret mod syd. Lejlighederne i udhusene var tosidede, hvilket gav belysning og ventilation af høj kvalitet [10] . Et interessant element i bygningen - forhøjninger i enderne af komplekset - blev lavet for at efterligne et fladt tag, mere i tråd med konstruktivismens principper, men upraktisk i et koldt nordligt klima på grund af behovet for vandtætning, snerydning og rydning afløb fra is [7] [11] .