| Mikhail Mikhailovich Dolgorukov | |
|---|---|
| Fødselsdato | 17. marts 1790 |
| Dødsdato | 24. april 1841 (51 år) |
| tilknytning | russiske imperium |
Mikhail Mikhailovich Dolgorukov ( 17. marts 1790 - 24. april 1841 ) - vagtløjtnant , deltager i den russisk-svenske krig .
Født 17. marts 1790.
Den 15. februar 1808 fik han til opgave at tjene i politiet . Han deltog i den russisk-svenske krig . Den 3. maj 1809 blev han overført til Belozersky Infantry Regiment og den 3. oktober 1810 til Life Grenadier. Den 11. november 1811 blev han overført til Livgardens litauiske regiment . I 1814 blev han udnævnt til adjudant for krigsministeren. 28. januar 1816 forfremmet til kaptajn . 24. januar 1817 afskediget fra tjeneste.
I maj 1831 blev han sendt i eksil i Vyatka . Som Vyatka-aviserne rapporterede, "ved den højeste orden blev kaptajnen, prins Mikhail Mikhailovich Dolgorukov, en pensioneret vagt, udvist fra Moskva til Vyatka for modbydelige og uforskammede handlinger." Ifølge de samme aviser var Dolgorukov en gal mand, en alkoholiker, en uhæmmet og meget grusom person. For enhver fejl straffede han sine tjenere hårdt. Løjtnant Lavrov, der rejste med ham fra Moskva til Vyatka, mindede senere om, at på grund af prinsens grusomhed flygtede mange af hans tjenere under rejsen. Dolgorukov forsøgte at skyde løjtnant Lavrov, men sidstnævnte formåede at tage hans våben væk. Allerede på den første dag af sit eksil i Vyatka slog Dolgorukov en kvinde og en dreng alvorligt, som aviserne fra disse år rapporterede, "han blev så hærdet, at han slog sin gårdkvinde og blodede hendes ansigt til det yderste og rev drengen af ved øret så meget, at han rev det." Derefter, i august 1831, blev alle hans tjenere efter ordre fra kejseren sendt hjem. Den 28. april 1832 blev Dolgorukov efter anmodning fra guvernøren forvist til Perm .
Dolgorukov døde den 24. april 1841.
Prins Dolgorukov tilhørte en aristokratisk rive på en dårlig måde, hvilket allerede er sjældent i vores tid. Han lavede alle mulige løjer i Petersborg, løjer i Moskva, løjer i Paris. Dette var hans liv. Det var ... en forkælet, uforskammet, modbydelig entertainer, en gentleman og en nar sammen. Da hans tricks krydsede alle grænser, blev han beordret til at bo i Perm.
Det lokale "høje samfund" var henrykte over ankomsten af en så vigtig person fra hovedstaden. Han ankom i to vogne: i den ene han selv med hunden Hardy, i den anden en kok med papegøjer. Han arrangerede luksuriøse receptioner, var gæstfri, selvom han nogle gange tillod sig ekstravagante løjer. Han havde også en sød elskerinde fra lokale unge damer. Men hun havde den uforskammede jalousi at besøge ham om morgenen uden varsel og fandt ham i sengen med en tjenestepige.
Som svar på hans bedragede elskerindes vrede bebrejdelser rejste han sig op, kastede en morgenkåbe over skuldrene og fjernede en rapnik fra væggen. Da hun indså hans hensigter, skyndte hun sig at løbe, han fulgte efter hende. Scenen endte på gaden foran vidner. Efter at have indhentet hende, piskede han sin gerningsmand flere gange, og efter at have faldet til ro, vendte han hjem.
"Sådanne søde vittigheder," skrev Herzen, "bragte forfølgelsen af Perm-venner ned over ham, og myndighederne besluttede at sende den fyrreårige slyngel til Verkhoturye. På tærsklen til hans afrejse gav han en rig middag, og embedsmændene ankom trods uenigheden: Dolgoruky lovede at fodre dem med noget uhørt tærte.
Kagen var virkelig fremragende og forsvandt med en utrolig hurtighed. Da der kun var skorper tilbage, vendte Dolgoruky sig patetisk til gæsterne og sagde:
"Det vil ikke blive sagt, at jeg fortrød noget, da jeg tog afsked med dig. Jeg fik min kære Hardy dræbt i går for en tærte.
Embedsmændene så med rædsel på hinanden og ledte efter den velkendte danske hund med øjnene: den var der ikke. Prinsen gættede og beordrede tjeneren til at bringe de jordiske rester af Gardi, hans hud; indersiden var i de permiske maver.
Efter sådan en fremragende joke rejste Dolgoruky muntert og højtideligt til Verkhoturye efter at have sendt en speciel vogn til hønsegården. Ved at stoppe ved poststationerne samlede han kvitteringsbøger, blandede dem sammen, rettede afrejse- og ankomstdatoerne og returnerede dem derefter, hvilket forvirrede hele postafdelingen.
Sådanne vittigheder demonstrerer ikke så meget aristokratiske luner som en tyranns uforskammethed, der er sikker på sin straffrihed på grund af sin privilegerede position og muligheden for at aflønne "lovens tjenere". Modevaner af denne art kom til intet efter afskaffelsen af livegenskab og den generelle liberalisering af det russiske samfund. Og på Fjodor Tolstojs eller den førnævnte Dolgorukovs tid var der mulighed for at vise deres dårlige tilbøjeligheder.
De fik ikke gavn af Jesu Kristi lære. Dette beviser endnu en gang vigtigheden af ikke formelt tilhørsforhold til en bestemt religion, men af indre overbevisning, tro på høje idealer og at følge dem efter bedste evne. Selv i det tilfælde, hvor tyrannen viste ekstraordinær fromhed, så det ikke så meget ud som ægte tro, men som overtro, den formelle udførelse af ritualer. [1] .
Mikhail Mikhailovich var gift med Sophia de Ribas (d. 1827 ), datter af Osip Mikhailovich Deribas og Anastasia Ivanovna Sokolova (1741-1822), uægte datter af Ivan Ivanovich Betsky .
Hans barnebarn Ekaterina Dolgorukova blev kejser Alexander II 's morganatiske hustru .