Until Dawn (film)

Lev indtil daggry
Genre krigsfilm, drama, filmatisering
Producent Mikhail Ershov ,
Viktor Sokolov
Baseret Lev indtil daggry
Operatør Boris Timkovsky
Komponist Veniamin Basner
Filmselskab Lenfilm studie"
Varighed 79 min.
Land  USSR
Sprog Russisk
År 1975
IMDb ID 0139999

"Survive Until Dawn"  er en sovjetisk farvespillefilm af Mikhail Ershov , filmet på Lenfilm i 1975 baseret på historien af ​​samme navn af Vasil Bykov .

Plot

December 1941 er fjenden i udkanten af ​​Moskva. En gruppe sabotører ledet af løjtnant Igor Ivanovsky bliver sendt for at ødelægge det tyske ammunitionslager bag fjendens linjer. Allerede ved krydsning af frontlinjen lider gruppen tab, og efter at have stået på ski 40 kilometer om natten, konstaterer den, at der ikke er noget lager, tyskerne flyttede det. Ivanovsky kan ikke affinde sig med krigerens forgæves død og vende tilbage med en uopfyldt opgave ... Efter at have beordret gruppen til at vende tilbage, forbliver han selv ... I modsætning til bogen føjes en optimistisk slutning til filmen: Ivanovskys gruppe, vender tilbage uden ham, finder ved et uheld et tysk lager og sprænger det i luften.

Cast

Direktøren lagde mig i en grøft – og alle ventede på, at mine fingre skulle stivne i kulden. Billedets vitale sandhed blev opnået på denne måde. De medbragte en vindpuster til at dække mig med sne ... Det endte for mig med bilateral lungebetændelse, tuberkulose og lungeblødning. Han var i tuberkuloseambulatoriet i seks måneder. ... Og det var det, der var rørende. Soldater, der kæmpede i deres ungdom, medvirkede i denne film. De var "underordnet" mig i løbet af billedet. Så udover at filme, kaldte de mig alle kommandanten. Og de ville bringe te, og generelt - de vogtede: "Nå, du, løjtnant, bliver slet ikke sur." De kom til hospitalet for mig. Det rørte mig til tårer...

Hovedskuespiller Alexander Mikhailov [1]

Sang

Filmen indeholder sangen "Until Dawn" ("Klagene tordner uden ophør ...") - musik Veniamin Basner , tekst - Mikhail Matusovsky , performance - Pavel Kravetsky .

Kritik

Under henvisning til en række fordele ved filmen kaldte kritikere filmen svag:

Billedet blev optaget og iscenesat med et synligt ønske om at finde et værdigt skærmmatch til ånd og bogstav i Bykovs prosa. Følelsen af ​​fare, fysisk invaliderende tyngde, frygten for døden og overvindelse af denne frygt overføres bogstaveligt talt til publikum. Imidlertid forekommer det mig, at denne rene autenticitet ikke altid udvikler sig til en højere ordens autenticitet, og derfor forårsager det ydre pres fra plottet ikke altid et tilsvarende pres af den kunstneriske atmosfære, og nogle gange går deres unikke menneskelige karakterer tabt bagud. karakterernes handlinger. Selvom det sidste og afgørende slag, som blev pålagt af den dødeligt sårede løjtnant Ivanovsky mod det nazistiske hovedkvarter, ikke kan andet end at tage publikum til kernen.

- Anatoly Makarov - " The Moviegoer's Companion ", marts 1977

Produktionen hos Lenfilm af historien "Survive Until Dawn" (dir. M. Ershov og V. Sokolov, 1978) adskilte sig lidt fra " Wolve Pack " i stil. Ønsket om billedsprog, der stadig er håndgribeligt i The Wolf Pack, er svækket i Lenfilm-filmatiseringen, selv om billedets dokumentariske autenticitet iagttages. Men på trods af sin forpligtelse til at skildre krigens kunstløse og barske prosa, er filmen, givet slutningen, blevet kontroversiel i forhold til Bykovs værk.

- filmkritiker A. V. Krasinsky , leder af film- og tv-sektoren ved Institut for Kunsthistorie, Etnografi og Folklore ved BSSRs Videnskabsakademi, 1985 [2]

Samtidig blev skuespillernes arbejde positivt noteret, især skuespillet af Alexander Mikhailov :

Skuespiller A. Mikhailov forsøgte flittigt og med en stor grad af pålidelighed at legemliggøre versionen af ​​helten V. Bykov på skærmen. Han spillede Ivanovsky genkendeligt, oprigtigt.

- Panorama, 1985

Forfatteren Vasil Bykov selv , selv om han optrådte som medmanuskriptforfatter af filmen, kaldte den mislykket, mens han bemærkede de objektive årsager til dette: et instruktørskifte og et lille budget: [3]

Filmen fejler på alle måder. Da arbejdet med filmen begyndte, besøgte jeg Lenfilm flere gange, arbejdede med instruktøren, men indså straks, at der ikke ville være meget mening. Ikke direktøren. Fra tidligere erfaring vidste jeg, at instruktøren ikke behøver så meget intelligens og smag som karakter og vilje. Instruktør Viktor Sokolov var en smart og ærlig person, men han havde ikke alle de nødvendige kvaliteter i biografen. Derudover havde studiet ikke nok midler, det materielle og tekniske grundlag var begrænset. Oven i købet svigtede vejret os: Sneen smeltede før tid, hvilket var fatalt for optagelser af vinterlocation. Direktøren blev fjernet, en anden fik til opgave at afslutte optagelserne, alt gik skævt og endte i en komplet fiasko.

Noter

  1. Alexander Mikhailov - Personlig fil - Algoritme, 2003 - 237 s. - side 148
  2. Anatoly Viktaravich Krasinski, Efrosinya Leonidovna Bondareva - Moderne hviderussisk biograf - Videnskab og teknologi, 1985 - 310 s. - side 118
  3. Bykov V. Lang vej hjem. — M.: AST; Mn.: Harvest, 2005—105 s.

Litteratur