| Artaxiad-dynastiet i Iberia |
|---|
Artaxiades ( georgisk : არტაშესიანი, romaniseret: art'ashesiani), en gren af Artaxias-dynastiet i Armenien , regerede Iberia (det gamle Georgien ) fra 90 f.Kr. e. til 30 e.Kr e. Ifølge middelalderlige georgiske krøniker erhvervede de Iberiens krone, efter at den iberiske adel gjorde oprør mod deres konge , P'arnajom fra Pharnabasid-dynastiet. , og henvendte sig til kongen af Armenien med en anmodning om at sende sin søn, der var gift med en Farnabazid-prinsesse, som ny monark. Kongen af Armenien og hans søn omtales i krønikerne som "Arshak", hvilket formentlig er en forveksling med Artashes, der synes at blive brugt som en generel betegnelse i forhold til Artashiad-kongerne af Armenien. Professor Cyril Tumanov identificerer kongen af Armenien i denne beskrivelse som Artavasdas I (regerede ca. 159 f.v.t. - ca. 115 f.v.t.) 78 f.v.t.) var hans søn. [1] Krøniken fortsætter med at beskrive et stort slag mellem den kombinerede iberisk-armenske hær mod P'arnajom og hans tilhængere. Til sidst blev P'arnadzhom besejret og dræbt, og derefter blev den armenske prins konge af Iberien. [2]
Lidt er kendt om de tidlige år af det iberiske styre af Artaaxiades. De ser ud til at have været under indflydelse af deres armenske fætre, til hvem Iberia afstod en stor del af sit territorium. Denne forbindelse med de armenske Artaxias, som var på højden af deres magt under Tigranes den Stores regeringstid (95-55 f.Kr.), fik Iberia til at deltage i den tredje mithridatiske krig mellem den pontisk-armenske union og Rom (75-55). AD). f.Kr.) 65 f.Kr e.). Plutarch og Licinius Macerus udtaler, at de iberiske kontingenter spillede en vigtig rolle i kampene ved Tigranocerta (69 f.Kr.) og Artaxates (68 f.Kr.). Selv efter at have overgivet sig til Tigranes på Pompejus nåde, fortsatte Artaxiad-kongen af Iberia Artoces (r. 78–63 f.Kr.) stædigt at modstå de invaderende romere, men blev til sidst besejret og tvunget til at sagsøge om fred. Denne Artots, velkendt af de klassiske kilder, synes at være Artag (Artog), søn af Arshak/Artaxias, fra de georgiske annaler, som uventet ikke nævner den romerske invasion, men i stedet fortæller om kongens kamp med "perserne". . [2]
Det romerske hegemoni over Iberien viste sig dog at være ustabilt, og i 36 f.Kr. e. Legat Publius Canidius Crassus måtte føre sin hær til Iberia for at tvinge dens konge Pharnabazus til at indgå en ny alliance med Rom. Hverken Pharnabazus eller hans forhold til Rom er nævnt i de georgiske krøniker, der fokuserer på kong Barthom, søn af Artags, og hans død i kampen mod den engang landsforviste prins Mirian II , som til sidst genoprettede Pharnabazids-dynastiet til Iberiens trone. . Moderne lærde har en tendens til at identificere Pharnabazus med Barthom og betragte ham som den sidste i rækken af Artaxias. [2]