Jeffersonsk demokrati
Jeffersonian democracy [1] ( Jeffersonianism ) ( Eng. Jeffersonian democracy , Jeffersonianism ) er et system af politiske synspunkter opkaldt efter dets nøgleforfatter, den amerikanske præsident Thomas Jefferson ; var et af de to dominerende politiske trossystemer i USA fra 1790'erne til 1820'erne. Jeffersonianerne var forpligtet til amerikansk republikanisme - de forsøgte at modstå alt, hvad de anså for "kunstigt aristokrati "; at imødegå korruption og insistere på " dyder " - med prioritet givet til " ymande bønders ", "plantere" og "almindelige mennesker" - kom også ind i systemet. Tilhængere af de Jeffersonske principper var fjendtlige over for eliten - store købmænd, bankfolk og fabrikanter; de var også mistroiske over for fabriksarbejdere og søgte aktivt tilhængere af det "forfærdelige" britiske regeringssystem i USA.
Ved starten af Jefferson-æraen havde kun to stater ( Vermont og Kentucky ) almindelig valgret for hvide mænd uden ejendomskvalifikation ; ved slutningen af æraen havde mere end halvdelen af staterne fjernet ejendomsrestriktioner. Jeffersonsk demokrati vedblev som et element i det demokratiske partis politik i det tidlige 20. århundrede; lignende principper fortsætter med at være populære i det 21. århundrede som en del af libertære og republikanske politiske dagsordener.
Stillinger
Jefferson er blevet kaldt "den mest demokratiske af de stiftende fædre" [2] . Jeffersonianerne gik ind for en snæver fortolkning af bestemmelserne i artikel I i forfatningen, der bemyndigede den føderale regering. De var stærkt imod Federalist Party, ledet af finansminister Alexander Hamilton. Præsident George Washington støttede generelt Hamiltons program for en økonomisk stærk national regering. Jeffersons valg i 1800, som han kaldte "revolutionen af 1800", bragte Thomas Jefferson præsidentposten og føderalisternes endelige formørkelse, bortset fra Højesteret [3] .
"Jeffersonian Democracy" er en generel betegnelse, og nogle fraktioner støttede nogle holdninger mere end andre. For eksempel blev det under krigen i 1812 indlysende, at uafhængige statslige militsenheder ikke var nok til at føre en alvorlig krig mod en stormagt. Den nye krigsminister John C. Calhoun, en tilhænger af Jefferson, foreslog oprettelsen af en hær. Med støtte fra et flertal af republikanerne i Kongressen fik han sin vilje [4] . Men en fraktion af "gamle republikanere", der hævder at være tro mod Jeffersons principper fra 1798, kæmpede mod ham og reducerede størrelsen af hæren efter Spanien solgte Florida til USA [5] .
Historikere karakteriserer Jeffersons demokrati som at inkludere følgende kerneidealer:
- Amerikas politiske kerneværdi er republikanisme: Borgerne har en borgerpligt til at hjælpe staten og modstå korruption, især monarkisme og aristokrati [6] .
- Jeffersons værdier kommer bedst til udtryk gennem et organiseret politisk parti. Jeffersons parti blev officielt kaldt "Republican Party" (senere politologer kaldte det det Demokratisk-republikanske parti for at skelne det fra Lincolns senere republikanske parti ) .
- Afstemning var borgernes ansvar, og Jeffersonians opfandt mange moderne kampagneteknikker designet til at vinde stemmer. Valgdeltagelsen steg virkelig dramatisk i hele landet [8] . Arbejdet af John J. Beckley, Jeffersons agent i Pennsylvania, satte nye standarder i 1790'erne. Ved præsidentvalget i 1796 dækkede han staten med agenter, som uddelte 30.000 håndskrevne billetter med alle 15 vælgere (ingen trykte billetter var tilladt). Historikere betragter Beckley som en af de første amerikanske professionelle kampagneledere, og hans metoder blev hurtigt overtaget i andre stater [9] .
- Federalist Party, især dets leder Alexander Hamilton, var en bitter fjende på grund af dets accept af aristokratiet og britiske metoder.
- En national regering er en farlig nødvendighed, der skal etableres til fælles bedste, beskyttelse og sikkerhed for et folk, nation eller samfund, den skal overvåges nøje og dens beføjelser begrænses. De fleste af anti-føderalisterne fra 1787-1788 sluttede sig til Jeffersonian [10] .
- Adskillelse af kirke og stat er den bedste måde at holde regeringen fra religiøse stridigheder og religion fra regeringskorruption [11] .
- Den føderale regering må ikke krænke enkeltpersoners rettigheder. Bill of Rights er et centralt tema [12] .
- Den føderale regering må ikke krænke staternes rettigheder. Kentucky- og Virginia-resolutionerne fra 1798 (hemmeligt skrevet af Jefferson og James Madison) proklamerer disse principper [13] .
- Ytrings- og pressefrihed er den bedste måde at forhindre tyranni over folket af din egen regering. Føderalistiske krænkelser af denne frihed gennem Alien and Sedition Acts af 1798 blev et alvorligt problem [14] .
- Den ydre landmand demonstrerer bedst borgerdyd og uafhængighed fra byens korrumperende indflydelse - offentlig politik bør være i hans interesse. Finansmænd, bankfolk og industrifolk forvandler byer til "korruptionsvandhuller" og bør undgås [15] .
- Den amerikanske forfatning blev skrevet for at sikre folkets frihed. Men som Jefferson skrev til James Madison i 1789: "Intet samfund kan lave en evig forfatning eller endda en evig lov. Jorden tilhører altid den levende generation.”
- Alle mænd har ret til at blive informeret og dermed have en stemme i regeringen. Beskyttelse og udvidelse af menneskelig frihed var et af hovedmålene for Jeffersons tilhængere. De reformerede også deres respektive offentlige uddannelsessystemer. De mente, at deres borgere havde ret til uddannelse uanset deres forhold eller status i livet [16] .
- Retsvæsenet bør være underordnet de valgte regeringsgrene, og Højesteret bør ikke have magt til at omstøde love vedtaget af Kongressen. Jeffersonianerne tabte denne kamp til overdommer John Marshall, en føderalist, der dominerede retten fra 1801 til sin død i 1835 [17] .
Udenrigspolitik
Jeffersonianerne havde også en klar udenrigspolitik: [18] [19]
- Amerikanerne har en forpligtelse til at sprede det, Jefferson kaldte "Empirty of Liberty" til verden, men de skal undgå "entangled alliances" [20] .
- Storbritannien udgjorde den største trussel, især dets monarki, aristokrati, korruption og forretningspraksis - Jay-traktaten fra 1794 var for gunstig for Storbritannien og truede dermed amerikanske værdier [21] .
- Hvad angår den franske revolution, gjorde dens tilslutning til principperne om republikanisme, frihed, lighed og broderskab Frankrig til den ideelle europæiske nation. Med Michael Hardts ord, "Jeffersons støtte til den franske revolution tjener ofte i hans sind som et forsvar for republikanismen mod anglofil monarkisme . " På den anden side var Napoleon antitesen til republikanismen og kunne ikke støttes [23] [24] .
- Navigationsrettigheder på Mississippi-floden var afgørende for Amerikas nationale interesser. Spansk kontrol var acceptabel, fransk kontrol var uacceptabel. Louisiana-købet var en uventet mulighed for at sikre rettigheder, som Jeffersons tilhængere straks udnyttede.
- En stående hær er farlig for friheden og bør undgås - det ville være meget bedre at bruge økonomisk tvang såsom en embargo [25] .
- De fleste af Jeffersons tilhængere hævdede, at en dyr højsøflåde var unødvendig, fordi billige lokale kanonbåde, flydende batterier, mobile landbatterier og kystbefæstninger kunne forsvare havne uden fristelsen til at føre krig på afstand. Jefferson ønskede dog selv et par fregatter for at beskytte amerikansk skibsfart mod barbariske pirater i Middelhavet [26] [27] .
- En lægmilits, lokalt kontrolleret, var tilstrækkelig til at beskytte nationen mod invasion. Efter at militsen viste sig utilstrækkelig i krigen i 1812, udvidede præsident Madison midlertidigt den nationale hær .
Udvidelse mod vest
Den territoriale ekspansion af USA var Jeffersonians hovedmål, fordi det ville føre til oprettelsen af nyt landbrugsjord for yeoman farmere. Jeffersonianerne ønskede at integrere indianerne i det amerikanske samfund eller flytte længere vestpå de stammer, der nægtede at integrere sig.
Jeffersonianerne var meget stolte af den aftale, de indgik med Frankrig i Louisiana-købet i 1803. Dette åbnede store nye frugtbare lande fra Louisiana til Montana. Jefferson så Vesten som en økonomisk sikkerhedsventil, der ville tillade folk i det overfyldte øst at eje gårde . Men etablerede politiske interesser i New England frygtede Vestens fremgang , og flertallet i Federalist Party var imod købet . Jeffersonianerne troede, at det nye territorium ville hjælpe med at bevare deres vision om et ideelt republikansk samfund baseret på landbrugshandel, med nem regeringsførelse og tilskyndelse til selvtillid og dyd [31] .
Den Jeffersonske drøm blev ikke til virkelighed, da Louisiana-købet markerede et vendepunkt i den amerikanske imperialismes historie. Landmænd, som Jefferson identificerede sig med, erobrede Vesten, ofte gennem vold mod indianere. Jefferson var selv sympatisk over for de indfødte amerikanere, men det forhindrede ham ikke i at føre en politik, der ville fortsætte tendensen med at fratage deres land [32] .
Økonomi
Jeffersons landmænd mente, at USA's økonomi burde stole mere på landbruget for strategiske varer end på industrien. Jefferson mente specifikt: "De, der arbejder på jorden, er Guds udvalgte folk, hvis han nogensinde havde et udvalgt folk, hvis bryster han satte i sit særlige bidrag til væsentlig og ægte dyd" [33] . Jeffersons idealer er dog ikke imod nogen form for produktion, snarere mente han, at alle mennesker har ret til at arbejde for at forsørge sig selv, og at et økonomisk system, der underminerer denne ret, er uacceptabelt [34] .
Jefferson mente, at den ubegrænsede udvidelse af handel og industri ville føre til væksten af en klasse af lønarbejdere, der var afhængige af andre for indkomst og levebrød. Arbejdere vil ikke længere være uafhængige vælgere. Jefferson frygtede, at en sådan situation ville gøre det amerikanske folk sårbart over for politisk underkastelse og økonomisk manipulation. Den løsning, Jefferson foreslog, var, som forsker Clay Jenkinson bemærkede, "en forskudt indkomstskat, der ville fungere som en kontrol på den enorme ophobning af rigdom og stille midler til rådighed for en slags blød nedadgående omfordeling" og told på importerede varer, som for det meste ville købt af de rige [35] . I 1811 skrev Jefferson til en ven: "Disse indtægter vil udelukkende blive taget fra de velhavende. ... Kun de velhavende bruger importerede varer, og de alene er underlagt alle skatter fra Generalguvernementet. Den stakkels mand ... betaler ikke en øre i skat til Generalguvernementet, men af sit salt . Jefferson mente dog, at en skat på indkomst såvel som forbrug ville udgøre en overdreven beskatning [37] .
På samme måde havde Jefferson protektionistiske synspunkter om international handel. Han mente, at ikke kun økonomisk afhængighed af Europa ville forringe republikkens værdighed, men at USA havde en overflod af naturressourcer, som amerikanerne burde være i stand til at vokse og bruge til at opfylde deres egne behov. Derudover skabte eksport af varer med handelsskibe risikoen for tilfangetagelse af udenlandske pirater og hære, hvilket ville kræve en dyr flåde til beskyttelse [38] . Endelig troede han og andre Jeffersonian-tilhængere på embargoens magt som et middel til at straffe fjendtlige fremmede stater. Jefferson foretrak disse tvangsmetoder frem for krig .
Begrænset regering
Mens føderalisterne gik ind for en stærk centralregering, favoriserede Jeffersonianerne en stærk stats- og lokalregering og en svag føderal regering . Selvtilstrækkelighed, selvstyre og individuelt ansvar var i Jeffersons verdensbillede nogle af de vigtigste idealer, der dannede grundlaget for den amerikanske revolution. Efter Jeffersons opfattelse bør intet, der realistisk kan gøres af enkeltpersoner på lokalt niveau, gøres af den føderale regering. Den føderale regering vil udelukkende fokusere sin indsats på nationale og internationale projekter [41] . Jeffersons forsvar af begrænset regering førte til skarpe uenigheder med føderalistiske personer som Alexander Hamilton. Jefferson mente, at Hamilton gik ind for et plutokrati og skabelsen af et magtfuldt aristokrati i USA, der ville akkumulere mere og mere magt, indtil USA's politiske og sociale orden ikke kunne skelnes fra den gamle verdens [40] .
Efter indledende skepsis støttede Jefferson ratificeringen af USA's forfatning og støttede især dens vægt på checks and balances. Ratificeringen af United States Bill of Rights, især den første ændring, gav Jefferson endnu mere troværdighed i dokumentet [40] . Jeffersonianerne gik ind for en streng fortolkning af den føderale regerings beføjelser beskrevet i artikel I i forfatningen. For eksempel skrev Jefferson engang et brev til Charles Wilson Peel , hvori han forklarede, at selvom et nationalmuseum i Smithsonian-stil ville være en vidunderlig ressource, kunne han ikke støtte brugen af føderale midler til at bygge og vedligeholde et sådant projekt . Moderne "streng konstruktivisme" er en fjern efterkommer af Jeffersons synspunkter.
Noter
- ↑ Mutagirov Jamal Zeinutdinovich. Jeffersonian Democracy: Unity of Theory and Practice // Politisk ekspertise: POLITEKS. - 2013. - T. 9 , no. 3 . — ISSN 1818-4499 . Arkiveret fra originalen den 11. november 2019.
- ↑ Michael Kazin, et al. eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) s. 149
- ↑ James J. Horn, Jan Ellen Lewis og Peter S. Onuf, red. Revolutionen i 1800: Demokrati, race og den nye republik (2002)
- ↑ Leonard D. White, The Jeffersonians: A study in administrativ historie 1801–1829 (1951) s. 214, 248-249
- ↑ Fitzgerald, Michael S. (1996). "Afvisning af Calhouns Expansible Army Plan: Army Reduction Act of 1821". Krig i historien. 3(2): 161-185
- ↑ Lance Banning, Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) s. 79-90
- ↑ Noble E. Cunningham, The Jeffersonian party to 1801: a study of formation of a parti organisation (1952)
- ↑ Sean Wilentz, The Rise of American democracy (2006) s. 138-139
- ↑ Jeffrey L. Pasley, "'A Journeyman, enten in Law or Politics': John Beckley and the Social Origins of Political Campaigning," Journal of the Early Republic Vol. 16, nr. 4 (Winter, 1996), s. 531-569
- ↑ Banning (1978) s. 105-15
- ↑ Philip Hamburger, Adskillelse af kirke og stat (2002)
- ↑ Robert Allen Rutland; Fødslen af Bill of Rights, 1776-1791 (1955)
- ↑ Banning (1978) s. 264-266
- ↑ Banning (1978) s. 255-266
- ↑ Elkins og McKitrick. (1995) kapitel 5; Wallace Hettle, The Peculiar Democracy: Southern Democrats in Peace and Civil War (2001) s. femten
- ↑ Roy J. Honeywell, "A Note on the Educational Work of Thomas Jefferson," History of Education Quarterly, Winter 1969, Vol. 9 Nummer 1, s. 64-72
- ↑ R. Kent Newmyer, John Marshall and the Heroic Age of the Supreme Court (2001)
- ↑ Robert W. Tucker og David C. Hendrickson, Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (1990)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling Alliances with None: American Foreign Policy in the Age of Jefferson (1987)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling alliances with none: American outsider policy in the age of Jefferson (1987)
- ↑ Todd Estes, The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture (2006)
- ↑ Michael Hardt, "Jefferson and Democracy," American Quarterly 59.1 (2007) s. 41–78, citat på s. 63
- ↑ Merrill D. Peterson, "Thomas Jefferson and the French Revolution," Tocqueville Review – La Revue Tocqueville, (1987) Vol. 9, s. 15-25
- ↑ Joseph I. Shulim, "Thomas Jefferson ser på Napoleon." Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304
- ↑ Banning (1978) s. 292-293
- ↑ Spencer Tucker, The Jeffersonian gunboat navy (1993)
- ↑ Julia H. Macleod, "Jefferson and the Navy: A Defense." Huntington Library Quarterly (1945): 153–184
- ↑ JCA Stagg, "Soldater i fred og krig: sammenlignende perspektiver på rekruttering af den amerikanske hær, 1802-1815." William og Mary Quarterly 57.1 (2000): 79-120
- ↑ Lewis & Clark, Fort Mandan Foundation. "Vis 1048 - Omfordeling." Thomas Jefferson-timen. Prairie Public Radio: 27. oktober 2013
- ↑ Junius P. Rodriguez, The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia (2002) s. 106, 253-254
- ↑ White, Richard (1991). "Det er din ulykke og ingen af min egen": en ny historie om det amerikanske vest. University of Oklahoma Press. s. 63. ISBN 0806123664
- ↑ Jenkinson. "#1247 På mit dørtrin." podcast. Thomas Jefferson-timen. 15. august 2017
- ↑ Thomas Jefferson (1900). John P. Foley (red.). The Jeffersonian Cyclopedia: En omfattende samling af Thomas Jeffersons synspunkter klassificeret og arrangeret i alfabetisk rækkefølge under ni tusinde titler vedrørende regering, politik, jura, uddannelse, politisk økonomi, finans, videnskab, kunst, litteratur, religionsfrihed, moral osv. . Funk & Wagnalls firma. s. 323
- ↑ Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 27
- ↑ Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 26
- ↑ Thomas Jefferson (1907). Thomas Jeffersons skrifter bind 13. s. 42
- ↑ "Jefferson om politik og regering: Beskatning". famguardian.org
- ↑ Jenkinson. "#1253 Anden periode." podcast. Thomas Jefferson-timen
- ↑ Wood, Den amerikanske revolution, 108–109
- ↑ 1 2 3 Ketcham, s. 259
- ↑ 1 2 Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 36-38
Se også
Litteratur
- Banning, Lance. The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) online gratis at låne
- Banning, Lance. "Jeffersonian Ideology Revisited: Liberal and Classical Ideas in the New American Republic," William og Mary Quarterly (1986) 43#1 s. 3–19 i JSTOR
- Beard, Charles A. "Nogle økonomiske oprindelser af Jeffersonian Democracy." American Historical Review 19#2 (1914): pp. 282-298; resumé af hans berømte bog; i JSTOR
- Brun; Stuart Gerry. The First Republicans: Political Philosophy and Public Policy in the Party of Jefferson and Madison (1954) online
- Cunningham, Noble E. Jefferson-republikanerne ved magten; partidrift, 1801–1809 (1963) online gratis at låne
- Elkins, Stanley M. og Eric L. McKitrick. The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (1995), 1790'ernes standardpolitiske historie online gratis at låne
- Hendrickson, David C. og Robert W. Tucker. Empire of Liberty: Thomas Jeffersons statshåndværk (1990); Hans udenrigspolitik
- Jefferson, Thomas . "The Jeffersonian cyclopedia: a..." . aktuelt kompendium af Jeffersons udtalelser og citater
- Jenkinson, Clay S. Becoming Jeffersons People: Re-inventing the American Republic in the Twenty-First Century . Reno: Marmouth Press, 2004
- McCoy, Drew R. The elusive Republic: Political economy in Jeffersonian America (1982) online gratis at låne
- Onuf, Peter, red. Jeffersonian legacies (1993) online gratis at låne
- Parrington, Vernon. Main Currents in American Thought (1927) v 2 online
- Pasley, Jeff. Printernes tyranni. Printernes tyranni: Jeffrey L. Pasley ISBN 978-0813921778
- Peterson, Merrill D. The Jefferson Image in the American Mind (1960)
- Robinson, William A. Jeffersonsk demokrati i New England (Yale UP 1916) online
- Taylor, Jeff. Hvor blev festen af?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey, and the Jeffersonian Legacy (2006).
- White, Leonard. The Jeffersonians, 1801-1829: A Study in Administrative History (1951) omfattende dækning af alle kabinets- og føderale udøvende agenturer og deres hovedaktiviteter. online
- Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln (2005), omfattende politisk historie, 1800-1865.
- Wilentz, Sean. "Jeffersonsk demokrati og oprindelsen af politisk antislaveri i USA: Missouri-krisen gensyn." Tidsskrift for Historisk Samfund 4#3 (2004): pp. 375-401.
- Wiltse, Charles Maurice. The Jeffersonian Tradition in American Democracy (1935) online gratis at låne
- Wiltse, Charles M. "Jeffersonian Democracy: a Dual Tradition." American Political Science Review (1934) 28#05 s. 838-851. i JSTOR
- Wood, Gordon S. Den amerikanske revolution: en historie . New York: The Modern Library, 2002.
- ––––. Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 . Oxford University Press, 2009.
- Wright, Benjamin F. "The Philosopher of Jeffersonian Democracy." American Political Science Review 22#4 (1928): pp. 870-892. i JSTOR