Jeffersonsk demokrati

Jeffersonian democracy [1] ( Jeffersonianism ) ( Eng.  Jeffersonian democracy , Jeffersonianism ) er et system af politiske synspunkter opkaldt efter dets nøgleforfatter, den amerikanske præsident Thomas Jefferson ; var et af de to dominerende politiske trossystemer i USA fra 1790'erne til 1820'erne. Jeffersonianerne var forpligtet til amerikansk republikanisme  - de forsøgte at modstå alt, hvad de anså for "kunstigt aristokrati "; at imødegå korruption og insistere på " dyder " - med prioritet givet til " ymande bønders ", "plantere" og "almindelige mennesker" - kom også ind i systemet. Tilhængere af de Jeffersonske principper var fjendtlige over for eliten - store købmænd, bankfolk og fabrikanter; de var også mistroiske over for fabriksarbejdere og søgte aktivt tilhængere af det "forfærdelige" britiske regeringssystem i USA.

Ved starten af ​​Jefferson-æraen havde kun to stater ( Vermont og Kentucky ) almindelig valgret for hvide mænd uden ejendomskvalifikation ; ved slutningen af ​​æraen havde mere end halvdelen af ​​staterne fjernet ejendomsrestriktioner. Jeffersonsk demokrati vedblev som et element i det demokratiske partis politik i det tidlige 20. århundrede; lignende principper fortsætter med at være populære i det 21. århundrede som en del af libertære og republikanske politiske dagsordener.

Stillinger

Jefferson er blevet kaldt "den mest demokratiske af de stiftende fædre" [2] . Jeffersonianerne gik ind for en snæver fortolkning af bestemmelserne i artikel I i forfatningen, der bemyndigede den føderale regering. De var stærkt imod Federalist Party, ledet af finansminister Alexander Hamilton. Præsident George Washington støttede generelt Hamiltons program for en økonomisk stærk national regering. Jeffersons valg i 1800, som han kaldte "revolutionen af ​​1800", bragte Thomas Jefferson præsidentposten og føderalisternes endelige formørkelse, bortset fra Højesteret [3] .

"Jeffersonian Democracy" er en generel betegnelse, og nogle fraktioner støttede nogle holdninger mere end andre. For eksempel blev det under krigen i 1812 indlysende, at uafhængige statslige militsenheder ikke var nok til at føre en alvorlig krig mod en stormagt. Den nye krigsminister John C. Calhoun, en tilhænger af Jefferson, foreslog oprettelsen af ​​en hær. Med støtte fra et flertal af republikanerne i Kongressen fik han sin vilje [4] . Men en fraktion af "gamle republikanere", der hævder at være tro mod Jeffersons principper fra 1798, kæmpede mod ham og reducerede størrelsen af ​​hæren efter Spanien solgte Florida til USA [5] .

Historikere karakteriserer Jeffersons demokrati som at inkludere følgende kerneidealer:

Udenrigspolitik Jeffersonianerne havde også en klar udenrigspolitik: [18] [19]

Udvidelse mod vest

Den territoriale ekspansion af USA var Jeffersonians hovedmål, fordi det ville føre til oprettelsen af ​​nyt landbrugsjord for yeoman farmere. Jeffersonianerne ønskede at integrere indianerne i det amerikanske samfund eller flytte længere vestpå de stammer, der nægtede at integrere sig.

Jeffersonianerne var meget stolte af den aftale, de indgik med Frankrig i Louisiana-købet i 1803. Dette åbnede store nye frugtbare lande fra Louisiana til Montana. Jefferson så Vesten som en økonomisk sikkerhedsventil, der ville tillade folk i det overfyldte øst at eje gårde . Men etablerede politiske interesser i New England frygtede Vestens fremgang , og flertallet i Federalist Party var imod købet . Jeffersonianerne troede, at det nye territorium ville hjælpe med at bevare deres vision om et ideelt republikansk samfund baseret på landbrugshandel, med nem regeringsførelse og tilskyndelse til selvtillid og dyd [31] .

Den Jeffersonske drøm blev ikke til virkelighed, da Louisiana-købet markerede et vendepunkt i den amerikanske imperialismes historie. Landmænd, som Jefferson identificerede sig med, erobrede Vesten, ofte gennem vold mod indianere. Jefferson var selv sympatisk over for de indfødte amerikanere, men det forhindrede ham ikke i at føre en politik, der ville fortsætte tendensen med at fratage deres land [32] .

Økonomi

Jeffersons landmænd mente, at USA's økonomi burde stole mere på landbruget for strategiske varer end på industrien. Jefferson mente specifikt: "De, der arbejder på jorden, er Guds udvalgte folk, hvis han nogensinde havde et udvalgt folk, hvis bryster han satte i sit særlige bidrag til væsentlig og ægte dyd" [33] . Jeffersons idealer er dog ikke imod nogen form for produktion, snarere mente han, at alle mennesker har ret til at arbejde for at forsørge sig selv, og at et økonomisk system, der underminerer denne ret, er uacceptabelt [34] .

Jefferson mente, at den ubegrænsede udvidelse af handel og industri ville føre til væksten af ​​en klasse af lønarbejdere, der var afhængige af andre for indkomst og levebrød. Arbejdere vil ikke længere være uafhængige vælgere. Jefferson frygtede, at en sådan situation ville gøre det amerikanske folk sårbart over for politisk underkastelse og økonomisk manipulation. Den løsning, Jefferson foreslog, var, som forsker Clay Jenkinson bemærkede, "en forskudt indkomstskat, der ville fungere som en kontrol på den enorme ophobning af rigdom og stille midler til rådighed for en slags blød nedadgående omfordeling" og told på importerede varer, som for det meste ville købt af de rige [35] . I 1811 skrev Jefferson til en ven: "Disse indtægter vil udelukkende blive taget fra de velhavende. ... Kun de velhavende bruger importerede varer, og de alene er underlagt alle skatter fra Generalguvernementet. Den stakkels mand ... betaler ikke en øre i skat til Generalguvernementet, men af ​​sit salt . Jefferson mente dog, at en skat på indkomst såvel som forbrug ville udgøre en overdreven beskatning [37] .

På samme måde havde Jefferson protektionistiske synspunkter om international handel. Han mente, at ikke kun økonomisk afhængighed af Europa ville forringe republikkens værdighed, men at USA havde en overflod af naturressourcer, som amerikanerne burde være i stand til at vokse og bruge til at opfylde deres egne behov. Derudover skabte eksport af varer med handelsskibe risikoen for tilfangetagelse af udenlandske pirater og hære, hvilket ville kræve en dyr flåde til beskyttelse [38] . Endelig troede han og andre Jeffersonian-tilhængere på embargoens magt som et middel til at straffe fjendtlige fremmede stater. Jefferson foretrak disse tvangsmetoder frem for krig .

Begrænset regering

Mens føderalisterne gik ind for en stærk centralregering, favoriserede Jeffersonianerne en stærk stats- og lokalregering og en svag føderal regering . Selvtilstrækkelighed, selvstyre og individuelt ansvar var i Jeffersons verdensbillede nogle af de vigtigste idealer, der dannede grundlaget for den amerikanske revolution. Efter Jeffersons opfattelse bør intet, der realistisk kan gøres af enkeltpersoner på lokalt niveau, gøres af den føderale regering. Den føderale regering vil udelukkende fokusere sin indsats på nationale og internationale projekter [41] . Jeffersons forsvar af begrænset regering førte til skarpe uenigheder med føderalistiske personer som Alexander Hamilton. Jefferson mente, at Hamilton gik ind for et plutokrati og skabelsen af ​​et magtfuldt aristokrati i USA, der ville akkumulere mere og mere magt, indtil USA's politiske og sociale orden ikke kunne skelnes fra den gamle verdens [40] .

Efter indledende skepsis støttede Jefferson ratificeringen af ​​USA's forfatning og støttede især dens vægt på checks and balances. Ratificeringen af ​​United States Bill of Rights, især den første ændring, gav Jefferson endnu mere troværdighed i dokumentet [40] . Jeffersonianerne gik ind for en streng fortolkning af den føderale regerings beføjelser beskrevet i artikel I i forfatningen. For eksempel skrev Jefferson engang et brev til Charles Wilson Peel , hvori han forklarede, at selvom et nationalmuseum i Smithsonian-stil ville være en vidunderlig ressource, kunne han ikke støtte brugen af ​​føderale midler til at bygge og vedligeholde et sådant projekt . Moderne "streng konstruktivisme" er en fjern efterkommer af Jeffersons synspunkter.

Noter

  1. Mutagirov Jamal Zeinutdinovich. Jeffersonian Democracy: Unity of Theory and Practice  // Politisk ekspertise: POLITEKS. - 2013. - T. 9 , no. 3 . — ISSN 1818-4499 . Arkiveret fra originalen den 11. november 2019.
  2. Michael Kazin, et al. eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) s. 149
  3. James J. Horn, Jan Ellen Lewis og Peter S. Onuf, red. Revolutionen i 1800: Demokrati, race og den nye republik (2002)
  4. Leonard D. White, The Jeffersonians: A study in administrativ historie 1801–1829 (1951) s. 214, 248-249
  5. Fitzgerald, Michael S. (1996). "Afvisning af Calhouns Expansible Army Plan: Army Reduction Act of 1821". Krig i historien. 3(2): 161-185
  6. Lance Banning, Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) s. 79-90
  7. Noble E. Cunningham, The Jeffersonian party to 1801: a study of formation of a parti organisation (1952)
  8. Sean Wilentz, The Rise of American democracy (2006) s. 138-139
  9. Jeffrey L. Pasley, "'A Journeyman, enten in Law or Politics': John Beckley and the Social Origins of Political Campaigning," Journal of the Early Republic Vol. 16, nr. 4 (Winter, 1996), s. 531-569
  10. Banning (1978) s. 105-15
  11. Philip Hamburger, Adskillelse af kirke og stat (2002)
  12. Robert Allen Rutland; Fødslen af ​​Bill of Rights, 1776-1791 (1955)
  13. Banning (1978) s. 264-266
  14. Banning (1978) s. 255-266
  15. Elkins og McKitrick. (1995) kapitel 5; Wallace Hettle, The Peculiar Democracy: Southern Democrats in Peace and Civil War (2001) s. femten
  16. Roy J. Honeywell, "A Note on the Educational Work of Thomas Jefferson," History of Education Quarterly, Winter 1969, Vol. 9 Nummer 1, s. 64-72
  17. R. Kent Newmyer, John Marshall and the Heroic Age of the Supreme Court (2001)
  18. Robert W. Tucker og David C. Hendrickson, Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (1990)
  19. Lawrence S. Kaplan, Entangling Alliances with None: American Foreign Policy in the Age of Jefferson (1987)
  20. Lawrence S. Kaplan, Entangling alliances with none: American outsider policy in the age of Jefferson (1987)
  21. Todd Estes, The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture (2006)
  22. Michael Hardt, "Jefferson and Democracy," American Quarterly 59.1 (2007) s. 41–78, citat på s. 63
  23. Merrill D. Peterson, "Thomas Jefferson and the French Revolution," Tocqueville Review – La Revue Tocqueville, (1987) Vol. 9, s. 15-25
  24. Joseph I. Shulim, "Thomas Jefferson ser på Napoleon." Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304
  25. Banning (1978) s. 292-293
  26. Spencer Tucker, The Jeffersonian gunboat navy (1993)
  27. Julia H. Macleod, "Jefferson and the Navy: A Defense." Huntington Library Quarterly (1945): 153–184
  28. JCA ​​Stagg, "Soldater i fred og krig: sammenlignende perspektiver på rekruttering af den amerikanske hær, 1802-1815." William og Mary Quarterly 57.1 (2000): 79-120
  29. Lewis & Clark, Fort Mandan Foundation. "Vis 1048 - Omfordeling." Thomas Jefferson-timen. Prairie Public Radio: 27. oktober 2013
  30. Junius P. Rodriguez, The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia (2002) s. 106, 253-254
  31. White, Richard (1991). "Det er din ulykke og ingen af ​​min egen": en ny historie om det amerikanske vest. University of Oklahoma Press. s. 63. ISBN 0806123664
  32. Jenkinson. "#1247 På mit dørtrin." podcast. Thomas Jefferson-timen. 15. august 2017
  33. Thomas Jefferson (1900). John P. Foley (red.). The Jeffersonian Cyclopedia: En omfattende samling af Thomas Jeffersons synspunkter klassificeret og arrangeret i alfabetisk rækkefølge under ni tusinde titler vedrørende regering, politik, jura, uddannelse, politisk økonomi, finans, videnskab, kunst, litteratur, religionsfrihed, moral osv. . Funk & Wagnalls firma. s. 323
  34. Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 27
  35. Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 26
  36. Thomas Jefferson (1907). Thomas Jeffersons skrifter bind 13. s. 42
  37. "Jefferson om politik og regering: Beskatning". famguardian.org
  38. Jenkinson. "#1253 Anden periode." podcast. Thomas Jefferson-timen
  39. Wood, Den amerikanske revolution, 108–109
  40. 1 2 3 Ketcham, s. 259
  41. 1 2 Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 36-38

Se også

Litteratur