Detonator (film, 2004)

Detonator (manuel)
primer
Genre drama / science fiction
Producent Shane Carruth
Producent Shane Carruth
Manuskriptforfatter
_		 Shane Carruth
Medvirkende
_		 Shane Carruth
David Sullivan
Komponist Shane Carruth
Filmselskab StudioCanal
Varighed 77 min
Budget $7000
Gebyrer $841.926
Land
Sprog engelsk
År 8. oktober 2004
IMDb ID 0390384
Officiel side

"Detonator" ( engelsk  Primer , i russisk oversættelse også "Guide" , som er tættere på filmens betydning) er en amerikansk film fra 2004 , et sci-fi-drama om den tilfældige opdagelse af en måde at rejse gennem tiden på og relaterede paradokser og etiske problemer. Debutfilm af Shane Carruth , en matematiker af uddannelse, optaget på et minimalt budget . På trods af kompleksiteten i forståelsen (professionelle dialoger om fysiske emner blev bevidst ikke forenklet af instruktøren), vandt filmen en række priser, blev udgivet i USA i en begrænset udgivelse og fik en kultstatus [1] [2] [ 3] .

Historie

En matematiker , der arbejdede som ingeniør [4] , Carruth studerede specifikt fysik, mens han skrev manuskriptet, fordi han ønskede, at karakterernes dialog skulle lyde professionel. Han forenklede heller ikke terminologien med vilje og lavede forklarende digressioner.

Filmen blev optaget på fem uger i udkanten af ​​Dallas . Postproduktion tog to år.

Filmholdet bestod af fem personer, og Carruth var selv producer , instruktør , manuskriptforfatter , produktionsdesigner , klipper og komponist . Han spillede også hovedrollen som Aaron. Rollerne var hovedsageligt besat af bekendte og familiemedlemmer, og ikke af professionelle skuespillere.

Filmens budget var $7.000, hovedsagelig brugt på film. På grund af det begrænsede budget måtte filmen gemmes, så der var ingen ekstra optagelser. Ifølge forfatteren var den samlede filmoptagelse 80 minutter, den endelige version af filmen var to minutter kortere [5] . Scenen, hvor Abe tog sin diabetesmedicin, var ikke inkluderet i filmen .

Filmen blev vist på Sundance Film Festival i 2004, hvor den vandt Grand Prix. Der blev han også set af en repræsentant for distributionsselskabet THINKFilm [7] , som Carruth efterfølgende havde lange forhandlinger med om at distribuere filmen. Filmen endte med at tjene $424.760.

Kritiske anmeldelser af filmen har generelt været positive, med en gennemsnitlig score på 68 ud af 100 på Metacritic [8] og en godkendelsesvurdering på 72% på Rotten Tomatoes [9] . Redaktionen af ​​webstedet inkluderede denne film på listen over den bedste science fiction "til tænkende mennesker" [10] .

Plot

Fire ingeniører, der arbejder for et stort firma (Aaron, Abe, Robert og Philip) mødes i deres fritid i Aarons garage, hvor de fremstiller og sælger JTAG -enheder . De ønsker at udføre selvstændig forskning og udvikling, som i fremtiden vil kunne tiltrække betydelige midler.

Efter at have diskuteret deres fremtidsplaner begynder Aaron og Abe at arbejde på en maskine, der ville reducere objektets vægt. De formår at bygge et lignende apparat, men det har en uventet bivirkning: Uret i apparatet viser, at der går 1.300 gange mere tid der end i virkeligheden. Abe teoretiserer, at denne effekt er relateret til tidsrejser og bygger et større kammer, som en person kan passe ind i. I den rejser han tilbage til begyndelsen af ​​samme dag og fortæller Aaron den vigtige nyhed om hans opdagelse.

Aaron og Abe lejer et særligt rum i pakhusene, hvor de bygger et stort bevægelseskammer. De laver en række tidsrejser for at finde ud af, hvordan dette sker. At gå tilbage i tiden giver dem mulighed for også at spille på børsen og tjene penge. Så bygger de et andet kammer i samme rum, så begge kan rejse. Ved at gøre det forsøger de ikke at støde på deres dobbeltgængere fra fortiden , som opstår ved hver rejse i cellen.

Pludselig opdager vennerne Thomas Granger, Rachels far, Abes kæreste, som er faldet i koma. De indser, at Thomas brugte deres kamera, men de forstår ikke, hvordan han fandt det. Da Abe tænker, at tidsrejser bliver for farlige, prøver Abe at vende tilbage til tiden for sin første tidsrejse for at forhindre det. For at gøre dette bruger han et "reserve" kamera, lavet af ham i hemmelighed til en nødsituation. Efter at have vendt tilbage i fire dage besøger Abe Aaron og besvimer. Aaron fortæller ham derefter, at han fandt Abes ekstra kamera og brugte det selv til at kontrollere situationen, og lavede derefter et falsk kamera for at forhindre Abe i at afsløre Aarons plot. Aaron rejste tilbage i tiden flere gange og optog samtaler på en båndoptager, så han senere kunne gengive dem nøjagtigt. Han mødte også sin egen dobbeltgænger fra en anden tid, som fortalte ham, at til festen ville en af ​​gæsterne forsøge at skyde Rachel.

Aaron og Abe rejser tilbage i tiden til dagen for attentatforsøget og forhindrer det. Deres venskab er dog knust af deres forskellige holdninger til tidsrejser. Abe vil forsøge at forhindre den første tur ved at gå tilbage og rode med kameraerne, så "fortiden" Aaron og Abe tror, ​​at deres eksperiment mislykkedes og trækker sig tilbage.

I den sidste scene bygger Aaron og hans arbejdere, hvad der kunne være endnu et kæmpe rejsekammer.

Cast

Titel

Filmens titel betyder "tutorial, guide, introduktionskursus", og er også forbundet med ideen om primat, overherredømme (vigtigt for karaktererne på grund af det faktum, at de er en af ​​de mange doubler, der lever i parallelle versioner af tid). I et interview i anledning af filmens DVD-udgivelse i 2005 forklarede Shane Carruth filmens titel [11] som følger:

Først og fremmest er disse fyre for mig fuldgyldige videnskabsmænd, men etisk uvidende. Tidligere havde de aldrig grund til at stille etiske spørgsmål. Derfor, når de opdager denne enhed, er de fuldstændig på råd. Det første, de gør, er at tjene penge med det. De diskuterer ikke det etiske problem med at ændre deres personlighed i fortiden. Så de er børn her, de er grundlæggende ligesom førskolebørn. Det var naturligt at kalde det en lærebog ( engelsk  grundbog ) eller en lektion. Og så er der den kraft, som de opnår, når de bruger enheden, den viser sig næsten at være værre end døden. At sætte nogen i en situation, hvor de ikke er sikre på, at de har kontrol over noget. De er ikke længere i front, men lever i nogens fortid, idet de er sekundære der. Og det vigtigste er at føle, at du er foran alle, at være den vigtigste ( engelsk  primer ) eller vigtigere ( engelsk  primer ). Det ville jeg bestemt aldrig sige i filmen, men det fungerede som grundlaget.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] For det første så jeg disse fyre som videnskabeligt dygtige, men etisk, idioter. De har aldrig før haft nogen grund til at have etiske spørgsmål. Så når de bliver ramt af denne enhed, bliver de blinde af den. Det første, de gør, er at tjene penge med det. De taler ikke om etikken i at ændre dit tidligere jeg. Så for mig er de børn, de er grundlæggende som forberedelsesbørn. At kalde det en primer eller en lektion var den nemme vej at gå. Og så er der også denne magt, de har i at bruge enheden, er noget næsten værre end døden. At sætte en anden i den position, hvor de ikke er sikre på, at de har kontrol over noget. De er ikke længere fremme i køen, og de lever i nogens fortid, for at være sekundære i den verden. Det, der er vigtigst, er at føle, at du er forrest i køen, at være primer eller primer. Det har jeg bestemt aldrig villet sige i filmen, men det er der, det kommer fra.

Priser

Noter

  1. ↑ The New Cult Canon: Primer. Af Scott Tobias 9. april 2008 Arkiveret 12. september 2011 på Wayback Machine ("Kultfilm... er så indviklet konstrueret, at seeren ønsker at pusle over mysterierne, der lurer der. Shane Carruths fantastiske debutfilm falder bestemt ind i denne kategori. ".)
  2. ↑ KULTFILMANMELDELSE: Primer (2004). John Kenneth Muirs overvejelser om film/tv, 16. juli 2010 . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2011.
  3. ↑ Primer (2004). tidskode. Af Jeffrey M. Anderson Arkiveret 23. januar 2010 på Wayback Machine ("For ikke at nævne, at dette er en ægte kultfilm, der bliver bedre for hver visning." )
  4. ↑ Primers officielle websted : Carruth Biography  . Hentet 19. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 25. august 2012.
  5. ↑ Primer (2004) - Goofs  . IMDb . Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 31. juli 2018.
  6. ↑ Primer (2004) -  Trivia . IMDb . Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2020.
  7. ↑ Taubin, Amy Primer: The New Whiz Kid on the Block  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Film i Lincoln Center . Hentet 20. maj 2008. Arkiveret fra originalen 23. marts 2004.
  8. ↑ Primer Anmeldelser  . Metakritisk . Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 25. august 2012.
  9. ↑ Primer (2004  ) . Rådne tomater . Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 25. november 2020.
  10. ↑ Jeff Gilles. Ti Sci-Fi-flicks for den tænkende mand  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Rotten Tomatoes (7. januar 2009). Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 8. september 2012.
  11. ↑ DVD-GENKØR INTERVIEW: Shane Carruth på "Primer"; The Lessons of a First-Timer - af indieWIRE (18. april 2005) . Hentet 20. august 2011. Arkiveret fra originalen 26. juni 2020.
  12. ↑ 1 2 Sundance Film Festival: Films Honored 1985-2007 (PDF). Sundance Instituttet . Hentet 16. maj 2008. Arkiveret fra originalen 14. april 2008.
  13. ↑ Priser og nomineringer; Kritisk anerkendelse . primer hjemmeside. Hentet 5. juli 2007. Arkiveret fra originalen 25. august 2012.
  14. ↑ Prishistorie . London International Festival of Science Fiction og Fantastic Film . Hentet 16. maj 2008. Arkiveret fra originalen 30. marts 2008.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder