Landsby | |
Davydovo | |
---|---|
58°54′22″ s. sh. 37°16′30″ in. e. | |
Land | Rusland |
Forbundets emne | Vologodskaya Oblast |
Kommunalt område | Cherepovets-regionen |
Landlig bebyggelse | Korotovskoe |
Historie og geografi | |
Klimatype | tempereret kontinental |
Tidszone | UTC+3:00 |
Befolkning | |
Befolkning | 30 [1] personer ( 2010 ) |
Nationaliteter | russere |
Digitale ID'er | |
Postnummer | 162713 |
OKATO kode | 19256852032 |
OKTMO kode | 19656480201 |
Andet | |
Reg. værelse | 7625 |
Davydovo er en landsby i Cherepovets-distriktet i Vologda-regionen .
Det er en del af Korotovsky-landsbyen [2] , hvad angår administrativ-territorial opdeling - i Korotovsky-landsbyrådet.
Afstanden til det regionale centrum af Cherepovets ad vej er 79 km, til centrum af Korotovo kommune i en lige linje - 12 km. De nærmeste bosættelser er Stepankovo , Khmelina , Supronovo .
Ifølge folketællingen i 2002 er befolkningen 25 personer (12 mænd, 13 kvinder). Hele befolkningen er russisk [3] .
Fra 1922 var der 35 husstande i landsbyen.
I april indgav en gruppe landsbyboere fra 17 husstande en begæring om dannelse af et forlig. De resterende beboere frygtede, at der herefter ville ske en omfordeling af jord. Trods indsigelser anerkendte Uyezd- og Provinslandskommissionerne retten til bosættelse.
På det interne møde kunne landsbybeboerne ikke indgå et kompromis og blive enige om et arealforvaltningsprojekt indbyrdes. Da nogle af landsbyboerne ikke var tilfredse med afgørelserne fra Uyezd og Provincial Land Commission, blev der indgivet en kassationsklage til Special Collegium of Supreme Control for jordkonflikter. Den 6. maj 1924 anså kollegiet tildelingen af jord til bebyggelsen for økonomisk hensigtsmæssig, og projektet fra bebyggelsens tilhængere var ikke i modstrid med jordloven.
I 1925 skrev modstandere af forliget en erklæring rettet til I.V. Stalin. Dokumentet blev sendt til Folkekommissariatet for Landbrug i RSFSR. Narkomzem A.P. Smirnov undersøgte sammen med kollegiets sekretær, M.A. Garskov, klagen og sendte et svar til Stalin, hvori han detaljerede historien om denne langvarige konflikt [4] . Det viste sig, at landsbybeboerne ikke kunne finde nye argumenter til forsvar for deres holdning, så OKVK-beslutningen forblev uændret.