| Vladimir Elizarovich Gusev | |
|---|---|
| Dødsdato | 27. december 1497 |
| Et dødssted | |
| Land | |
Vladimir Elizarovich Gusev (henrettet den 27. december 1497 , Moskva ) - en adelsmand, en dumaskriver i den russiske suveræne Ivan III 's tjeneste .
Udførte diplomatiske missioner. I lang tid blev han betragtet som kompilatoren af Sudebnik 1497 , men moderne forskning afviser denne version. Henrettet anklaget for sammensværgelse.
Nedstammer fra boyarfamilien Dobrynsky . Hans far er kendt - Elizar V. Dobrynsky-Gusev, som var ved hoffet af prins Ivan Andreevich Mozhaisky (1448), prins Andrei Vasilyevich Menshoi's bojar (1478). Hans børn indtog ikke en fremtrædende position. Yushka Elizarov - en mand fra Tver-landene af Ivan III's søn - Ivan Ivanovich den Unge (1488), flygtede til Litauen (efterår 1492). Vladimirs yngre brødre - Vasily og Mikhail - tjente prins Yuri Ivanovich Dmitrovsky .
Han rejste til Tver til prins Mikhail Borisovich , som en udsending for Ivan III (1483) med nyheden om fødslen af sønnen til Ivan III - Ivan den Unge - den førstefødte Dmitry , hvilket ødelagde håbet hos den store Tver-prins Mikhail Borisovich for Tver for at opnå uafhængighed fra Moskva. Missionen endte i fiasko, han blev udvist af prinsen af Tver, hvilket betød et brud i forholdet til Moskva [1] . Denne begivenhed er blevet diskuteret af en række historikere. Ifølge S. B. Veselovsky gjaldt "den fornærmende modtagelse naturligvis ikke personligt Vladimir Gusev, men storhertugen af Moskva." J. S. Lurie mente, at Gusev forsøgte at vinde over prins Mikhail til prinsernes side, der var imod Ivan III's centraliseringspolitik, og Mikhail Borisovich, som en trofast allieret af Moskva, udviste Gusev. Dette modsiger dog det faktum, at Gusev ifølge annalerne var storhertugens ambassadør. L. V. Cherepnin mente, at kompilatoren af kronikken simpelthen "forsøgte at kaste en mistænkelig skygge på Gusev." Ifølge A. A. Zimin flytter kronikken ansvaret for Tver-kampagnen (1485) fra Moskva-prinsen til Tver-prinsen, hvilket retfærdiggør behovet for at annektere Tver og så at sige bekræfter Dmitrys rettigheder til Tver-tronen. Forresten blev Gusevs fætter, Vasily Fedorovich Sample Simsky , guvernør i Tver .
Vladimir Gusev, sammen med andre, mere ædle bojarsønner , nævnes som en del af følget, der fulgte prinsesse Elena til Litauen for at gifte sig med Alexander Jagiellon (1495). Cherepnin mente, at Gusevs verdenssyn kunne påvirkes af "ophold i Litauen, hvor der var nogle russiske eksil (appanage-fyrster)", og at han "kunne være klar over" planer om at genoprette feudal fragmentering. Alt dette kunne være, men det kunne ikke være. Mest sandsynligt bør man tilslutte sig Cherepnins mere forsigtige vurdering af, at "det er næppe muligt at drage nogen sikre konklusioner for at forstå Gusevs senere sag" ud fra det faktum, at han deltog i ambassaden (1495).
I lang tid var historieskrivning af den opfattelse, at Vladimir Gusev var forfatteren til Sudebnik , kompileret (1497). Grundlaget for dette var sætningen fra Typografisk Krønike
... okolnichim og alle dommerne, og satte retten til at blive dømt af boyarerne i henhold til retssagen, Volodimer Gusev at skrive.
En sådan fortolkning stammer fra N. M. Karamzin og blev i lang tid accepteret af de fleste forskere, herunder S. B. Veselovsky. For nylig har Y. S. Lurie og A. V. Cherepnins synspunkt imidlertid sejret, at ordene "Skriv Volodimer Gusev" var en officiel note om, at en registrering af henrettelsen af Vladimir Gusev skulle laves på dette sted.
Sammensværgelsen opstod i miljøet af zarens søn Vasily Ivanovich og hans mor Sophia Paleolog (1497) og var forårsaget af styrkelsen af retsgruppen forbundet med barnebarnet til Ivan III, Tsarevich Dmitry Ivanovich , søn af Ivan den Unge , som var død på dette tidspunkt . Ivan III var ved at forberede kroningen af sit barnebarn, som skulle blive hans medhersker. Det var meningen, at Vasily skulle forlade Moskva og røve den kongelige skatkammer, som blev opbevaret i Vologda og på Beloozero. Sophia var mistænkt for at forsøge at forgifte Ivan III. Storhertugens søn blev udsat for husarrest, og hans støtter, herunder Vladimir Gusev, blev henrettet. Ivan overdrog sagen til Metropolitan Simon og bisperådet. Rådet bemyndigede Højesteret til at afholde en retssag. Alle deltagere i sammensværgelsen blev fundet skyldige. Dyak Fyodor Stromilov, Afanasy Eropkin , Vladimir Gusev, Shchavei (Ivan) Timofeevich Scriabin og to andre ledere blev dømt til døden og halshugget (27. december 1497). Dette var det første tilfælde af anvendelse af artikel nr. 9 i Sudebnik. Mange tilhængere af Basil blev fængslet. Ifølge S. B. Veselovsky blev sagen om Gusevs sammensværgelse sprængt i luften, mange blev bagtalt, fordi "ved uagtsomhed eller af karrieremotiver blandede de sig i storhertugens familievirksomhed." L. V. Cherepnin og G. V. Vernadsky mente, at deltagerne i konspirationen var forbundet med de specifikke fyrsters domstole og var imod Moskvas storhertugs centraliseringspolitik.