Mislykket tilstand | |||||
det tyske rige | |||||
---|---|---|---|---|---|
Det tyske rige | |||||
|
|||||
← → 1848 - 1849 | |||||
Kapital | Frankfurt am Main | ||||
Valutaenhed | Reichsthaler | ||||
Regeringsform | et konstitutionelt monarki | ||||
Dynasti | Hohenzollerns | ||||
statsoverhoveder | |||||
Kejser | |||||
• 1849 | Friedrich Wilhelm IV | ||||
Kejserpræst | |||||
• 1849 | Johann Baptist af Østrig | ||||
Historie | |||||
• 1848 | marts revolution | ||||
• 28. marts | Paulskirche forfatning | ||||
• 31. maj 1849 | Opløsning af Frankfurts nationalforsamling | ||||
• 1850 | Genoprettelse af det tyske forbund | ||||
[en] | |||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Den korte tyske stat var et forsøg på at skabe en forenet tysk stat. Du leder muligvis efter det tyske imperium 1871-1918
Det Tyske Rige ( German Deutsches Reich ) er en mislykket stat, der eksisterede i en kort periode fra 1848 til 1849. En aftale om at tilslutte sig imperiet blev indgået med små tyske stater, mens store, som Østrig og Preussen , nægtede at anerkende imperium, og så blev staten opløst.
Imperiet blev dannet af Frankfurts nationalforsamling i foråret 1848, efter martsrevolutionen . Juridisk set ophørte imperiet med at eksistere efter genoprettelsen af det tyske forbund i sommeren 1851 , men faktisk ophørte det med at eksistere i december 1849, da den centraltyske regering blev erstattet af den føderale centralkomité.
Imperiet søgte anerkendelse både af folket og af fremmede stater. De tyske stater var repræsenteret ved det tyske forbunds rigsdag den 12. juli 1848. Men i de følgende måneder gennemførte de store tyske stater ikke altid dekreterne og lovene fra den centraltyske regering og Frankfurts nationalforsamling.
Nogle fremmede stater anerkendte centralregeringen og sendte deres egne ambassadører: USA , Sverige , Holland , Belgien , Schweiz , Sardinien , Sicilien og Grækenland . [2] Frankrig og Storbritannien sendte officielle budbringere for at holde kontakten med centralregeringen.
Det tyske imperiums første forfatningsorden var den "kejserlige lov om indførelse af en provisorisk centralmagt for Tyskland" af 28. juni 1848. Ifølge denne lov fastlagde Frankfurts parlament stillingerne som kejserlig vikar (kejserlig regent, foreløbig monark). ) og kejserlige ministre. Den anden forfatningsorden af 28. marts 1849 var skabelsen af Paulskirche-forfatningen , som blev vedtaget af 28 tyske stater, bortset fra de største. Preussen tvang sammen med andre store tyske stater opløsningen af Frankfurts parlament.
Flere præstationer af det tyske imperium spillede en vigtig rolle i Tysklands senere historie: Frankfurt-forfatningen blev grundlaget for andre stater, der blev skabt i de følgende årtier, og valgloven blev derefter brugt i 1867 til at vælge rigsdagen for det nordtyske forbund. . Reichsflotte (kejserflåden) skabt af Frankfurts nationalforsamling varede indtil 1852 . Kejserlige lovgivere udstedte et dekret om overførsel af veksler (Allgemeine Deutsche Wechselordnungen, General German Exchange Bills), som blev anset for gyldigt for næsten hele Tyskland.
Grundlæggerne af centralregeringen besluttede ikke at skabe en integreret administrativ struktur. Nationalforsamlingen mente, at dens egen autoritet blandt folket var tilstrækkelig til at styre staten. Senere blev centralmagtens afmagt tydelig. [3]
Således var centralregeringen underlagt den politiske stat i Tyskland, stormagternes gode vilje og også flertallet i nationalforsamlingen. Men på trods af mange vanskeligheder viste regeringsapparatet, som skulle skabes ud fra næsten ingenting, i hvert fald i den indledende fase at være imponerende effektivt. [4] Politisk magt blev demonstreret af centralregeringen i kampen mod radikale opstande, delvist i samarbejde med lokale myndigheder.
Den 28. juni 1848 stemte nationalforsamlingen 450 mod 100 for oprettelsen af den såkaldte provisoriske centralautoritet. Den følgende dag, den 29. juni, valgte parlamentet den kejserlige vikar , dvs. det foreløbige statsoverhoved. [5] I den endelige stemmetælling fik ærkehertug John af Østrig 436 stemmer, Heinrich Gagern fik 52 stemmer, John Adam von Itzstein fik 32 stemmer, og ærkehertug Stephen , vicekonge af Ungarn, kun 1 stemme. Præstens embede blev erklæret "uansvarlig", hvilket betyder, at præsten kun kunne regere gennem sine ministre, som var ansvarlige over for forsamlingen.
Forfatningen blev vedtaget ensidigt af nationalforsamlingen den 28. marts 1849. Da det blev anerkendt af de fleste af de små tyske stater, men ikke af de største, kunne det ikke være effektivt. Forfatningen etablerede et forfatningsmæssigt arveligt monarki i Tyskland, der sørgede for en tokammerstatsforsamling ( tysk : Reichstag ), bestående af et kammer af stater ( tysk : Staatenhaus ) og et folkekammer ( tysk : Volkshaus ).
Dynastiet eller regenten i dette arvelige monarki skulle være valgt ved demokratisk afstemning. Til disse formål henvendte kejserdeputationen sig til kongen af Preussen, Friedrich Wilhelm IV , med et forslag om at acceptere kronen og blive tyskernes kejser. Friedrich Wilhelm IV erklærede, at han var suveræn ved Guds nåde og nægtede.
Den efterfølgende forfatningskampagne og revolutionære opstande i det sydvestlige Tyskland, som alligevel tvang de tyske fyrster til at vedtage en forfatning, blev besejret i sommeren 1849 med militær magt. Da forfatningen allerede er trådt i kraft, taler vi om et væbnet kup fra den gamle regerings side, på trods af at dette smart blev præsenteret for offentligheden som en juridisk legitim offentlig orden.
Imperiets militære magt forblev fragmenteret, det vil sige, at der ikke var nogen enkelt hær. Blandt medlemmerne af nationalforsamlingen var der tre koncepter om en militær struktur: venstrefløjen og en del af midten (især fra det sydlige Tyskland ) planlagde en enhedsnational hær; det midterste højre (især fra Nordtyskland ) for en national hær bestående af individuelle statskontingenter, og højrefløjen (med nogle grupper fra central- og venstregrupperne) ønskede at beholde den tidligere fragmentering af medlemslandenes hære, men med bedre samordning. [6]
Senere blev det i rigsforfatningen anført, at det tyske riges hær bestod af kontingenter af enkelte stater. Hærens organisation skulle reguleres ensartet af Riget. Spørgsmålet om, hvem der skulle kommandere, blev besluttet at afgøre senere. Den militære struktur repræsenterede således et kompromis mellem enheds- og føderal. [7] To år senere, i sommeren 1851 , udtalte Forbundsdagen for det fornyede Tyske Forbund , at troppernes ed om troskab til imperiet var revolutionær. [otte]