Butterfield, Herbert

Herbert Butterfield
Herbert Butterfield
Fødselsdato 7. oktober 1900( 1900-10-07 )
Fødselssted
Dødsdato 20. juli 1979( 20-07-1979 ) (78 år)
Et dødssted
Land
Arbejdsplads
Alma Mater
Studerende Helmut Königsberger , John Elliott
Kendt som Britisk forsker i kirkehistorie
Præmier og præmier medlem af British Academy
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sir Herbert Butterfield ( eng.  Herbert Butterfield ; 7. oktober 1900 , Oxenhope , Yorkshire  - 20. juli 1979 , Southton, Cambridgeshire ) er en britisk historiker. Royal Professor of Cambridge , Fellow of the British Academy (1965).

Biografi

Født ind i en metodistfamilie .

Han blev uddannet på handelsskolen i Caigley, modtog en mastergrad i kunst fra University of Cambridge (1922(6?)). Fra 1924 til 1925 var han medlem af Institute for Basic Research ved Princeton University. Fra 1928 til 1979 var han professor ved University of Cambridge. I 1923-1968 var han ansat ved Cambridge Peterhouse College, hans mester siden 1955. Fra 1944-1963 professor i moderne historie, fra 1963-1968 kongelig professor i moderne historie ved Cambridge. Vicekansler ved universitetet (1959-1961). Fra 1938 til 1952 tjente han som redaktør af Cambridge Historical Journal, i 1968 blev han slået til ridder.

Butterfields hovedinteresser var historieskrivning, videnskabshistorie, forfatningshistorie fra det attende århundrede, kristendom og historie og teorien om international politik. Som protestant var Butterfield interesseret i religiøse spørgsmål, men han troede ikke på, at historikeren kunne finde Guds højre hånd i historien.

I sin intellektuelle biografi Herbert Butterfield: Historian as Dissenter fokuserer S. T. MacIntyre på de kreative processer, der ligger til grund for Butterfields tanke. Med udgangspunkt i en stor mængde af Butterfields publicerede og upublicerede værk viser MacIntyre, hvordan Butterfields tilknytning til den kristne spirituelle tradition har givet energi til hans historiske forskning.

"The Whig Interpretation of History"

The Whig Interpretation of History gjorde Butterfield berømt som historiker. Han var 31 på udgivelsestidspunktet og underviste på Cambridge. Bogen var et ret vagt essay, men den meget mærkelige sætning "Whigs fortolkning af historien" satte sig fast i elevernes hukommelse.

I bogen definerede Butterfield "Whig"-historien som i det væsentlige teleologisk: "tendensen hos de fleste historikere til at skrive på protestanters og whigs side , for at prise revolutioner, garanterede deres succes. De understregede visse træk ved fremskridt i fortiden og skabte en historie, der er en ratificering, hvis ikke en fejring af nutiden." Selvom Butterfield henviste til det engelske whig-parti, gik hans observation langt ud over fænomenet. Det havde at gøre med kapitalistiske historikere, der retfærdiggjorde dominansen af ​​det industrielle vest, amerikanske historikere, der registrerede USA's stadige fremgang til verdensmagten, liberale historikere og sociologer, der roste middelklassens triumf, og endda evangeliske, der så sig selv som direkte tilhængere af apostlen Paulus, Martin Luther eller en anden nøglefigur.

Butterfield havde i sin kritik ikke kun nutidige historikere i tankerne. Hans kritik af at trække en fremskridtslinje fra en barbarisk fortid til en smuk nutid kan anvendes på mere generelle eksempler. "Whig interpretation of history" eller historie skrevet af sejrherrerne, Butterfield henviser også til oplysningstidens historiske værker, som fuldt ud er præget af historisk positivisme.

Positivistiske historikere betragtede fortidens tænkere ud fra kriterierne for moderne viden. Alt, hvad der svarede til det nye begreb, blev rost, og alt, der på nogen måde modsagde det, blev afvist som overtro og blindt dogme. Ideer, der faldt sammen med deres rationalistiske synspunkter, beskrev de som modige, modige og kreative, uanset om det var berettiget at indtage en sådan position i en given historisk periode. Omvendt blev ideer, som moderne videnskab afviste, set på som farlige, konforme og usande, uanset om en sådan holdning var rimelig i lyset af den daværende viden. Den videnskabelige revolution, ifølge Butterfield, "... væltede autoriteten i videnskaben ikke kun i middelalderen, men også i den antikke verden, ... da den havde som mål ikke kun at fjerne den skolastiske filosofi, men også ødelæggelsen af ​​den aristoteliske fysik, den overskyggede alt, der var forbundet med kristendommens fremkomst og reducerede renæssancen og reformationen til rang af blotte episoder, blot interne skift inden for middelalderkristendommens system.

Ifølge Butterfield fordrejer "Whig"-historien fortiden og bør revideres. Evaluering af viden om fortiden gennem prisme af viden om nutiden er en forvrænget virkelighedsopfattelse. Historikeren må fordybe sig i historiens kontekst, forsøge at vurdere fortiden gennem prisme af det intellektuelle klima i den æra, han studerer. Kun under denne betingelse er ifølge Butterfield en objektiv vurdering af fortidens historiske begivenheder mulig.

Kompositioner

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis