Geopatogene zoner (GPZ'er) er en idé, der optræder i en række pseudovidenskabelige [1] [2] teorier og bylegender [3] om områder på jordens overflade, hvor tilstedeværelsen af visse geodætiske og geologiske fænomener, der er ukendte for videnskaben, erklæres, angiveligt at have en negativ indvirkning på menneskers sundhed og velvære , dyr og planter .
En af de første til at behandle problemet med geopatogene zoner var Gustav von Pohl . Han hævdede, at i en gruppe mennesker, der døde af kræft i en af byerne, var der en tidligere ukendt faktor - deres sovepladser var i geopatogene zoner. I 1976 (ifølge andre kilder i 1960) udgav Ernst Hartmann bogen Disease as a Location Problem. Senere citerede K. Bahler en række tegn på, at en persons seng er i en geopatisk zone: “antipati mod ens soveplads, langvarig fald i søvn (i timevis), dårlig søvn, angst, træthed og træthed om morgenen efter at være vågnet, dysterhed, nervøsitet og depression, hjertebanken og kramper i benene. Hos børn tilføjes en følelse af frygt, skrig, slibning af tænder, kølighed i sengen, et ønske om at komme ud af sengen, tab af appetit til dette.
I mange tilfælde tyder brugen af udtrykket på, at fakta om en negativ indvirkning på menneskers sundhed blev opdaget, selvom den nøjagtige årsag (virkningen af elektromagnetiske felter , skadelige emissioner fra virksomheder til atmosfæren, støj , infralyd , specifikke mikro- eller hyperelementoser) osv.) er ikke etableret.
Der er ingen videnskabelige undersøgelser om emnet "geopatogene zoner".
På grund af det faktum, at objektet "geopatogene felter" ikke har en klar definition, er måling af eventuelle egenskaber ved "feltet" en nøgleopgave, der gør det muligt at løse spørgsmålet om virkeligheden af emnet for undersøgelse .
Geologiske fejl i jordskorpen, især de øvre lag (revner, hulrum), er ledsaget af en ændring i det elektromagnetiske felt og andre parametre på overfladen. Teknogene formationer (rørledninger, underjordiske passager, metro, miner osv.) kan også påvirke dannelsen af "geopatogene zoner".
Tæller[ af hvem? ] at Jordens overflade er dækket af gitter af elektromagnetiske linjer af uklar oprindelse, med en bredde på omkring 10 cm.Der er flere sådanne netværk: Kurri netværk, Wittmann netværk, Hartman netværk.
Hartman-netværket er et hypotetisk geobiologisk netværk, der eksisterer på Jorden. I overensstemmelse med hypotesen fremsat af den tyske forsker Hartman, sammenfiltrer dette netværk næsten hele jordens overflade, størrelsen af netværkets "celler" (2,0 × 2,5 m) falder med afstanden fra ækvator og nærmer sig polerne . Hartmann-nettet er det mest berømte af de eksisterende "netværk", der omkranser Jorden, Wittmann- og Kurri-netværkene er mindre kendte. Skæringspunkterne i netværket (netværkene) danner angiveligt geopatogene zoner, der er ugunstige for sundheden, som, som tilhængerne af denne hypotese hævder, detekteres af dowsing-metoden. Denne hypotese er ikke blevet anerkendt af videnskaben.
Specielle designs - "rammer" og "penduler" såvel som andre genstande, der bruges i den såkaldte dowsing, betragtes af tilhængerne af teorien som et middel til at opdage felter og "overføre" dem til operatøren. Det er ikke muligt at teste disse metoder videnskabeligt (teknisk).
Elektromagnetiske feltdetektorer (EMF-detektorer )I øjeblikket er der flere "GPZ-indikationssystemer". Et karakteristisk tegn på disse detektorers upålidelighed er fraværet af indikatorer for de EMF-områder, hvori målinger udføres, og kvantitative data, der karakteriserer niveauet af feltintensitet.
Ifølge tilhængerne af teorien blev "den negative indvirkning af geopatiske zoner (GPZ) på menneskers sundhed identificeret for længe siden." Psykiske sygdomme, dissemineret sklerose, gigt, kardiovaskulære og onkologiske sygdomme samt eventuelle tilfælde af urimelig, ved første øjekast, forringelse af velvære, øget tryk, øget hjertefrekvens osv. angives som markører for denne påvirkning.
Indflydelse af ILI på dyr og planterTilhængere af teorien om geopatogene zoner hævder, at "birk, lind og de fleste nåletræer er syge over grundvandsstrømme: udvækster vises, antallet af grimme former stiger kraftigt", "æbletræer er karakteriseret ved tidligere gulning og bladfald, blommer og pærer visner og tørrer ud."
Midler til "beskyttelse"På trods af manglen på enighed om arten af "geopatogen stråling" blandt tilhængerne af konceptet, tilbyder de en række pseudo -videnskabelige måder at "beskytte mod GPZ-stråling":
Alle disse "metoder" er ikke videnskabeligt bekræftet.
Som bekræftelse af muligheden for beskyttelse mod GPZ-stråling gives nogle gange diagnostik baseret på Kirlian-effekten , som til gengæld heller ikke har noget videnskabeligt grundlag.
Tilhængere af teorien om geopatogene zoner bruger i vid udstrækning kendte fakta om ugunstige steder. Men de fleste af de negative fænomener, der er registreret i de "patogene zoner", er ganske effektivt forklaret af helt naturlige og længe undersøgte teorier og beregninger.
Eksistensen af steder på motorveje, hvor ulykker sker oftere, er som regel forklaret af trivielle årsager. Der kan nævnes mange eksempler til støtte for dette. Således er nedstigningen af M-5-motorvejen ind i Koelga-flodens dal i Chelyabinsk-regionen karakteriseret ved en specifik hældning, indsnævring af vejen og illusionen om "synlighed". Som følge heraf er ulykkesraten her højere end på andre strækninger af ruten. Et andet eksempel: en anspændt trafiksituation og regelmæssigt forekommende "trafikpropper" provokerer bilister til at overtræde færdselsreglerne i de samme vejkryds, på de samme "svage" steder i byens gadenet. Talrige trafikulykker ved indkørsler til veje med tung trafik forklares på samme måde: dårligt udsyn, mange distraktioner, "omlægning" fra kørsel uden for byen til kørsel i byen mv.
Forklaringen på dette er prosaisk: stor trafikstrøm + vejkonfiguration + vind + placering af huse. Eller skadelig produktion + vind. Igen, for en forklaring, er der ingen grund til at involvere fejl i jordskorpen, "terrestrisk stråling" og "globale energinet", hvis eksistens ikke er blevet bevist.