Den anden udgave af livegenskab er fremkomsten eller styrkelsen af livegenskabet i landene i Central- og Østeuropa i det 16.-19. århundrede.
Navnet på dette fænomen skyldes det faktum, at livegenskabet i nogle europæiske lande i det 13.-14. århundrede næsten var forsvundet og blev erstattet af lette former for feudal udnyttelse. Udtrykket kan være blevet brugt første gang af Engels .
Den anden udgave af livegenskab blev observeret i Commonwealth, Ungarn, Rusland, Tjekkiet, Danmark og i staterne i Østtyskland: Preussen, Mecklenburg, Pommern, Østrig og nogle andre. I alle disse lande blev markedsforhold og privat ejendom etableret på dette tidspunkt, som adskilte sig fra betingelserne for fremkomsten af klassisk livegenskab.
Et vigtigt træk ved det nye livegenskab var, at corvée-økonomien ikke var subsistens, men råvare, det vil sige, at den blev inkluderet i det indre marked. Et andet træk var, at bønderne var godsejernes private ejendom [1] : der var en bred handel med sjæle (ofte uden jord - i Pommern, Rusland, Mecklenburg og Rigsfællesskabet) [2] .
Den marxistiske tradition forklarer den anden udgave af livegenskab med fremkomsten af en stor monetær efterspørgsel efter brød i landene i Vesteuropa (eller i de østeuropæiske lande selv) og styrkelsen af statsmagten, der er i stand til effektivt at klare opstande.
Et andet synspunkt er, at Østeuropa simpelthen passerede livegenskabsstadiet med en forsinkelse.
Tilhængere af teorien om afhængig udvikling understreger pointen, at i løbet af indførelsen af allerede dannede kapitalistiske relationer udefra i det traditionelle samfund , finder kun dets delvise modernisering sted (fremkomsten af enklaver af moderne produktion) på baggrund af massen arkaisering af sociale relationer uden for dem - herunder tilbagevenden til livegenskabsbønder eller dens opstramning, hvor den stadig eksisterede, men var i nedbrydning.