Vladimir Vasilievich Vorontsov | |
---|---|
Fødselsdato | 10. juli 1906 |
Dødsdato | 4. juni 1980 (73 år) |
Borgerskab | USSR |
Beskæftigelse | politiker , litteraturkritiker |
Præmier og præmier |
Vladimir Vasilyevich Vorontsov ( 10. juli 1906 - 4. juni 1980 ) var en sovjetisk politiker og litteraturkritiker . Assistent og svoger (de var gift med søstre) af den sovjetiske ideolog Mikhail Suslov . Leder af det såkaldte "Russiske Parti" i fyrtårnsstudier , som modsatte sig det "jødiske parti" Lili Brik .
Redaktør for Ordzhonikidzevskaya Pravda (før Anden Verdenskrig ), dengang sekretær for Stavropol-territorietskomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti [3] [4] .
Kollega-partifunktionær om VorontsovVorontsov tillod nogle gange sig selv ting, som Suslov kun tilgav ham af gammelt venskab. For eksempel en skældud til propagandaafdelingen: rør ikke ved Ivan Stadnyuk eller nogen anden. Han er assistent for Suslov, han blev behandlet med ærbødighed af hovedet. afdelinger eller endda en sekretær for centralkomiteen som afdøde Zimyanin . Hvis en assistent for et medlem af politbureauet ringer, så er det meget alvorligt. Jeg var selv i disse sko, jeg var sådan en assistent for "Politbureau-medlem Vitaly Vorotnikov ", og jeg havde enheder på mit skrivebord, og de talte med mig på højeste niveau. Der var en uudtalt regel, som assistenten som udgangspunkt kaldte "på vegne af og på vegne af". Men ingen forhindrede mig i selv at lave det tredje opkald: at afklare situationen og gøre det klart, at det og det måske ikke opfattes af min chef for sejt. Ingen kunne tjekke, ingen kunne ringe til Suslov og spørge: "Har du betroet sådan og sådan til sådan og sådan?" Og Vorontsov, som var en snedig hofmand, vidste udmærket, hvem han kunne ringe til og tale sådan, bluff, som var tæt på Suslov <...> Da jeg kom til centralkomiteen i 1969, havde Vorontsov arbejdet der i ti år allerede og var en ret ældre mand. Vorontsov var en erfaren assistent, uundværlig. Og den samme Ivan Shevtsov løb til ham for hemmelige forhandlinger, hemmelige kabaler, bad om beskyttelse og hjælp. Og Ivan Stadnyuk talte med ham. Jeg skulle også snakke med ham. Vorontsov betragtede sig selv som en Mayakovsky-ekspert, han studerede Mayakovsky og var glad for ham med et særligt kærtegn. På et tidspunkt sluttede han sig til de hårde kampe, der gik for, at posten som direktør for Mayakovsky-museet blev oprettet mellem det jødiske og det russiske parti. Vorontsov førte denne kamp desperat, bogstaveligt talt til sidste kugle, mod forsøg på at trække Majakovskij ind i den liberale jødiske lejr. Det var en intens kamp, fordi Vasily Katanyan , dengang stadig i live Lilia Brik, og så videre trak deres mand til direktørstillingen, men de måtte modsætte sig russeren. Og så oprettede mine venner - Nikonov , Ivan Stadnyuk, Shevtsov - Vladimir Vasilyevich, at jeg var egnet til stillingen som direktør. Han fangede mig i telefonen derhjemme og overtalte mig i lang tid til at give mit samtykke til at tage dette indlæg: “Dine venner fortalte mig om dig. Du vil gøre en høj karriere. Du får alt. Men i et år eller to, mens du forbereder en erstatning til dig selv, er vi nødt til at lukke denne side. [5]
Gennady Gusev , interview, slutningen af 1990'erne - begyndelsen af 2000'erneSvoger (de var gift med søstre) til den sovjetiske ideolog Mikhail Suslov . I 1951 (ifølge andre kilder, i 1947 [5] ) overførte Suslov Vorontsov til Moskva og gjorde ham til sin assistent. [3] [4]
Vorontsovs hovedaktivitet som assistent for Suslov blev indsat i fyrtårnsvidenskab , hvor Lilya Brik og hendes følge dominerede fra det øjeblik, brevet blev skrevet til Joseph Stalin i 1935 . I opposition til det såkaldte "jødiske parti" stod Lily Brik Vorontsov i spidsen for det "russiske parti". [5] Vorontsovs hovedmedarbejder og på en måde "instrumentet" i Vorontsovs kamp med Lilja Brik var Vladimir Majakovskijs søster Lyudmila Majakovskaja : fra hende kom de initiativer og breve, som Vorontsov havde brug for til højere myndigheder.
Så på initiativ af Lyudmila Mayakovskaya organiserede Vorontsov i maj 1952 overførslen af Mayakovskys aske fra krematoriet i Donskoy-klosteret til Novodevichy-kirkegården . Denne handling fra det "russiske parti" var den eneste, der faldt sammen med Lily Briks ønske: tilbage i marts 1945 sendte Brik et tilsvarende brev adresseret til Stalin, men under betingelserne for slutningen af Anden Verdenskrig gjorde han det. får ikke noget svar på det. [3] [4]
I 1958 udgav Den litterære arv 65. bind med titlen "Nyt om Majakovskij", hvori Lilja Brik delvist udgav Majakovskijs breve til hende. Den 7. januar 1959 udgav Vorontsov og Alexander Koloskov en anmeldelse af dette bind af litterær arv under titlen "Nyt og gammelt om Majakovskij" i avisen " Litteratur og liv " [6] . Hovedbudskabet i artiklen var påstanden om, at man ikke skulle trænge sig ind i klassikernes intime liv. Offentliggørelsen af Mayakovskys breve til Brik forringede ifølge artiklens forfattere udseendet og arbejdet hos revolutionens digter. To dage efter offentliggørelsen af artiklen organiserede Vorontsov et brev fra Lyudmila Mayakovskaya adresseret til Suslov, hvori hun især skrev [5] :
Min bror er en mand af et helt andet miljø, en anden opvækst, et andet liv, han endte i et mærkeligt miljø, som udover smerte og ulykke intet gav ham eller vores familie. De ødelagde en god, talentfuld person, og nu fortsætter de med at sværte hans ærlige navn som en kæmper for kommunismen [5]
Samtidig skrev forfatteren Fjodor Panferov , som nød den sovjetiske ideologs gunst , til Suslov :
Disse er meget sukkersøde, sentimentale, rent intime ting, under hvilke Mayakovsky tegner som følger: "Hvalp." Baggrunden for disse breve er "forordet" af Lily Brik selv, hvori hun offentligt udtaler, at "vi boede sammen med Vladimir Vladimirovich Mayakovsky i 15 år", og at Brik "var min første mand. Jeg mødte ham, da jeg var 13 år gammel. Da jeg fortalte ham, at Mayakovsky og jeg blev forelskede i hinanden, besluttede vi alle for aldrig at skilles ... Vi levede vores liv, både åndeligt og for det meste territorialt, sammen. [5]
Litteraturkritiker Andrey Turkov , som læste artiklen af Vorontsov og Koloskov, men ikke kendte til brevene til Suslov, protesterede roligt mod artiklens forfattere i martsudgaven af Novy Mir- magasinet [7] . Som svar på Turkovs artikel var det ikke længere Vorontsov, men en anonym forfatter den 10. april i artiklen "Mod bagvaskelsen af Mayakovsky" i avisen "Litterature and Life" kaldte Turkov for en grå mus, der farvede den stores lyse ansigt. digter [8] . Den 16. april konsoliderede en anden anonym forfatter Vorontsovs "succes" i Literaturnaya Gazeta med en artikel "Mod forvrængning af historisk sandhed" [9] . Ingen andre talte imod Vorontsov. [5]
På initiativ af Vorontsov udarbejdede lederne af to afdelinger i CPSU's centralkomité , Dmitry Polikarpov og Leonid Ilyichev , en note, ifølge hvilken redaktøren af den litterære arv, Ilya Zilberstein , skulle fyres, og kuratoren for den litterære arv fra USSR Academy of Sciences, Mikhail Khrapchenko , fik en streng partistraf. [5]
Den 31. marts blev der afholdt et møde i kommissionen for CPSU's centralkomité om spørgsmål om ideologi, kultur og internationale partiforhold, der anerkendte udgivelsen af 65. bind af den litterære arv som en grov politisk fejltagelse. [5]
Et par dage senere organiserede Vorontsov en anden klage rettet til Suslov - fra chefredaktøren for forlaget for orientalsk litteratur D. E. Mikhnevich, hvori han skrev [5] :
Bindets redaktører foretrak af årsager, der ikke er helt klare, frem for denne omfattende udgivelse forordet af L. Brik selv, der selvtilfreds meddeler, at hun i mange år efter fælles aftale var både Majakovskijs og O. Briks hustru. . [5]
Reaktionen på Mikhnevichs brev var Suslovs ordre til Polikarpov om at fortsætte propagandakampagnen rettet mod den litterære arv. Polikarpov svarede ved at forpligte sig til at organisere publikationer i tidsskrifterne Kommunist og Voprosy Literature . [5]
Året 1968 var højdepunktet for Vorontsovs "fyrtårnsstudier"-aktiviteter. I jubilæet (i anledning af 75-års jubilæet) otte binds udgave af Mayakovsky, udgivet i Ogonyok- biblioteket på Pravda - forlaget , redigeret af Lyudmila Mayakovskaya, Vladimir Vorontsov og Alexander Koloskov, fjernede Vorontsov fuldstændigt alle Mayakovskys dedikationer til Lila. Brik. I en stor artikel af Vorontsov og Koloskov "The Love of a Poet", som senere blev offentliggjort i tre numre af Ogonyok-magasinet, blev den "korrekte russiske kvinde" Tatyana Yakovleva , som ifølge forfatterne kun Mayakovsky elskede, imod. til den "dårligt påvirkende jødinde" Lila Brik. Forarget skrev Konstantin Simonov et brev til Leonid Brezhnev , som forårsagede en skandale omkring Vorontsov, og den forsigtige Suslov blev tvunget til at afskedige sin assistent og slægtning. [3] Ifølge en anden version blev Vorontsov afskediget fra SUKP's centralkomité med mundtlig formulering "for handlinger rettet mod at forværre forholdet mellem det sovjetiske og franske kommunistparti": Lily Briks søster, Elsa Triolet , var gift med digteren Louis Aragon , indflydelsesrig i ledelsen af det franske kommunistparti. Og efter endnu en skandaløs udgivelse mod Brik, inspireret af Vorontsov, protesterede Aragon direkte til Suslov [10] .
Ifølge en version blev Vorontsov, efter at være blevet afskediget fra stillingen som assistent for Suslov, sendt som landbrugsrådgiver til USSR's ambassade i Italien [3] .
|