| spurv | |
|---|---|
| Genre | drama |
| Producent | Yuri Schiller |
| Producent |
Alexander Gundorov Sergey Linnikov Alexey Malechkin |
| Manuskriptforfatter _ |
Yuri Schiller |
| Medvirkende _ |
Sergei Reusenko Denis Babushkin |
| Operatør | Oleg Martynov |
| Filmselskab | Center-Studio af den nationale film "XXI århundrede" |
| Varighed | 90 min |
| Land | Rusland |
| Sprog | Russisk |
| År | 2010 |
| IMDb | ID 1782562 |
Sparrow er en film instrueret af Yuri Schiller , en kendt russisk dokumentarfilmskaber , for hvem dette værk var hans spillefilmsdebut [1] . Filmen udkom i sommeren 2010.
Begivenhederne i filmen udspiller sig i landsbyen Vasilievka, hvor der ifølge legenden på mystisk vis dukkede en flok heste op for mange år siden. Siden da er flokken, der er berømt i hele regionen, blevet bevogtet af alle landsbyens indbyggere; han blev reddet selv i hungersnød krigstider. Men da der allerede i dag opstod en afgrødesvigt i landsbyen, og gårdens direktør stod over for spørgsmålet om, hvordan man betaler folk løn og samtidig returnerer et banklån, der blev taget for et år siden, beslutter han sig for at sende besætningen til slagteri. Hele landsbyen stiller op for at beskytte hestene, men økonomisk hensigtsmæssighed viser sig at være vigtigere end andre argumenter. Den eneste forsvarer af flokken er den lille søn af hyrden Mitya Vorobyov, med tilnavnet Sparrow.
"Meningen om filmen var blandet - fra nogle kritikeres forvirring til glæde for deres kolleger og seere" [2] . Så " Vedomosti " henledte opmærksomheden på det ligefremme plot af "som et skaft" såvel som det mislykkede valg af hovedskuespilleren, Mitya Vorobyov: den unge skuespiller forsøger at være bevidst naturlig, og "Jeg vil give ham slik og tage ham ud af rammen." [1] Samtidig: "Det lykkedes os at finde en helt fantastisk fyr Denis Babushkin til rollen som filosoffen Sparrow" (Valery Kichin, filmkritiker); "... drengen er smuk, og han påtager sig en masse ting" (Elena Stishova, filmkritiker). Filmanmelder for Kommersant , Lidia Maslova, kaldte filmens sprog for "bevidst klodset og sammenfiltret" [3] . Marina Timasheva fra Radio Liberty ser ud til at svare hende: "Dette er en meget ærlig menneskelig udtalelse. Dybt oprigtigt, hvilket er meget sjældent i filmene. Her er ingen struktur. Der er bare en tanke her, som nogen måske er enige i, nogen måske ikke, men det er klart, at det gør ondt på en person. Jeg ser næsten aldrig moderne film, hvor noget gør ondt. De bliver som regel kun såret af ønsket om at gøre noget.
Hun bliver "gentaget" af "store" filmkritikere: A. Plakhov: "Billedet slår bogstaveligt talt baghånd over vores træge holdning til den nuværende situation i den russiske landsby ... Dette er en professionelt optaget ærlig og venlig film om verden i som vi lever, og den verden, vi kan leve i, hvis "guldkalven" knuser vores sjæl og gør vores øjne blind" [4] , P. Shepotnnik: "... i dette billede er der så meget uventet, men absolut usløret udseende ved hvad der syntes at være de simpleste fænomener. ... i dette billede er der noget, der kan give os håb”, L. Pavlyuchik: “Dette er et billede af stor bitterhed og samtidig stor optimisme. Den indeholder både den bitre sandhed om vores liv og troen på, at vi ikke vil gå til grunde.”
Lidia Sycheva , RF Today magazine : "Yu. Schillers film giver os meget forsigtig optimisme - for første gang i de sidste 20 år er et pålideligt billede af den russiske landsby dukket op på vores skærme. For første gang er billedet af vores arbejdere og forsørgere blevet genskabt med ærbødig omsorg og kærlighed. Hvis filmen udgives, vil denne kærligheds kraft mangedoble sig. Samt magten til afvisning af dem, for hvem livets hovedindhold ikke er i tro, men i det øjeblikkelige, ikke i skønhed, men i penge, ikke i retfærdighed, men i personlig vinding .