USA mod Windsor

USA mod Windsor

USA's højesteret
Debatten fandt sted den 27. marts 2013
Lukket den 26. juni 2013
Fuld titel USA, andrager v. Edith Schlain Windsor, i hendes egenskab af bobestyrer af Thea Clara Spyers ejendom, et al.
Kilde 570 US ____ ( mere )
133 S.Ct. 2675; 186 L.Ed.2d 808
Meninger
Flertal Kennedy , sammen med Ginzburg , Breyer , Sotomayor , Kagan
Særlig udtalelse Roberts , Scalia , Alito , Thomas kom med

United States v. Windsor  er en skelsættende amerikansk højesteretssag, hvor retten besluttede at afskaffe den såkaldte Chapter 3 Defense of Marriage Act (DOMA). Retten fandt, at loven krænkede personlige friheder og var i strid med det femte ændringsforslag til USA's forfatning .

Edith Windsor og Tia Spiel, et par af samme køn i New York, som indgik et civilt partnerskab i Ontario, Canada. Siden 2007 har deres ægteskab været lovligt i staten New York, hvor de boede. Spiel døde i 2009 og testamenterede sin ejendom til Windsor. Windsor ansøgte om fritagelse for arveafgift, fordi det er den juridiske ægtefælle til en enkemand eller enke i henhold til amerikansk lovgivning, der arver den afdøde ægtefælles ejendom skattefrit. Men i henhold til føderal lovgivning (specifikt kapitel 3 i DOMA) refererer udtrykket "ægtefælle" kun til ægtefæller til heteroseksuelle par. Windsors andragende blev afvist, og hun blev dømt til at betale arveafgift på $363.053.

Den 9. november 2010 anlagde Windsor en retssag i New York for at få refunderet den skat, hun havde betalt, fordi "DOMA skelner mellem forskellige former for ægteskab uden årsag." Den 23. februar 2013 besluttede den amerikanske justitsminister Eric Holder , at Obama-administrationen ville acceptere andragerens argumenter og ikke forsvare DOMA i højesteret. Den 6. juni 2012 afgjorde dommer Barbara Jones, at kapitel 3 i DOMA var forfatningsstridig og især i strid med den femte ændring af den amerikanske forfatning, og beordrede den føderale regering til at tilbagebetale den skat, som sagsøgeren havde betalt. Appelretten for den anden kreds stadfæstede afgørelsen. Den 18. oktober 2012 appellerede en todelt komité i Repræsentanternes Hus og Justitsministeriet afgørelsen til den amerikanske højesteret. I december 2012 accepterede retten anken. Den 27. marts 2013 hørte Retten mundtlige indlæg fra parterne. Den 26. juni 2013 slog Højesteret med fem mod fire stemmer kapitel 3 i DOMA ned som "berøvelse af personlig frihed i strid med det femte ændringsforslag."