Afgang | |
---|---|
Genre | drama |
Producent | Savva Kulish |
Manuskriptforfatter _ |
Oleg Osetinsky |
Medvirkende _ |
Evgeny Evtushenko Larisa Kadochnikova Albert Filozov |
Operatør | Vladimir Klimov |
Komponist | Oleg Karavaichuk |
Filmselskab | Mosfilm , First Creative Association |
Varighed | 139 min. |
Land | |
Sprog | Russisk |
År | 1979 |
IMDb | ID 0173432 |
Rise er en todelt spillefilm instrueret af Savva Kulish i 1979. I båndet, der fortæller om skæbnen for grundlæggeren af teoretisk kosmonautik Konstantin Tsiolkovsky , blev hovedrollen spillet af digteren Yevgeny Yevtushenko .
På XI Moscow International Film Festival (1979) blev filmen tildelt sølvprisen.
Skolelærer Konstantin Eduardovich tager en enhed med til lektionen. Oplevelsen ender med en eksplosion. På apoteket, hvor Tsiolkovsky kommer efter jod og svovlsyre, møder han apotekeren Sergei Ivanovich Panin ( Albert Filozov ). At tale om muligheden for at "sønderbryde atomet" bringer unge mennesker sammen. Panin i mange år bliver en af de nærmeste mennesker til Tsiolkovsky.
Konstantin Eduardovich sender periodisk projekter til at bygge en aerostat til det russiske fysiske og tekniske selskab i St. Petersborg . Svarene er standard: ideen har ingen praktisk værdi, at nægte at subsidiere. Troen på, at kontrollerede balloner er fremtiden, støttes i Tsiolkovsky af fysikeren Stoletov , men han kan ikke yde direkte assistance til en selvlært videnskabsmand.
Årene går, antallet af fejl når flere tiere, Konstantin Eduardovichs "videnskabelige laboratorium" er stadig anbragt i en lade.
Om sin kone Varvara Evgrafovna ( Larisa Kadochnikova ) taler Tsiolkovsky om en "helbredende eliksir". Børn fødes én efter én i familien. Faderens håb er sønnen Ignatius, som videnskabsmanden betragter som den mest talentfulde. Men i en samtale indrømmer Ignatius over for sin søster Lyuba, at hans fars ideer irriterer ham. En dag bringer en ung mand en avis med en artikel, der siger, at der allerede er bygget et luftskib i Berlin . Tsiolkovsky, i fortvivlelse over sin egen afmagt, smadrer sit værksted. Efter nogen tid rejser Ignatius for at studere i St. Petersborg.
Det 20. århundrede begynder.
Et telegram ankommer fra Petersborg, der meddeler, at Ignatius er død. Knust af sorg forbliver Tsiolkovsky i glemsel i flere dage. Så snart han kommer til fornuft, dukker politiet op i huset for at arrestere hans datter Lyuba for hendes forbindelse med de revolutionære. Varvara Evgrafovna beder sin mand om at tage med hende i kirke til påskegudstjenesten . Men selv under gudstjenesten fortsætter Tsiolkovsky med at mentalt lave beregninger. Efter at være flygtet fra kirken skynder han sig til Panin for at dele en anden idé.
Sergei Ivanovich beder sin ven om at skille sig af med de projektorer, som Tsiolkovsky er "lænket til som en slave til en kabys". Konstantin Eduardovich, der prøver at bevise levedygtigheden af sine planer, arrangerer for Panin en demonstrationsflyvning af et lille fly. Han svæver virkelig op i luften, men eksperimentet ender med antændelse af en vogn, der rejser gennem byen. Tsiolkovsky tilbageholdes af politiet.
Hovedhandlingen slutter i 1903. Ydermere fortæller filmskaberne i fragmenter om de vigtigste milepæle i Tsiolkovskys liv, idet de nævner, at hans bøger bliver en bibliografisk sjældenhed, og den formel, han skriver ned, vil bære hans navn. Videnskabsmanden ved endnu ikke, at han bliver nødt til at overleve sin søn Ivan og datteren Anna.
|
|
Som Yevgeny Yevtushenko huskede, forsøgte han, mens han arbejdede på filmen, at genoplive billedet af Tsiolkovsky for at gøre det mere jordisk. Efter forslag fra digteren blev scener filmet, hvor videnskabsmanden spiller kort og besøger en kvinde af let dyd. Kulish afviste imidlertid disse episoder og bemærkede, at i en sådan fortolkning af billedet af Tsiolkovsky er der "noget Chapaev " [1] .
Cirkuskunstneren Hmayak Hakobyan var involveret i arbejdet med billedet , som instruktøren tilbød at iscenesætte flere tricks. En af dem var forbundet med skabelsen af et primitivt elektromagnetisk felt, den anden med djævelens flugt på en kludebold. Derudover spillede illusionisten rollen som franskmanden Georges i filmen, der kørte en 1900 Fiat . En sjælden klubbil blev leveret til optagelser (de fandt sted i Kaluga ) fra de baltiske stater [2] .
Samtidige, som vurderede "Rise" umiddelbart efter udgivelsen, reagerede ret køligt på båndet. Så journalisten Yaroslav Golovanov , der beskæftigede sig med rumemner, kunne ikke lide billedet. Efter hans mening taler Tsiolkovsky, som i livet var en mand med få ord, for meget i filmen. Scenen for hans datters arrestation virkede også falsk for journalisten, hvor videnskabsmanden fortsatte med at tænke på flyvninger til andre verdener. En sådan adfærd komplicerer ikke billedet, men gør det mere primitivt, bemærkede Golovanov [3] .
Tsiolkovskys oldebarn, Sergei Samburov, er også overbevist om, at billedet af Konstantin Eduardovich på billedet er stærkt forvrænget: "Han var ekstremt passioneret omkring udviklingen af sin teori om rumrejser. Men det var samtidig ganske passende” [4] .
En af hans film hedder Rise. Temaet er ikke tilfældigt: et uerkendt geni, ifølge de daværende forestillinger om en utopist, i fangenskab af sin ensomhed. Savva Kulish <…> strakte sig mod store ideer og skalaer, ikke altid i forhold til virkeligheden.
- Andrey Plakhov (" Kommersant " [5] )Den hårdeste reaktion kom fra forfatteren Yuri Nagibin : i sine offentliggjorte dagbøger karakteriserer han båndet som "kedeligt og middelmådigt" [6] .
Årtier senere begyndte holdningen til Rise at ændre sig. For eksempel så prosaforfatteren Igor Ketselman (" Oktober ") i filmen ikke bare en helte-drømmer, men frem for alt en person. Samtidig bemærkede forfatteren, at "Savva Kulish kun var i stand til at fortælle, hvad der var tilladt" [7] . Igor Mikhailov (" Ungdom ") kaldte Yevgeny Yevtushenkos udførelse af rollen som Tsiolkovsky "næsten standard" [8] .
Ifølge Andrey Konchalovsky , i 1979, da instruktøren var medlem af juryen for Moskva Film Festival, insisterede Philip Yermash , formand for USSR Goskino, på, at filmen "Rise" skulle modtage en pris. Konchalovsky stemte dog på filmen " Amatørfilmskaber ", som til sidst blev en prisvinder [9] .
Savva Kulishs bånd blev tildelt sølvprisen.
Tematiske steder |
---|
af Savva Kulish | Film|
---|---|
|