et af de førende principper for wikinomics , beskrevet i bogen af samme navn af Don Tapscott og Anthony D. Williams, udgivet i 2006. Repræsenterer en ny model for innovation og værdiskabelse. Beskriver de produktionsprocesser, hvor virksomheder samarbejder frit med masser af mennesker for at fremme innovation og drive vækst i deres brancher. Idéen har udviklet sig i høj grad på grund af de muligheder, som Web 2.0 har åbnet op for brugerne . En af varianterne af egalitarisme
Processen med arbejdsdeling i den moderne verden bliver mere kompleks og forskelligartet. Et nyt samarbejde er ikke forbundet med et team af mennesker, der arbejder ved samme bord. Det involverer effektiv brug af hele menneskehedens færdigheder og intellektuelle evner. For virksomheder, der arbejder efter dette princip, er evnen til at skabe det mest mulige horisontale netværk for gennemførelsen af projektet, som vil omfatte ikke kun medarbejdere, men også tredjepartsspecialister, der frivilligt deltager i den fælles sag, afgørende. Dette betyder dog ikke den fuldstændige forsvinden af hierarkisystemet (selvom det indebærer dets modifikation i sammenligning med traditionelle ideer om det). Ved implementering af princippet i erhvervslivet forudsættes det, at virksomheden åbner den information, den besidder, for fri adgang, og til gengæld opnår en fortjeneste takket være tredjeparts menneskelige ressourcer, der tiltrækkes på denne måde. Succesen for Microsoft , og derefter Linux, blev mulig, netop fordi de skabte en standardplatform, på grundlag af hvilken hver udvikler kunne tilbyde en implementeringsmulighed for deres eget softwareprodukt. Imidlertid ofres patentrettigheder ikke.
Samspillet mellem grupper som Skype er baseret på at give brugerne ressourcerne på deres computer og mobile enheder, så systemet kan fungere. Ethvert arbejde gennem BitTorrent er organiseret efter samme princip .
Det moderne internet er en platform, hvor enhver information kan overføres til en anden og om nødvendigt kombineres på anden måde. Dette er et enkelt rum, hvor alle deltager i det kreative liv, som konstant interagerer og samarbejder med andre. Forfatterne af "Wikinomics" sammenligner det med et lærred, hvor hvert penselstrøg påført af en bruger kan modificeres og suppleres af en anden sådan bruger.
Jeron Lanier ser som et af "onlinekollektivismens" hovedproblemer, at individuelle stemmer druknes i en mudret anonym strøm af universel middelmådighed. Ifølge forfatterne af Wikinomics er hans argument, som anvender udtrykket "kollektiv dumhed" på de stadigt udviklende samarbejdsformer i Web 2.0 , ikke holdbart. Denne blok af kritik er ledsaget af en udtalelse om udviklingen af blogosfæren. Ifølge ham fylder blogs kun medierummet, som er overmættet med information i sig selv. Argumentet er, at der er mere end 50 millioner blogs (og endnu en ny hvert sekund), der poster 1,5 millioner indlæg dagligt. Fra samme synspunkt er blogs (især dem, der er rige på video- og fotoindhold) en trussel mod medierne, og nu ikke kun for print, men også for tv- og radioselskaber.
Bill Gates mener, at kollektiv kreativitet udgør en potentiel trussel mod industrier, der tjener penge på viden (især inden for softwareudvikling). Årsagen til dette er fakta, hvorefter fremkomsten af for eksempel Wikipedia har rystet trykkeribranchen. Dette ret populære synspunkt har en tendens til at præsentere tilhængerne af ideen om interaktion på lige fod som ejendommelige nye kommunister. Samtidig bemærker Howard Reingold , at i modsætning til kommunismen involverer den nye økonomi, bygget på ideen om produktion på lige fod, ikke centraliseret kontrol, men tværtimod frit valg og distribueret koordination. Derudover er samspil på lige fod efter hans mening baseret på princippet om respekt for individualitet.
Brugernes vane til tilgængelig information er ved at blive en af årsagerne til udviklingen af piratkopiering på internettet. Cory Doctorow mener dog , at problemet med forfatteren reelt er risikoen for, at værket går tabt i det store internetrum fyldt med indhold og meninger. Efter hans mening er skæbnen for et værk, der distribueres af pirater og dermed finder en bruger, bedre end et, der blev foretrukket frem for et andet produkt, uanset årsagerne til, at dette blev gjort. Populariteten af gratis distribution i dette tilfælde forklares med ønsket om at tiltrække et loyalt publikum med alle midler. Doctrow mener, at det digitale rum er til kopiering af information.
Mobilsignalering