Vadkovsky, Ivan Fyodorovich

Ivan Fedorovich Vadkovsky ( 1790 - 1849 ) - oberst , bataljonschef for Semyonovsky Life Guards Regiment (1820); en af ​​de fire officerer dømt i sagen om oprøret af Semyonovsky-regimentet , bror til decembristerne Fedor Fedorovich og Alexander Fedorovich Vadkovsky.

Biografi

Den ældste søn af den egentlige Geheimeråd, kammerherre og senator Fjodor Fedorovich Vadkovsky (1756-1806) og Ekaterina Ivanovna Vadkovskaya (1766-1830), født grevinde Chernysheva .

Defineret i Life Guard Semyonovsky Regiment i 1807. I juli 1812 - sekondløjtnant . Medlem af krigen i 1812 og udenlandske felttog.

Han udmærkede sig i nærheden af ​​Kulm og tog kommandoen over regimentets "suveræne kompagni". I juli 1820 - chef for 1. bataljon af Semyonovsky-regimentet.

I en kort periode var han medlem af frimurerlogen (han blev accepteret af P. M. Sipyagin)

I april 1820 blev chefen for Livgardens Semyonovsky-regiment, generalmajor Ya. A. Potemkin , kendt for sin humane holdning til sine underordnede, afskediget. På anbefaling af Arakcheev blev F.E. Schwartz den nye kommandør med instruktionen om at "trække regimentet op." I regimentet, hvor korporlig afstraffelse blev afskaffet, prædikede man en respektfuld holdning til underordnede, begyndte man at pålægge stokdisciplin. Fra maj til oktober 1820 blev 44 soldater straffet, de fik i alt 14.250 pindeslag [1] . Schwartz, ifølge mange, der kendte ham, en meget ubalanceret person, fornærmede soldater og officerer.

I maj 1820 besluttede Vadkovsky, da han så situationen i regimentet, at mødes med den nye regimentschef "for at indsende kommentarer." Chefen for vagthovedkvarteret Benkendorf , efter at have erfaret dette, tilkaldte Vadkovsky til sig selv og påpegede, at dette ikke ville være nyttigt, men kun ville bringe problemer for regimentet, at man skulle vente på tilbagevenden af ​​Alexander I (regimentschefen) ) fra udlandet og kontakt ham personligt. Vadkovsky begyndte, ligesom mange andre Semyonov-officerer, at lede efter muligheder for at overføre til et andet regiment.

Om aftenen den 16. oktober 1820 gik 1. kompagni ("suveræn") af 1. bataljon, under kommando af Vadkovsky, vilkårligt til "navneopråb" og fremsatte et krav om fjernelse af Schwartz. Kaptajnen for 1. kompagni N. I. Kashkarov og Vadkovsky fungerede som mæglere i forhandlingerne mellem soldaterne og kommandoen (Schwartz undgik at deltage i begivenhederne). Efter mislykkede forhandlinger blev det "suveræne selskab" sendt til Manege og derefter sendt til Peter og Paul-fæstningen . Efter at have lært dette, gjorde yderligere tre kompagnier fra den første bataljon oprør. Vadkovsky anmodede kommandoen om frigivelse af det første kompagni og blev afvist. Så gik hele regimentet ud af lydighed. Klokken 4 om morgenen den 18. oktober samledes omkring 4 tusinde soldater i regimentsgården. De forlangte enten at frigive 1. kompagni, eller at slutte sig til hele regimentet i fæstningen. Kommandoen gik med til den anden. Efter afstraffelsen af ​​"anstifterne" blandt soldaterne og opløsningen af ​​regimentet i hæren, blev der den 21. august 1821 udstedt en ordre om at arrestere N. I. Kashkarov, I. F. Vadkovsky. Alexander I var sikker på, at handlingerne fra soldaterne fra Semyonovsky-regimentet blev ledet af et hemmeligt samfund:

Ingen i verden vil overbevise mig om, at denne hændelse blev opfundet af soldaterne, eller at den udelukkende skete, som de viser, fra oberst Schwartz' grusomme behandling af dem. Han var altid kendt for at være en god og tjenlig officer og kommanderede regimentet med ære. Hvorfor skulle han blive barbar? Jeg tror, ​​der er andre grunde til dette. Forslaget var tilsyneladende ikke militært, fordi en militærmand kunne få dem til at tage en pistol op, hvilket ingen af ​​dem gjorde, selv en kværn tog ikke ... Jeg indrømmer, at jeg tilskriver det hemmelige selskaber. [2]

Undersøgelsen forløb i samme ånd. Undersøgelseskommissionen ledet af A. F. Orlov arbejdede i Vitebsk. Under afhøringer tilbageviste Vadkovsky påstande om, at officerer havde opildnet soldater til oprør. Han skrev om begivenhederne i 1820 "En undskyldende artikel", som blev overdraget til Alexander I af Vadkovskys søster Sofya Fedorovna. Retssagen fandt sted den 15. april 1822, og dommen blev afsagt den 22. april. Vadkovsky, Kashkarov og pensioneret oberst Ermolaev blev dømt til fratagelse af rang, ejendom og død. Auditoriet (administrationen af ​​den militære enhed i den russiske hær) afsluttede behandlingen i august 1822, nedsatte straffen og overførte sagen til kejser Alexander, som aldrig traf en beslutning om det. Først i januar 1826 krævede Nicholas I sagen af ​​tilhørerne . Den 27. februar 1827 beordrede Nikolai, at Vadkovsky skulle sendes i samme rang til det kaukasiske korps, efter at han tidligere havde "overlevet i fæstningen" i to et halvt år. I maj 1827 tvang Vadkovsky sin tilbagetræden. Ifølge rapporten fra general Potapov til storhertug Konstantin ændrede Vadkovsky "ikke sin skadelige måde at tænke på" og viste ikke iver i tjenesten. Efter sin fratræden boede Vadkovsky i sin ejendom, Petrovskoye , Oryol-provinsen , under skjult politiovervågning.

Familie

Hustru (siden 29. juli 1821) [3] - Elizaveta Alexandrovna Molchanova, datter af kollegial rådgiver Alexander Ivanovich Molchanov (1776-10.05.1824 [4] ). Børn:

Vadkovsky tog sig også af sin mindreårige nevø, søn af sin bror Pavel, som døde tidligt.

Noter

  1. Fedorov V. A. Soldaterbevægelse i decembristernes år. 1816-1825 M., 1963, s. 92
  2. Fra et brev til Arakcheev den 2. november 1820 ("Russian Archive", 1870, nr. 1, s. 63)
  3. GBU TsGA Moskva. F. 2125. - Op. 1. - D. 1109. - L. 101. Metriske bøger af St. Nicholas Kirke på Arbat.
  4. Ibid. L. 147.
  5. Fedor Ivanovich Vadkovsky . Rodovod. Hentet 9. september 2016. Arkiveret fra originalen 11. september 2016.

Litteratur

Links