Anatoly Osipovich Bonch-Osmolovsky | |
---|---|
Fødselsdato | 10. Juli 1857 |
Fødselssted |
Vitebsk , det russiske imperium |
Dødsdato | 23. september 1930 (73 år) |
Et dødssted |
Moskva , russisk SFSR , USSR |
Borgerskab |
Det russiske imperium → USSR |
Beskæftigelse | professionel revolutionær |
Uddannelse | Petersborg Universitet |
Religion | ortodoksi |
Forsendelsen | Land og frihed , sort omfordeling , parti af socialistiske revolutionære |
Nøgle ideer | populisme , demokratisk socialisme |
Børn | Bonch-Osmolovsky, Rodion Anatolievich |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Anatoly Osipovich Bonch-Osmolovsky ( 1857 , Vitebsk - 1930 , Moskva ) - en revolutionær populist , medlem af organisationerne " Land og Frihed " og " Sort Omfordeling ", medlem af Centralkomiteen for Det Socialistiske Revolutionære Parti.
Født den 10. juli 1857 i Vitebsk i en adelig familie af statsråd Iosif Aleksandrovich Bonch-Osmolovsky og Clementina Nikolaevna (hendes far er oberst i russisk tjeneste, tyske Nikolai Pipenberg, hendes mor er datter af en italiensk købmand de Maure) .
I 1875 dimitterede han fra Katkov Lyceum i Moskva [1] . Han kom ind på Institut for Jernbaneingeniører i St. Petersborg, i 1876 flyttede han til loven og derefter til den naturlige afdeling ved Fakultetet for Fysik og Matematik ved St. Petersborg Universitet . Ejeren af Blon ejendom med gårde i Pukhovichi volost i Igumen-distriktet i Minsk-provinsen (1.245 acres jord), arvet fra sin far "uden ret til at sælge."
Han begyndte revolutionær aktivitet, mens han studerede ved St. Petersburg Universitet (siden 1876), førte propaganda blandt arbejdere og studerende. I 1879 blev han arresteret og forvist under polititilsyn til Blon-godset. Ifølge Pavel Axelrods erindringer var han i 1880 medlem af den centrale ledende gruppe af "den sorte omfordeling "; i 1881 bidrog han med et betydeligt beløb til organisationen af det sorte omfordelingstrykkeri i Minsk . Han blev arresteret mange gange i de følgende år. I 1901, for at organisere en kreds af bønder i Blon-godset, sammen med dets medlemmer, blev han forvist til Sibirien , til Ust-Kamenogorsk . Siden 1905 - medlem af Centralkomiteen for Partiet af Socialistiske Revolutionære ; Samme år fortalte Azef politiet, at Kovalik og Bonch-Osmolovsky åbnede et hemmeligt trykkeri på Blon-ejendommen. Under revolutionen 1905-1907 udgav og distribuerede han revolutionær litteratur, kæmpede på barrikaderne i Presnya i Moskva.
En af arrangørerne og lederne af Arbejderpartiet for Ruslands Politiske Befrielse og Den Allrussiske Bondeforening ; i Blon-godset i Igumen-distriktet, sammen med sin kone Varvara Ivanovna Bonch-Osmolovskaya (Vakhovskaya) og sønner, skabte han Blonsky-bondeorganisationen. I foråret 1908 blev han arresteret, umiddelbart efter det, Varvara Ivanovna, 3 måneder senere, den ældste søn Ivan. Der er i alt 8 anklagede: Sagen "On the Blonsky Peasant Union" er startet. 1909 blev han forsøgt under Art. 2 del 132 i straffeloven for Petersborg-domstolen, men han blev frikendt [2] .
Han deltog i Starodub-mødet den 15. januar 1908 af efterkommerne af nakazny-hetman Pavel Polubotok sammen med andre 14. Bonch-Osmolovsky .
I 1917, efter februarrevolutionen, blev han valgt til medlem af Moskvas byduma. Noget senere blev han valgt til medlem af Vladimir Provincial Council. 6. november 1917 deltog i et møde i Moskvas byduma [3] .
Den 5. december 1917 blev han valgt til ældsterådet for den første alhviderussiske kongres , som var under forberedelse i Minsk. Samme dag talte han og enedes i Tsvikevich om, at det vilde være formålstjenligt at reducere antallet af sektioner og øge antallet af kongressens generalforsamlinger. Den 7. december, på morgenmødet, blev A. O. Bonch-Osmolovsky og digteren Ales Garun (Prushinsky) enstemmigt valgt til kongressens æresformænd. Senere, da han diskuterede spørgsmålet om åbning af kongressen, sagde Bonch-Osmolovsky til publikums klapsalver, at man ikke skulle være bange for, at "selvbestemmelse vil bryde den revolutionære front" [4] . Som svar på gentagne hilsner (Tsvikevich, Burbis ), ledsaget af klapsalver, sagde Bonch-Osmolovsky, takkede mødet ,:
Jeg er en adelsmand, jeg er en godsejer, men blodet fra det hviderussiske folk koger i mig (bifald). Jeg elsker mennesker, jeg led for dem (ovationer).
og tilbød at sende et velkomsttelegram til den grundlovgivende forsamling . Lidt senere tog han igen ordet og bad de tilstedeværende om at ære mindet om "de hviderussere, der gav deres liv til revolutionen": Lukash, Ivan Pulkhov , Katya Izmailovich . Alle rejser sig. Efter valget af præsidiet begynder oplæsningen af beretningerne Det første ord blev givet til A. O. Bonch-Osmolovsky, hans beretning begyndte og sluttede med tordnende bifald fra kongressens delegerede.
Rapport fra Anatoly Osipovich Bonch-Osmolovsky "om jordspørgsmålet" på den alhviderussiske kongres.
Grundlæggende for arealanvendelse er tæt forbundet med den politiske struktur i hvert land, hver stat. Der kan ikke være nogen retfærdig arbejdsjordorden i et erobret land, et land tvangsstyret, i et land, der ikke er frit, hvor folket ikke selv kontrollerer deres egen skæbne; hvor folket er styret af én person, eller en lille gruppe, ikke i folkets interesse, men i deres egen. For at beholde magten i sine hænder må den nødvendigvis stole på lag af rigere kapitalister og godsejere.
Historien lærer, at så snart et land blev erobret af en person eller et andet folk, mistede de erobrede straks deres rettigheder til deres jord, og privat jordejerskab blev etableret. Så det var allerede i Rusland, så det var under Englands erobring af Indien, sådan var det under selve Englands erobring af Vilhelm Erobreren. I Rusland herskede vores slaviske forfædre, når de levede fuldstændig frit, sig selv, samledes ved veche, derefter skændtes individuelle stammer indbyrdes, og gradvist over flere hundrede år, i stedet for folks selvstyre, udviklede prinsernes magt, militære ledere. Og mellem dem blev hastighederne især intensiveret. fyrster - disse fyrster havde hold af deres gårdfolk (deraf ordet adelsmænd), denne gruppe fik godser med en befolkning, så de havde noget at forsørge militærfolk, når fyrsterne krævede det. Efterhånden steg de adeliges magt over bønderne, og der blev skabt fuld livegenskab under zarerne. Stadig før Catherine var godsejerne forpligtet til at tjene staten, mens Katarina den Store og Paul I befriede dem fra enhver tvangstjeneste og efterlod godser med livegne i deres fulde kontrol. Da England blev erobret af Vilhelm Erobreren, uddelte han alle det engelske arbejderfolks (bondestandens) jorder til ledelsen af hans krigere, som med tiden begyndte at lukke offentlige jorder til deres fordel, fordrive bønderne og til sidst helt ødelagde bondeklassen i England. Da briterne erobrede Indien, fandt de der zemendorer-herskere over separate distrikter, udpeget af lokale konger til at opkræve skatter, til retssag. Briterne forvekslede disse godsejere med godsejere, anerkendte deres ejerskab af alle de jorder, de kontrollerede, og fratog dermed den oprindelige bondebefolkning jordrettigheder, som indtil da ejede jorden i fællesskaber på en ligeværdig måde. Det samme skete, da franskmændene erobrede Algeriet, hvor de ødelagde den gamle stabile arbejdsjordbrug blandt kabilerne; det var også i Sydafrika med kefir erobret af briterne. En retfærdig arbejdsjordordning kan kun eksistere blandt et frit, selvstyrende folk. Det er ikke svært at dele jorden én gang mellem de arbejdende mennesker, men det er meget sværere at opstille sådanne regler, at der om få år ikke udvikles privat jordejendom, og hvis det udvikler sig, så vil der igen dukke mange jordløse og jordløse op. . som vil blive tvunget til at arbejde for de rigere for lidt løn, og dermed vil kapitalismen blive genoplivet igen med alle dens skadelige konsekvenser.
En anden meget vigtig side var i jordorganisationen - dette er muligheden for at udvikle landbruget, gradvis forbedring, kulturens fremskridt og agronomien. Spørgsmålet er, at mængden af jord ikke stiger, men befolkningen formerer sig.
Hvordan skal vi være, når vi bor tæt, vi vil ikke erobre andres lande, da vi nu alle benægter krige og anerkender ethvert folks ret til deres lande. Så det er nødvendigt at udvikle og forbedre landbruget på en sådan måde, at der er jord nok på trods af befolkningens mangedobling. Kammeratsoldater, der var i Vost. Preusserne er godt klar over de høje omkostninger ved landbruget der. Hvis i vores land 50 mennesker kan fodre på 100 acres, så kan der 100 eller 150 mennesker fodres på de samme 100 acres, men i Belgien eller Danmark er omkostningerne ved landbruget endnu højere end i Preussen, og der er to acres nok til en familie.
Under storbyerne: Paris ... er meget højere, kun en del af tienden rækker til én familie. I disse forstadshavegårde er dele af jorden dækket af glas, opvarmet af varmt vand, ført gennem rør.Der fjernes 5-6 .... og en familie kan blive rig inden for få år ved kun at arbejde ¼ eller en del af tienden. Jordordener skal organiseres på en sådan måde, at fremskridt (forbedring) af landsbyerne er ganske mulig. husstand Og en sådan forbedring af økonomien er absolut umulig under den nuværende forvaltning af økonomien i landsbyerne, med privat ejerskab af hvert enkelt stykke jord, især med tre smalle strimler af portage.
I jordsystemet, ud over den retfærdige tildeling af jord til alle arbejdende mennesker, er der et andet meget vigtigt aspekt - dette er den korrekte fordeling af jord mellem individuelle landsbyer, gårde, mellem individuelle gårde. Nu sker det ofte, at en landsby står i den ene ende af kolonier og kolonier strækker sig i flere verst, og hømarker på den anden side i flere verst. Også den forkerte fordeling af jord mellem de enkelte landsbyer, bygder, gårde, mellem de enkelte gårde skal ødelægges. Jorderne bør omskæres mellem alle bygderne på den mest bekvemme måde for selve økonomiens afvikling, nemlig således at alle flyvninger og andre jorder ligger så tæt som muligt på landsbyerne og godserne. Og disse reformer skal finde sted samtidig med hovedreformen af fordelingen af al jord blandt hele den arbejdende befolkning.
Kommende konst. Sobr. uden tvivl beslutte, at det generelle grundlag for jordsystemet (hovedgrundlaget for jordloven) er det samme for hele Rusland. Omtrent så - ethvert jordbesiddelse af jorden annulleres, eller kun den, der dyrker det med egne hænder, skal bruge jorden. Derfor, hvis Hviderusland ønsker at forblive i en stærk alliance med hele Rusland, så bliver vi nødt til at anerkende som bindende for os selv disse generelle grundlag for et landsystem, dekreteret for hele Rusland af Uchr. Forsamling, da det er absolut umuligt, at der i en del skulle være én orden, der er meget forskellig fra ordenen i andre dele af Den All-Russiske Union. Disse generelle rettigheder er obligatoriske for hele Rusland, men hver region, hver nation vil anvende og tilpasse disse almindeligt anerkendte principper på forskellige måder og i forskellige former i henhold til dets forhold, i henhold til dets folks vaner, skikke og skikke. niveauet af dens landbrugskultur.
Landreformer i hele Rusland er ved at blive udarbejdet af jordudvalg, men mange steder handler disse udvalg forkert, og nogle steder handler de slet ikke. Det sker, at en person tager magten i egne hænder, kommanderer alt på egen hånd og ikke engang indkalder nogen jordkomité. Der er kort tid tilbage - ikke mere end 2½ - 3 måneder. I løbet af denne tid skal alt forberedes; mange udvalg skal genvælges eller omorganiseres. Hele denne forretning bør være ansvarlig for en hovedbelarussisk Zem. udvalg, eller zem. kommission, fra sammensætningen af den alhviderussiske suveræne Rada, som det hviderussiske folk bør organisere så hurtigt som muligt. Denne hviderussiske hovedkomité eller kommission bør lede hele sagen om jordreform i Hviderusland. At organisere jordudvalg, at vejlede deres arbejde, at lede jord. reformer på stedet, er der brug for et tilstrækkeligt antal velforstående landinstruktører. Til dette formål bør Hovedjordkommissionen hurtigst muligt, senest ved udgangen af december, tilrettelægge landbrugskurser om jordreform. Kandidater til instruktører bør udvælges af de arbejdende bønder på lokalt niveau, som er ret egnede og veluddannede, og sendes til disse kurser, så de efter at have lyttet til dem med ret stor succes kan lede gennemførelsen af jordreformen i foråret af 1918.
Ud over kurser er der brug for en avis, hvor alle spørgsmål om jordreform i et enkelt, klart sprog vil blive drøftet i detaljer. Ud over faren for at modvirke jordreformen fra lodsejernes side er der en anden fare - det kan ske, at hver enkelt lokalitets oldtimer ikke ønsker at give jord til de jordløse, som er gået til side. , eller til godsejere, der ønsker at dyrke jorden med egne hænder og dermed bruge alt til jordreform, gøre det uretfærdigt og forberede genoptagelsen i den allernærmeste fremtid af det kapitalistiske system og privat ejendomsret til jord. Sådanne tilfælde er meget mulige og meget farlige, og for at bekæmpe dem er det nødvendigt at organisere en stærk revolutionær magt, som på energiske måder vil styrke individuelle og lydige grupper af befolkningen til at adlyde de dekreter, der er vedtaget af hele folket.
Det er nødvendigt hurtigst muligt at begynde at organisere en sådan regering, således at jordreformen i foråret 1918 kan gennemføres i størst mulig orden uden borgerlige stridigheder i overensstemmelse med hele det arbejdende folks almindelige højere interesser.
Den mest retfærdige jordreform i forskellige distrikter i Hviderusland er mulig i flere former: i Smolensk og Chernigov, provinser, i nogle distrikter Mogilev, provinser. jorden er i ejerskab af hele landsbyens øer, og ikke i hver ejers ejerskab, og bønderne i hver landsby, fra tid til anden på det fastsatte tidspunkt, omfordele hele jorden i henhold til antallet af sjæle i hver familie, enten kun af arbejdere eller kun af mandlige sjæle eller efter hele antallet af mandlige og kvindelige sjæle.
I sådanne omfordelte samfund kan økonomien nemt forbedres. Fordi indsamlingen kan vælge et andet sædskifte mere rentabelt med græsafgrøder osv. i stedet for en tremarksafgrøde trillinger og hele landsbyen ikke har ret til at skære flyvningerne, ændre deres antal, hvis mindst én ikke er enig Til dette. I stort dele af Hviderusland kender de arbejdende bønder ingen omfordeling, heller ikke her i Minsk Gubernia. På spørgsmål fra jordudvalgene svarede en stor del af bønderne, at genbosættelse i gårde var at foretrække, og at den bedste form for arealanvendelse ville være bosætning i gårde, og flertallet talte for genbosættelse ikke i én gård, men i grupper. af 4 eller flere gårde tilsammen. Den indledende retfærdige fordeling af jord, når man bosætter sig i gårde, efter et vist antal år, vil vise sig at være uretfærdig, da størrelsen af hver familie vil ændre sig i forskelligt omfang. Individuelle familier vil være meget ujævnt udstyret. Det er ikke særlig svært at omsætte dette til praksis i landbrugets arealanvendelse - det vil være muligt inden for en forudbestemt periode at skære grænserne mellem de enkelte bedrifter og dermed rette op på de ujævnheder, der er opstået. Det er en anden sag i landsbyerne: Bønderne ejer hver deres jord på privat ejendomsret i smalle strimler i tre flyvninger - med denne ordning er det absolut umuligt at opnå en retfærdig fordeling af jord. Derudover tillader disse former for jordbesiddelse, som jeg allerede har sagt, ikke udviklingen af landbruget. I sådanne landsbyer er det nødvendigt at skære alle markerne og nogle af de godser, der skal flyttes, således at der overfor hver ejendom er hele tildelingen af ejeren i et stykke og ikke mere end to stykker. Med denne ordning er det stadig meget urentabelt, det vil bo i store landsbyer, da hvis der er mere end 400 tønder land i landsbyen, vil de fjerne ender af markerne vise sig at være meget langt fra godserne; det bliver vanskeligt at transportere og drive kvæg langt til græsgange. Derfor bør store landsbyer efter min mening opdeles i små, ikke mere end 500 acres i hver landsby. Hvis hver ejers tildelinger i en sådan landsby er samlet et eller to steder, vil udligning opnås inden for en forudbestemt periode ved at flytte grænserne for hver enkelt gård.
Grænserne mellem de enkelte gårde må ikke være døde, må ikke trækkes én gang for alle. Ud over disse udligningsmetoder, når antallet af familier ændres, er en anden metode til monetær udligning mulig - dette sker, hvis ejeren, der bruger mængden af jord ud over den gennemsnitlige norm, betaler et vist beløb for de overskydende bunker til fordel for dem, hvis jord er mindre end gennemsnitsnormen. Jeg anser denne metode til at trimme penge for meget ufuldkommen, da det er meget vigtigere for enhver ejer, især med en utilstrækkelig jordnorm, at modtage den jord, han mangler, end at modtage nogen betaling for denne jord. En anden måde at trimme på er afskaffelsen af arvelovene. Når nogen dør. så vil ikke hele hans jord blive efterladt som hans arvinger, men så meget som hver sjæl af befolkningen i denne landsby. Måske vil der blive udtænkt andre måder til ligelig fordeling og bosættelsesformer. Alle disse forskellige metoder skal opstilles på den klareste, rimeligste og alment forståelige måde, trykkes og vidt udbredt blandt bønderne, og når den tid kommer, vil det i hvert distrikt være nødvendigt at spørge hele folket, hvilken metode de betragter. bedst egnet til dem selv. En sådan undersøgelse af befolkningen kaldes en folkeafstemning, og kun hvis den bliver vedtaget ved en korrekt, folkelig afstemning, kan projektet betragtes som det mest korrekte.
Kun de ordener bør etableres, som vil blive anerkendt af befolkningen selv som de mest nødvendige og retfærdige for dem. Det er absolut umuligt at gennemføre korrekte og retfærdige jordreformer umiddelbart i 1918. Det vil være nødvendigt at anerkende de første år, to eller tre som overgangsprøver. I slutningen af hver af dem skal du gennemgå og diskutere alt, hvad der viser sig at være ubelejligt, forkert i livet, og først efter disse prøveår vil det være muligt at etablere mere holdbare, permanente jordordrer.
I løbet af rapporten modtog taleren adskillige notater for at besvare nogle spørgsmål:
1) Artel brug af jord er selvfølgelig den bedste, og det er meget muligt i fremtiden. Det vigtigste er, at med denne brug af jorden er en høj moral af artel nødvendig, og de samme karakterer af mennesker er nødvendige. Vejen til artelbrug gennem samarbejde. I Sibirien er der en enorm smørfremstillingsartel, der sælger smør over hele Rusland. Med en arteløkonomi (samarbejde) stiger kulturen og rentabiliteten. I Kostroma-provinsen. der er en stor stivelsesartel dødvande, og en melassefabrik er allerede ved at blive designet. Der er artel sukkerroefabrikker. I Moskva-provinsen. der vokser artelhør. Der er brug for et bredt samarbejde.
2) Nationaliseringen af landet er den situation, hvor jorden er i hele folkets eller herskerens (regeringens) besiddelse, som råder over al jorden. Nationaliseringen af jorden fører til akkumulering af rigdom på toppen. Socialiseringen af jorden er mere korrekt.
3) Hele jorden skal være til brug for den, der arbejder på den.
4) De familier, der har mistet deres hænder og råder over midler, bør have lov til lejet arbejdskraft, og de fattige bør være organiseret socialhjælp.
5) Lejere kan have en meget høj kultur. I omfordelingen af jord i England er der en lov, ifølge hvilken den, der lægger meget arbejde og viden og hæver landets kultur, men ikke bruger jordens fordele, modtager en belønning. Denne lov skal skabes i vores land.
6) Arealanvendelsesgraden er den mængde jord, som en familie kan ernære sig af. Arbejdsnormen er mængden af jord, som en person kan dyrke. Den første er mere korrekt.
7) Overdragelse af jord uden indløsning. Hvis der investeres arbejdskraft, så tror jeg, du kan betale for det.
8) Gårdene bør organisere sig i samfund og etablere bistandslove.
9) Fordelingen af jord mellem landsbyerne skal gå ud fra normen. Hvert jordsamfund bør have ledig jord, omkring ¼ af det samlede areal.
10) Godset, haven og køkkenhaverne bør ikke omfordeles - det mener alle socialistiske partier.
11) Den mest korrekte måde at dyrke have på i landsbyerne er kun ved hjælp af samarbejde. Med ordentlig pleje af haven kan sidstnævnte give store indkomster.
12) En populær avis er nødvendig for en detaljeret forklaring af opløftningen af jordens kultur. [4] .
Natten mellem 17. og 18. december blev den første alhviderussiske kongres spredt af bolsjevikkerne med brug af væbnet magt.
I 1918-1925 var han medlem af andelsbevægelsen og direktør for en af de første statsgårde i Minsk-provinsen. Siden 1926 boede han permanent i Moskva.
Medlem af All-Union Society of Former Political Prisoners and Exiled Settlers med billet nr. 371 [2] . Forfatter af erindringer.
Han døde den 23. september 1930 i Moskva .