Alexander Timofeevich Bonner | |
---|---|
Fødselsdato | 4. juni 1937 |
Fødselssted | Irkutsk , USSR |
Dødsdato | 8. december 2020 (83 år) |
Et dødssted | Moskva , Rusland |
Videnskabelig sfære | retspraksis |
Alma Mater | Irkutsk State University |
Akademisk grad | Doktor i jura |
Akademisk titel | Professor |
videnskabelig rådgiver | M. A. Gurvich [1] |
Præmier og præmier |
|
Alexander Timofeevich Bonner ( 4. juni 1937 , Irkutsk - 8. december 2020 , Moskva [2] , Moskva ) - sovjetisk og russisk jurist , doktor i jura, professor ved Moscow State University of Law , hædret videnskabsmand i Den Russiske Føderation .
Alexander Bonner blev født den 4. juni 1937 i byen Irkutsk. I 1959 dimitterede han med udmærkelse fra Det Juridiske Fakultet ved Irkutsk State University .
I 1966 dimitterede han fra postgraduat-kurset ved All-Union Correspondence Law Institute , forsvarede sin afhandling "Proceedings on cases rative from administrativ-juridiske relationer" og blev sendt til at arbejde i Krasnodar. Han var lektor og derefter lektor ved Krasnodar-fakultetet ved All-Union Yuz Institute, i 1971-1972 - lektor ved det juridiske fakultet ved Kuban University .
Siden 1972 arbejdede han i Moskva. I 1980 forsvarede han sin doktordisputats "Anvendelse af regler i civile sager" [3] .
Professor ved Institut for Civil Procedure ved Moscow State Law Academy (Universitetet). Doktor i jura, medlem af det videnskabelige rådgivende udvalg ved Den Russiske Føderations højeste voldgiftsdomstol og siden 1990 medlem af Moscow State Bar Association. Medlem af Kvalifikationskommissionen for Advokatforeningen i Moskva.
Han arbejdede i advokatfirmaet Move and Partners. Han var forfatter til adskillige værker om retspraksis, hovedsagelig om voldgift og civil retspleje.
Døde af coronavirus natten mellem den 7. og 8. december 2020.
Forfatter til omkring 260 videnskabelige publikationer.
BøgerI 1997 repræsenterede Bonner Dorenko S. og CJSC ORT's interesser på grund af Chubais A.'s krav om beskyttelse af ære og værdighed. Som begrundelse for sine påstande påpegede Chubais A., at Dorenko S. i sin forfatters program gentagne gange anklagede ham for bestikkelse, magtmisbrug og andre vanærede handlinger. Især om forvrængning af oplysninger om overførslen af forfatterne af bogen om privatisering, medforfatter af Chubais A. 95% af beløbet af gebyrer, de modtog til velgørende formål.
I den påberåbende del af påstanden krævede Chubais A. som erstatning for ikke-økonomisk skade at inddrive fra Dorenko S. et pengebeløb på 500 tusind rubler og fra CJSC ORT - 5 millioner rubler.
Som repræsentant for sagsøgte byggede A. T. Bonner sit forsvar på at forklare forskellene mellem primær information og information, der indeholder en vurdering af kendsgerninger, der allerede er formidlet af nogen eller er almindeligt kendt af samfundet. Bonner forklarede, at Dorenko S. i sit program ikke udbredte nogen ny information om Chubais A.'s handlinger, især kommenterede han kun fakta om indgåelsen af kontrakten af Chubais A. og hans modtagelse af vederlag for en uskreven bog. Samtidig var forfatteren af denne information Chubais A.
Hvad angår andre oplysninger, der angiveligt miskrediterer Chubais A.'s omdømme, og i forhold til hvilke han krævede en gendrivelse, er de intet andet end en personlig vurdering af Chubais A.'s handlinger af Dorenko S. I overensstemmelse med den russiske forfatning. Forbund, alle er sikret tanke- og ordfrihed. Ingen kan tvinges til at udtrykke deres meninger og overbevisninger eller give afkald på dem. Idéer, meninger, vurderinger kan ikke ved en domstolsafgørelse tilbagevises som ikke at svare til virkeligheden. I overensstemmelse med art. 46 i loven "om massemedierne" udfordres sådanne ideer, vurderinger og tanker i rækkefølgen af et svar (bemærkning, kommentar) i samme massemedie.
Ved afgørelsen fra den interkommunale domstol i Moskva i Ostankino af 1. oktober 1998 blev påstanden fra A. B. Chubais afvist. Kassationsretten lod denne afgørelse stå uændret, og klagen blev ikke imødekommet.
|