Blumenau, Semyon Fyodorovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Semyon Fyodorovich Blumenau
Fødselsdato 26. marts 1948 (74 år)( 26-03-1948 )
Fødselssted Riga
Land  USSR Rusland
 
Videnskabelig sfære historie
Arbejdsplads BSU
Alma Mater Moskva statsuniversitet Lomonosov
Akademisk grad doktor i historiske videnskaber
videnskabelig rådgiver Professor A. V. Ado
Kendt som specialist i den franske revolutions historie og historieskrivning .

Semyon Fedorovich Blumenau (født 26. marts 1948 , Riga ) - sovjetisk og russisk historiker, doktor i historiske videnskaber (1995), professor, i 1995-2019 leder af afdelingen for generel historie ved Bryansk State University . Specialist i den franske revolutions historie .

Biografi

Født i 1948 i byen Riga , lettiske SSR, i en familie af ansatte.

I 1967-1972 studerede han ved det historiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet .

I 1972-1975 arbejdede han på Chechen-Ingush State University .

I 1975-1978 studerede han på ph.d.-skolen ved Moscow State University. Professor A. V. Ado var den videnskabelige rådgiver .

I 1978 begyndte han at arbejde som universitetslektor ved Institut for Historie ved Bryansk Stats Pædagogiske Institut opkaldt efter akademiker I. G. Petrovsky , som alle yderligere undervisningsaktiviteter er forbundet med. I 1986 forsvarede han sin ph.d. - afhandling "Main Trends in French Historiography of the Great Bourgeois Revolution i slutningen af ​​det 18. århundrede. i de første efterkrigsårtier.

I 1995 forsvarede han sin doktorafhandling "Fra socioøkonomisk historie til massebevidsthedens problemer: Fransk historieskrivning om revolutionen i slutningen af ​​det 18. århundrede (1945-1993)".

Fra 1995 til 2019 - næsten et kvart århundrede - ledede han afdelingen for generel historie på Bryansk State University.

Mens han arbejdede på universitetet, forberedte han 16 videnskabskandidater og 3 doktorer i videnskaber. Æresmedarbejder for videregående faglig uddannelse i Den Russiske Føderation.

Hustru - Yakovleva Svetlana Pavlovna, kandidat for pædagogiske videnskaber, lektor ved Institut for moderne og nutidig nationalhistorie og jura. Sønner: Alexander er computeringeniør, Ilya er neurokirurg.

Videnskabelig aktivitet

Specialist i den store franske revolutions historie og moderne historieskrivning.

I sovjetisk historieskrivning var "Den franske revolution et "varmt" emne, og det segment af historisk videnskab, der var beskæftiget med dets "studie" var et af de mest "skydbare" , skriver S. F. Blumenau. Efter hans mening blev den store franske revolution en slags arketype for revolutionen generelt:

"Derfor sammenlignede politiske ledere og historikere konstant, hvad der skete i begyndelsen af ​​forrige århundrede i Rusland med, hvad der skete i Frankrig på det tidspunkt , trak paralleller, ledte efter analogier, forsøgte at lære lektier og undgå at gentage tidligere fiaskoer og fejltagelser."

— Ivanova T. N. // tidsskrift "Dialogue with Time", nr. 24, 2008

Fra universitetets tredje år specialiserede han sig i Frankrigs historie i moderne tid under Anatoly Vasilievich Ado , under hvis vejledning han forsvarede sin afhandling om en af ​​de jakobinske ledere Collot d'Herbois , og studerede derefter på kandidatskolen og forsvarede sin afhandling. Ph.D. sent i det 18. århundrede i de første efterkrigsårtier.

Fra tidspunktet for hans postgraduate studier begyndte S. F. Blumenaus værker at blive vist i de centrale videnskabelige tidsskrifter Questions of History and Modern and Contemporary History , French Yearbook .

I 80-90'erne dukker der artikler op, der gør forfatteren til en af ​​de mest autoritative eksperter i fransk historieskrivning.

Udgivet i 1989 i anledning af 200-året for den franske revolution åbner det velkendte samleværk "Den store franske revolution og Rusland" samtidig på russisk og fransk med en artikel af S. F. Blumenau i samarbejde med Yu. N. Afanasyev " Diskussioner omkring den store franske revolution”. Samme år udgiver begge medforfattere endnu en artikel "Moderne kontrovers i Frankrig omkring den store revolution" i tidsskriftet Questions of History .

Den første monografi af historikeren blev udgivet i 1992 - "The Revisionist Trend in Modern French Historiography of the Great Bourgeois Revolution of the Late 18th Century", hvor hovedopmærksomheden blev rettet mod det innovative syn på F. Furet og nye historiske begreber af franske videnskabsmænd.

I 1994 udkom den anden monografi "Tvister om revolutionen i fransk historievidenskab i anden halvdel af 60'erne og 70'erne".

I 1995 udkom en større monografi om udviklingen af ​​den franske historieskrivning om revolutionen i et halvt århundrede siden 1945: "Fra socioøkonomisk historie til massebevidsthedens problemer." Den undersøger også de gamle skoler, repræsenteret af eleverne af A. Olara og A. Mathiez, og den nye "revisionistiske" retning, bemærker krisen og kontroversen inden for marxistisk historieskrivning i 70'erne. Forfatteren kom til den konklusion, at siden begyndelsen af ​​1990'erne begyndte en ny, fjerde fase efter Anden Verdenskrig i studiet af den store revolution i Frankrig.

I en artikel om bogen "Revolutionary Transformations of the Constituent Assembly in France in 1789-1791" af S. F. Blumenau, udgivet i 2011, bemærkede anmelderen D. Yu.

Allerede i 1988 var det tydeligt, at den sædvanlige vision om revolutionen ikke bare var ved at briste i sømmene, men trængte til en radikal revision. Det billede, der tegner sig, virker direkte fantastisk, hvis ikke surrealistisk, i forhold til den franske revolution i det 18. århundrede. der ser ud til at være fuldstændig konsensus, der er ingen diskussioner. Måske den første undtagelse fra denne sørgelige regel, som har været relevant i mere end to årtier, var professor Blumenaus bog. Refleksioner over den nye bog af Semyon Fedorovich Blumenau antyder også en tanke mere: ikke blot et nyt, moderne generaliserende værk om den franske revolutions historie er dukket op. Der er udkommet en bog, der inviterer til diskussion.

- Bovykin D. Yu. - The revolution of human rights: om bogen af ​​S. F. Blumenau // French Yearbook , 2012

S. F. Blumenau, der taler imod "idealiseringen" af jakobinerne , mod dem, der anser deres politiske praksis for "progressiv" [1] , mens:

SF Blumenau viste i detaljer og konsekvent, at ingen forsøg på "deakobinisering" kan rokke ved de indiskutable fakta. Den jakobinske periode, uanset om du definerer den som stigning eller fald, er en integreret del af den franske revolution.

- A. V. Gordon , Modern and Contemporary History , nr. 5, 1996 [2]

Videnskabelige publikationer

Endnu en gang om den franske revolutions oprindelse i slutningen af ​​1700-tallet. // Historiens spørgsmål, 1977, nr. 3.

Noter/

  1. Clio moderna, bind 4, 2003
  2. JACOBINITY I DE HISTORISKE RESULTATER AF DEN STORE FRANSKE REVOLUTION TRADITIONER OG STADIER I STUDIE AF PROBLEMET Arkiveret 18. december 2019 på Wayback Machine // Moderne og moderne historie. 1996. nr. 5. C.73-99
  3. Heiner Timmermann. Die Französische Revolution og Europa, 1789-1799 . - Dadder, 1989. - S. 109. - 746 s. - ISBN 978-3-926406-27-9 .
  4. Annales historiques de la revolution française . - Firmin-Didot & Cie., 2002. - S. 201. - 968 s.
  5. Jay Bergman. Den franske revolutionære tradition i russisk og sovjetisk politik, politisk tankegang og kultur . - Oxford University Press , 2019. - S. 328. - 568 s. — ISBN 978-0-19-258036-8 .
  6. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . - Priebatsch's Buchhandlung, 1991. - S. 261. - 684 s.
  7. Cahiers du Monde russe, janv.-mars . - Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2002. - Vol. XLIII (1). - S. 452. - 896 s.
  8. Varoujean Poghosyan, "Semion Blumenau, Les transformations révolutionnaires de l'Assemblée constituante de la France en 1789-1791", Annales historiques de la Révolution française, 370 | 2012, 246-249.

Links