| Bibel, Koran og Videnskab | |
|---|---|
| generel information | |
| Forfatter | Maurice Bucaille |
| Type | skriftligt arbejde [d] |
| Genre | populærvidenskabelig litteratur |
| Original version | |
| Navn | fr. La Bible, le Coran et la Science |
| Sprog | fransk |
| Udgivelsessted | Paris |
| Forlag | Editions Seghers |
| Udgivelsesåret | 1976 |
| Russisk version | |
| Tolk | T. V. Goncharova |
| Udgivelsessted | Kiev |
| Forlag | Ansar Fonden |
| Udgivelsesåret | 2004 |
| sider | 362 |
| Transportør | papir |
| ISBN | 966-95604-6-2 |
Bibelen, Koranen og Videnskaben ( fr. La Bible, le Coran et la Science ) er en bog udgivet af den franske læge og forfatter Maurice Bucay i 1976, hvori han argumenterede om koranens og moderne videnskabs sammenhæng, og også kritiserede Bibelen, som efter hans mening indeholder fejl ( tahrif ).
Bogen blev oversat til mange sprog og solgt i millioner af eksemplarer [1] . I bogen forsøger Bucay at forklare bevægelsen af bjerge sammen med kontinentalplader , hvordan Gud mumificerede faraos krop, så andre kunne se det, skabelsen af verden ifølge Det Gamle Testamente, datoen for fremkomsten af faraoen. det første menneske og verdens skabelse, den store syndflod , inkonsekvensen af beskrivelser af den korsfæstede Jesu Kristi lidelse , hans himmelfart , fraværet af en omtale af eukaristien i Johannesevangeliet , astronomi om islam osv. Iht. for Bukay er der grundlæggende fejl i Bibelen (i Det Gamle Testamente og evangelierne), men ikke i Koranen.
William F. Campbell: [2]
I nogen tid i løbet af sit liv var Dr. Bukay kong Faisals familielæge. I løbet af denne tid skrev han sin bog The Bible, the Quran and Science, udgivet i 1975. Jeg tror, han skrev den i vrede mod den katolske kirke, og fandt så ud af, at han kunne tjene mange penge på den måde, som han tjente på oversættelser lavet ud fra hans bog. Dr. Bukay kender katolicismen ret godt. Min fortolkning, uden personlig kontakt med Bucay, er, at han var en ret uddannet katolik. Han så præsterne, der om søndagen talte om Mose Pentateuk som autentisk og gyldig, og om mandagen skrev han artikler, hvor de tvivlede på, at Moses overhovedet havde skrevet noget. Dette bedrag gjorde ham ekstremt vred (jeg havde den samme oplevelse, da jeg blev undervist i høj kritik som ung protestant). Uanset hvad er det tydeligt, at han ikke har skrevet sin bog som en troende kristen. Der er dog ingen oplysninger om, at han konverterede til islam.