Hviderussiske Narodnaya Hramada (1941)

Det hviderussiske folks Hramada
hviderussisk Det hviderussiske folks Hramada
Grundlægger Yulian Sakovich
Grundlagt 1941
Afskaffet 1944
Ideologi Hviderussisk nationalisme , venstreorienteret nationalisme , anti-kommunisme
Paramilitære fløj Hviderussisk folkepartisanbevægelse
allierede og blokke Hviderussisk selvforsvar
Belarusian Independent Party
Antal medlemmer højst 50 personer

Belorusskaya Narodnaya Hramada (BNG, Beloruska Narodnaya Hramada ) er en hviderussisk undergrundsnationalistisk gruppe, der opererede i det tyskbesatte vestlige Belarus under Anden Verdenskrig . Det blev oprettet som et resultat af aktiviteterne fra aktivisten fra det hviderussiske bonde-arbejdende samfund fra 1925-1927 Yulian Sakovich og andre medlemmer af BKRG.

Baggrund

Julian Sakowicz, en agronom af profession, var en kommunistisk sympatisør i sin ungdom og tilbragte mange år i polske fængsler for sine politiske aktiviteter [1] . Han blev aktivist i BCRG og kommunistpartiet i det vestlige Belarus. I begyndelsen af ​​krigen flygtede han fra NKVD -fængslet og vendte tilbage til sit hjemland, til Oshmyany-distriktet . Der herskede rædsel for det polske hjælpepoliti , som opererede under besættelsesmyndighederne. Sakovich rejste til Minsk , hvor den hviderussiske administration og det hviderussiske politi allerede var blevet oprettet af tyskerne. Som en tidligere sovjetisk politisk fange vandt han tyskernes tillid og ledede den administrative afdeling af Belarusian People's Self-Help (BNS), den eneste lovlige hviderussiske organisation på det tidspunkt, og det hviderussiske politi i Minsk-regionen [2] .

Samtidig kontaktede Sakovich Vsevolod Rodzko og meldte sig ind i det illegale hviderussiske uafhængighedsparti (BNP), hvor han snart blev medlem af BNP's centralkomité og derefter leder af Minsk-distriktskomitéen i BNP [2] .

Sakovich mente, at for det første, i den nuværende situation, burde de overlevende medlemmer af det tidligere Hramada blive mere aktive og gå efter et falsk samarbejde med besættelsesmagten for at besætte centrale administrative stillinger, primært i det lokale hjælpepoliti i hviderussisk, skabt af tyskerne, og derved redde det hviderussiske aktiv fra hænderne på den polsk-Hitler-administration. For det andet er det nødvendigt at lamme Hitlers medskyldige, såsom Yermachenko og den frafaldne Hramada Akinchits [2] .

Oprettelse af organisationen

Sakovic begyndte at lede efter medlemmer af det tidligere Hramada. Efter at have etableret kontakt med dem sørgede han for, at de skulle arbejde i distriktsudvalgene i BNS. I efteråret 1941 blev der afholdt et ulovligt møde i Minsk , indkaldt af Sakovich under dække af at instruere medlemmer af BNS-komiteerne. Der var 9 personer til stede: 6 fra det vestlige Hviderusland Sergei Khmara , Vasily Lukashik , Ivan Gelda , Yuri Stasevich, Vasily Vir og Treska), 3 fra Minsk (Sakovich, Galeika og en anden person, hvis navn stadig er ukendt) [1] [2 ] .

Sergei Khmara mindede senere om, at på et hemmeligt møde mellem "Hramadianerne" [2]

... den nuværende situation blev diskuteret, internationale begivenheder og fremtidsudsigter blev vurderet, aktivitetsretninger blev bestemt under betingelserne for den nazistiske besættelse. Mødet kom frem til, at Tyskland formentlig ville erobre hele den centrale region af den europæiske del af Rusland, men ikke ville være i stand til at afslutte krigen i den nærmeste fremtid, og det kan antages, at den russisk-tyske krig ville blive til en anden "japansk-kinesisk" krig, og at den sandsynligvis ville vare i mange år med et ukendt slutresultat. I denne position skal hviderussere sørge for så vidt muligt at skabe og bevare integriteten af ​​deres væbnede styrker, uanset hvilken form dette måtte opnås. De væbnede styrker er en garanti mod politikken for aggressive imperialistiske rovdyr, som enten i form af et fremmed "Hvid Rusland", Polen eller andre lande vil forsøge igen at pålægge det hviderussiske folk et åg efter likvideringen af Tysk besættelse under pres fra vestlige lande eller som følge af tyske politiske skridt. Hvis disse holdninger blev vedtaget enstemmigt (for at skabe og kontrollere under deres ledelse alle væbnede formationer bestående af hviderussere), så forårsagede spørgsmålet om Hramadians indtræden i den sub-tyske hviderussiske administration ophedet debat ... "

Sakovich, støttet af Lukasik og Gelda, mente, at alle vigtige stillinger i den lokale administration skulle besættes af deres egne folk, hvilket ville gøre det muligt at realisere hviderussernes nationale behov gennem administrationen og besættelsesmyndighederne, samt have en klar administrativt apparat i tilfælde af et tysk nederlag. Khmara, Vir og Stasevich fremsatte det modsatte forslag. De mente, at Hramadianerne ikke skulle indtage nogen ansvarlige stillinger i den lokale administration, fordi "det vil være, skønt tvunget, men samarbejde ". Desuden vil borgmestre og distriktsledere blive tvunget til at adlyde besættelsernes ordrer rettet mod deres eget folk. De foreslog, at gramadianerne ud over stillinger i selvhjælpsudvalg kun skulle besidde kulturelle og uddannelsesmæssige stillinger, såsom teaterdirektører, museumsdirektører, amatørkunstledere, lærere, ingeniører, agronomer, læger. Parterne nåede dog ikke til enighed, og derfor forblev spørgsmålet om samarbejde eller manglende samarbejde med besætterne åbent under de enkelte medlemmer af organisationens ansvar [1] [2] .

Forslaget fra Sergei Khmara og andre om at danne en klar struktur i organisationen og vælge eksekutivkomitéen blev modarbejdet af Yulian Sakovich. Han begrundede sin holdning med det lille antal tilgængelige aktiver og med, at der er meget få gramadyanere i regionerne, hvilket i tilfælde af fiasko vil føre til tyskernes likvidering af hele gruppen [2] .

Således blev det tidligere likviderede BCRG genoprettet under navnet "Belarusian Narodnaya Hramada". Med henblik på konspiration blev det besluttet ikke at bruge ordene "gramada" eller "kamp" og erstatte dem med synonymet "Vi". Det blev besluttet ikke at skrive nogen partiblade og dokumenter. Mødet besluttede, at de organisatoriske enheder skulle være "trojkaer" - udvalg på tre medlemmer. Hver sådan "trojka" vil gennem sin leder kontakte Sakovich, som leder af organisationen, og andre divisioner. Hovedmøderne var begrænset til den snævreste kreds af gramadianere [1] [2] .

Hramada havde et netværk af forbindelser i hele det vestlige Hviderusland, men havde ikke mere end 50 aktive medlemmer. De ledende "fem" af Hramada omfattede Sakovich, Khmara, Vir, høvdingene Yakub Harevsky og Yazep Tovpeko [1] .

På mødet blev der givet udtryk for den holdning, at hvis det ikke var muligt at få en uafhængig hviderussisk politiafdeling fra besættelsesmyndighederne med Yulian Sakovich som øverstkommanderende, så måtte han forlade sin stilling i det tyske politi [2] .

Aktiviteter

Organisationen var lille, og ikke alle byer i det vestlige Belarus havde sine "trojkaer". Hver "trojka" skulle faktisk handle uafhængigt, meget sjældent i kontakt med andre. Hramada etablerede kontakter med afdelingerne af den hviderussiske folkepartisanbevægelse (BNPD) med det formål at forene dem under en enkelt ledelse. I begyndelsen af ​​juli 1942, på en gård nær Ivatsevichi , fandt det første møde sted mellem atamaner fra hviderussiske partisanafdelinger og tre repræsentanter for Hramada (Khmara, Vir, Stasevich). Der blev dannet "Høvdingebænken", som skulle blive et rådgivende organ for partisanbevægelsen og indkalde om nødvendigt. Ifølge nogle kilder var 12 høvdinge til stede ved mødet, ifølge andre - 8. Senere påvirkede hver af dem adskillige andre partisanerafdelinger, som på grund af "manglen på politisk uddannede folk ikke talte klart, men alligevel holdt fast ved til mere eller mindre grundlæggende bestemmelser hviderussisk retning. Repræsentanter for BNG sluttede sig også til den politiske ledelse af BNP [2] [3] .

Høvdingebænken godkendte holdningen til sit politiske centrum - den hviderussiske Narodnaya Hramada - om brugen af ​​taktik med at vente på det rigtige tidspunkt for en væbnet opstand mod det sovjetiske regime. De vigtigste taktiske og strategiske retninger for folkets partisaners aktiviteter blev formuleret [4] .

Det andet møde mellem aktivisterne fra det hviderussiske folks Hramada fandt sted i Minsk i slutningen af ​​1942. Der deltog 8 delegerede. Mødet gav Hramarianerne en mulighed for mere nøgternt at vurdere den aktuelle situation og vedtage et program med yderligere handlinger. Planen om at centralisere det lokale politi og militærafdelinger under ledelse af hviderusserne mislykkedes, da den mødte modstand fra tyskerne. Yulian Sakovich mistede sin stilling som kommandant for Minsk-distriktets politi, blev kommandant for Minsk-politiet, og fra august 1942 arbejdede han i BNS. Mødet bekræftede fuldt ud den nuværende holdning til partisankampens taktik og accepterede Khmaras og Stasevichs forslag om ikke at samarbejde med tyskerne på det administrative område. Det blev også besluttet at henvende sig til andre hviderussiske nationalistiske grupper med et forslag om en fælles front mod de tyske besættere, samt at forsøge at organisere et kurernetværk, der skulle forbinde borgerne i Minsk, Vilna , Bialystok , Pinsk , Brest og Slonim . Vasily Vir blev instrueret i at organisere et hemmeligt BNG-netværk i Pinsk [2] .

Gramadyanerne forsøgte at skabe en lovlig avis, Borba eller Zov, som et organ i Slonim Selvhjælpskomité, men tyskerne forbød dens udgivelse. I Baranovichi og Novogrudok var det heller ikke muligt at organisere en sådan udgivelse. Vasily Vir, som skabte Hramadas hemmelige netværk i Pinsk, mødte modstand fra ukrainske nationalister, som var i tyskernes tjeneste. Medlemmer af organisationen Dervoed og Shalamyuk blev dræbt i Pinsk SD . Det var nødvendigt at skjule deres aktiviteter ikke kun for de tyske besættere, men også for de sovjetiske specialtjenester og NKVD- sabotageafdelinger [2] .

Ved at bruge sit job hos et pressedistributionsfirma fik Khmara adgangskort til at rejse til det vestlige Hviderusland. Takket være afleveringer mødtes han i Vilna med Frantisek Olekhnovich , i Bialystok med Vladimir Tomashik og Fedor Ilyashevich , i Brest med partisanforbindelser, så han ofte Sakovich i Minsk. Så lykkedes det ham at få et pas til Pinsk , som blev administreret af det ukrainske kommissariat. Kurerer medbragte foldere (cifre) eller sendte nyheder mundtligt. Ifølge beslutningerne fra det andet møde etablerede indbyggerne i Hramadians kontakter med Belarus' underjordiske Uafhængighedsparti gennem dets medlem Vladislav Ryzhy og formand for centralkomiteen for BNP Vsevolod Rodzko. Hemmeligt fra medlemmerne af Hramada forblev Sakovich medlem af BNP's centralkomité [2] .

Organisationens tilbagegang

Tyskerne fandt ud af Sakovichs underjordiske aktiviteter og sendte ham på arbejde som leder af BNS i Lidchin , idet de var sikre på, at "akovitterne" der snart ville dræbe ham. Den 13. juni 1943, i Vasilishki , blev Yulian Sakovich og Leonid Marakov skudt og dræbt af polske underjordiske krigere tilknyttet Hjemmehæren . Adskillige BNG-aktivister blev arresteret af de tyske besættere og tortureret. I hænderne på NKVD-shnikov general Kapusta blev et medlem af BNG og partisanforbindelse Vladimir Olshevsky dræbt. Borgmesteren i Bialystok, Vasily Lukashik, flygtede til Sverige tilbage i 1942 , hvor han forsøgte at skabe et center for den hviderussiske befrielsesbevægelse [2] .

Vasily Vir i 1943 skulle flytte til Smolensk som repræsentant for den partipolitiske ledelse, men blev taget til fange af Pinsk SD (ikke uden hjælp fra ukrainske nationalister, da Vir forhindrede ukrainiseringen af ​​Pinsk) og sendt til en koncentrationslejr i Tyskland [2] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Hviderussiske nationale oprør blandt krybdyr Endnu en rigtig krig  (hviderussisk) . Institut for Hviderussisk Historie og Kultur (15.05.2013). Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Syargey YORSH. Hviderussisk festpige  (hviderussisk) . Hviderussisk internetbibliotek (1995-1998). Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2021.
  3. Hviderussisk folkeparti  (hviderussisk) . slounik.org - Electronic Encyclopedia . Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2021.
  4. Ukendte fakta om hviderussiske partisaner: de kæmpede ikke kun for USSR . Moskovsky Komsomolets (19.08.2020). Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2021.

Litteratur