Bas, David

David Bass
Fødselsdato 14. april 1953( 14-04-1953 ) [1] (69 år)
Fødselssted
Land
Arbejdsplads
Alma Mater
Akademisk grad PhD [1]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

David Michael Bass (født 14. april 1953) er en amerikansk evolutionær psykolog ved University of Texas i Austin ; udforsker kønsforskelle hos mennesker i forbindelse med valg af partner. Anses som en af ​​grundlæggerne af evolutionær psykologi [2] .

Biografi

Han modtog sin PhD i psykologi fra University of California, Berkeley i 1981. Før han blev professor ved University of Texas, var han adjunkt ved Harvard University i fire år og professor ved University of Michigan i elleve år .

Større forskningsemner omfatter mandlige parringsstrategier, konflikter mellem kønnene, social status , socialt omdømme, prestige, følelser af jalousi , mord , forsvar mod mord og for nylig stalking . Alle betragtes fra et evolutionært synspunkt. Bass er forfatter til over 200 videnskabelige artikler og har modtaget adskillige priser, herunder APA Distinguished Science Award for Contribution to Psychology (1988).

Han er forfatter til en række bøger, herunder The Evolution of Desire , The Dangerous Passion og The Murderer Next Door , som præsenterer teorien om mord fra et evolutionært perspektiv, og When Men Behave Badly: The Hidden Roots of Sexual Deception, Harassment , og Assault" der beskriver kønsforskelle i reproduktiv adfærd [a]

Videnskabeligt arbejde

Frekvenstilgang til handling

Bass og C. Craik (1980) foreslog at introducere prototypeteori i personlighedspsykologi [4] [5] [6]

Kort- og langsigtede parringsstrategier

Bass' forskningsinteresser omfatter at studere forskelle i partnervalg mellem kortsigtede og langsigtede parringsstrategier (dvs. om de leder efter en "date" eller et seriøst forhold). 

De fandt, at hunnernes foretrukne parringsstrategier ikke var relateret til ansøgerens udseende, men til praktiske aspekter i form af ressourcer, sundhed og udholdenhed [7] .

Kønsforskelle

Bass hævder, at mænd og kvinder gennem historien har stået over for forskellige tilpasningsmæssige udfordringer, som i dag former forskelle i mænds og kvinders adfærd. Kvinder står over for udfordringerne med at overleve graviditet og amning og derefter opdrage børn. Mænd på den anden side stod over for udfordringerne med faderskabsusikkerhed med den medfølgende risiko for at misallokere ressourcer og maksimere det afkom, som de videregiver deres gener til. Da befrugtning kan forekomme med ethvert valg af hunkøn, kan mænd ikke være sikre på, at det barn, de investerer i, genetisk er deres afkom [8] .

For at løse dilemmaet med kvindelig tilpasning vælger kvinder loyale partnere, der er villige og i stand til at investere i hende og hendes afkom, hvilket giver ressourcer og beskyttelse. Historisk set havde kvinder, der var mindre selektive i deres valg af partnere, lavere reproduktiv succes og overlevelse [9] . Mænd løser problemet med tilpasning forbundet med usikkerhed i faderskabet og forkert fordeling af ressourcer ved at vælge seksuelt trofaste partnere [10] . For at maksimere deres afkom har hannerne vedtaget en kortsigtet parringsstrategi, der tiltrækker og befrugter mange fertile partnere i stedet for en langsigtet partner [11]

Gennem omfattende forskning fandt Bass ud af, at mænd lægger stor vægt på partnerens alder, da det er forbundet med potentialet for fertilitet [12] [13] . Bass fandt også ud af, at kvinder har en tendens til at søge ældre partnere, hvilket skyldes, at ældre mænd har en tendens til at have en højere chance for høj social status [14] , hvilket igen øger mængden af ​​ressourcer for en kvinde og hendes afkom.

Valg af partner

Bass har lavet adskillige undersøgelser, der sammenligner folks partnerpræferencer på faktorer som køn, tid, forældre og afkom og forholdstype. Han forskede også meget i universelle partnerpræferencer. Bass, Chang, Shackelford og Wang undersøgte en prøve fra Kina og fandt ud af, at mænd i højere grad end kvinder foretrak egenskaber forbundet med fertilitet, såsom ungdom og fysisk tiltrækningskraft [15] . Mændene ønskede også at have træk, der kunne ses som kvindelige stereotyper, herunder husholdningsfærdigheder. Kvinder foretrækker imidlertid ressourcerelaterede egenskaber som god indtjeningsevne, social status, uddannelse og intelligens, ambitioner og hårdt arbejde [15] [16] Kvinder værdsætter også kvaliteter mere end mænd, såsom venlighed og forståelse, omgængelighed, pålidelighed, følelsesmæssig stabilitet og en interessant personlighed [16] . Overordnet set ser disse forskelle i makkerpræferencer ud til at afspejle kønsstereotyper såvel som evolutionære psykologiske teorier, der hævder, at mænd vil foretrække fertilitet for at videregive deres gener, mens kvinder vil foretrække ressourcer til at forsørge en familie.

Følelsesmæssig skade fra utro partner

Bassa udforsker også de forskellige måder, mænd og kvinder håndterer partner utroskab. Hans Strategic Interference Theor (SIT) hævder, at konflikt opstår, når en persons strategier griber ind i en andens strategier, mål og ønsker [17] . Bass fandt ud af, at de to vigtigste følelser i dette tilfælde er vrede og lidelse. De tjener fire funktioner: (1) at henlede opmærksomheden på, hvad der skete, (2) at bevare hukommelsen om utroskaben, (3) at motivere handlinger, der reducerer eller eliminerer kilden til indblanding i forholdet, og (4) at motivere den efterfølgende undgåelse af situationer, der forårsager sådan indblanding i forholdet, fremtid [17] .

Bibliografi

Noter

Kommentarer

  1. I 2022 blev bogen udgivet på russisk under titlen "Why Men Do It" [3]

Kilder

  1. 1 2 German National Library , Berlin Statsbibliotek , Bayerske Statsbibliotek , Austrian National Library Record #131625705 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  2. , ISBN 978-3-319-16999-6 , < https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_1859-1 > 
  3. Bas, 2022 .
  4. Buss, DM, & Craik, KH (1980). Dispositionens frekvensbegreb: Dominans og prototypisk dominerende handlinger. Journal of Personality , 43, 379-392
  5. Buss, DM, & Craik, KH (1983). Handlingsfrekvenstilgangen til personlighed. Psychological Review , 90, 105-126
  6. kritik af prof. Blok og kritik af Prof. Moser
  7. Confer, J.C., Perilloux, C., & Buss, D.M. (2010). Mere end bare et smukt ansigt: Mænds prioritet skifter mod kropslig tiltrækning i kortsigtede kontra langsigtede parringssammenhænge. Evolution And Human Behavior, 31(5), 348-353. doi : 10.1016/j .
  8. Buss, D. & Schmitt, D. (2011). Evolutionær psykologi og feminisme. Kønsroller, 64(9-10), 768-787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3
  9. Buss, D. (2007). Udviklingen af ​​menneskelig parring. Acta Psychologica Sinica, 39(3), 502-512
  10. Schmitt, D. & Buss, D. (1996). Strategisk selvpromovering og konkurrentundtagelse: Køn og kontekst påvirker den opfattede effektivitet af taktik for tiltrækning af makker. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1185-1204. doi : 10.1037/0022-3514.70.6.1185
  11. Buss, D. & Schmitt, D. (1993). Seksuel strategiteori: Et evolutionært perspektiv på menneskelig parring. Psychological Review, 100(2), 204-232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204
  12. Singh, D., & Singh, D. (2011). Form og betydning af feminin skønhed: Et evolutionært perspektiv. Kønsroller, 64(9-10), 723-731. doi : 10.1007/s11199-011-9938-z
  13. Buss, D. (2007). Udviklingen af ​​menneskelig parring. Acta Psychologica Sinica, 39, 502-512. Hentet fra: Arkiveret kopi . Dato for adgang: 4. december 2012. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2012. evolution of_human_paring_2007.pd
  14. Buss, D., & Schmitt, D. (2011). Evolutionær psykologi og feminisme. Kønsroller, 64, 768-787. doi : 10.1007/s1199-011-9987-
  15. 1 2 Chang, L., Wang, Y., Shackelford, TK, & Buss, DM (2011). Kinesiske partnerpræferencer: Kulturel udvikling og kontinuitet gennem et kvart århundrede. Personlighed og individuelle forskelle, 50(5), 678-683. doi : 10.1016/j.paid.2010.12.016
  16. 1 2 Perilloux, C., Fleischman, DS, & Buss, DM (2011). Mød forældrene: Forældre-afkom konvergens og divergens i makkerpræferencer. Personlighed og individuelle forskelle, 50(2), 253-258. doi : 10.1016/j.paid.2010.09.039
  17. 12 Buss , D.M. (1989). Konflikt mellem kønnene: Strategisk indblanding og fremkaldelse af vrede og ked af det. Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 735-747. doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735

Litteratur