Bannon Tigilla ( oldgræsk βάννων Τιγίλλας ) var en adelig karthager , der levede i det 2. århundrede f.Kr. e.
Efter Massinissas nederlag , der med alle midler forsøgte at undgå en ny krig med Rom , blev karthagerne tvunget til at gå med til mange ultimatum, der blev stillet i byen ved Tiberen , herunder overgivelsen af tre hundrede børn fra aristokratiske familier som gidsler. En anden ambassade, for at finde ud af arten af de nye krav, kom til den romerske hærs lejr nær Utica (som tidligere havde stillet sig på romernes side). Her tilbød konsulerne først at overgive alle tilgængelige våben, på trods af at punierne for nylig havde forbudt Hasdrubal og hans hær, hvilket gjorde dem til deres fjender. Da dette var gjort, blev det meddelt, at karthagerne skulle forlade deres by, med forbehold for fuldstændig ødelæggelse, og flytte til et andet sted efter eget valg, men ikke mindre end firs stadier fra havet. Efter afsigelsen af denne sætning var ambassadørerne så begejstrede, at romerne selv "græd med dem".
Så holdt Bannon sin tale. Han understregede, at hans medborgere, tidligere erklæret allierede og venner af Scipio , trofast opfyldte alle deres tidligere forpligtelser, såsom betaling af godtgørelser, deltagelse i krigene i Rom mod kongerne af Makedonien og Syrien , og de nuværende. Bannon påpegede, at karthagerne troede på løftet om, at deres by, så gammel og berømt, ville forblive autonom. Punierne, som længe har blomstret på grund af deres nærhed til havet, kan ikke bevæge sig dybt ind på fastlandet og forlade også deres forfædres helligdomme og grave. Bannon tilbød at dræbe dem bedre, men for at skåne byen, nu fuldstændig forsvarsløs, og beviste dermed, at romerne var vrede på mennesker, og ikke på templer og guder.
Imidlertid svarede konsulerne, at kravet var fremsat til det almene bedste, da det var på grund af havet, at Karthago tidligere havde lidt mange ulykker. Athen blev nævnt som et eksempel , der efter nederlaget , efter at være blevet "næsten fastland, blev reddet i lang tid." At landbrug, selv om det er mindre rentabelt sammenlignet med maritim handel, er mere pålideligt og sikkert. Og det er ikke tilfældigt, at hovedstæderne i mange berømte kongeriger var placeret i deres dybder. Det er bedre for karthagerne at skille sig af med alt, der kan minde om deres tidligere storhed og værne om håb om de fortabtes tilbagevenden. Gravene bliver efterladt, så alle, der ønsker det, kan ofre der. Resten af punierne vil være i stand til at genskabe et nyt sted, som det engang blev gjort af de første bosættere til Libyen fra Tyrus . Og da vi kun taler om et par dusin etaper, vil det stadig være muligt at levere de nødvendige varer. K. A. Revyako er enig i, at "det hykleri, hvormed disse forpligtelser blev pålagt sømændenes folk, gjorde romernes grusomhed endnu mere modbydeligt." Ude af stand til at opnå noget andet, blev ambassadørerne tvunget til at vende tilbage til byen med denne nyhed. Som E. Creedy bemærkede, "stod karthagerne over for behovet for at kæmpe, fordi det at forlade Kartago betød for dem et afkald på deres rødder og identitet. De sømænd og købmænd, de var, skulle blive bønder i Roms tjeneste."
primære kilder
Forskning