Sofia Andreevna Bagdasarova | |
---|---|
Fødselssted | |
Land | |
Beskæftigelse | journalist , Wikipedian , blogger , kunstkritiker , forfatter |
Far | Andrey Leonidovich Ponomarev |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Sofia Andreevna Bagdasarova (født Moskva , USSR ) er en russisk forfatter og kunsthistoriker , journalist , kunstkritiker og kunstblogger . To gange nomineret til Enlightener -prisen.
Siden 2004 har Sofya Bagdasarova drevet en kunsthistorikers blog i LiveJournal ( shakko.ru ). Bloggen vandt stor popularitet i 2017, dens første populære klumme var "Ulækker kunstkritik":
Jeg skriver om de emner inden for kunst, som sjældent bliver dækket i seriøse publikationer. Men i Vesten har de længe været på det videnskabelige område (for eksempel kan du huske Umberto Ecos History of Ugliness ), vi er stadig dårlige til dette. Og folk er interesserede i alt usædvanligt! Således kom jeg med klummen Hateful Art Criticism (opkaldt efter Tarantinos The Hateful Eight ). I den begyndte jeg at udgive alle mulige chokerende ting, skræmmende kunstværker – og ikke moderne, men udelukkende klassikere. Det forekommer mig, at den første store strøm af læsere blev tiltrukket af disse historier, og så begyndte de at læse andre, mere "rolige" indlæg [1] .
— Sofia BagdasarovaSå fik afsnittet "Spørgsmål om kunst" stor popularitet:
Da jeg indså, at jeg havde et ret stort fast publikum, der ikke var afvisende over for at lære om mere alvorlige ting, kom jeg med afsnittet "Spørgsmål om kunst". Læsere, der ikke er kunstprofessionelle, sender spørgsmål til hende, og jo enklere og mere uventede de er, jo mere interessant er det at besvare dem. Selve spørgsmålet gør det muligt at svare på en usædvanlig måde. Sådan så postsvaret ud: "Hvorfor er Shilov en dårlig kunstner, og Bryullov er en god, ligner de hinanden?" I dag er det min mest populære tekst, omkring 400 tusind visninger. Sammenlignet med YouTube -optegnelser er det selvfølgelig en bagatel, men for materialer om maleri er dette meget fedt. Eller: "Fortæl mig, hvad er ' samtidskunst '? Bare i en nøddeskal, tak" og "Hvorfor er Repin billigere end Malevich og Kandinsky ?". I teorien er det umuligt at svare seriøst på dette, men i sidste ende afsløres nogle grundlæggende principper [1] .
— Sofia BagdasarovaI slutningen af 2017 blev Sofia Bagdasarovas blog, med en trafik på 40-50 tusind visninger om dagen (5-6. plads i den samlede LJ-top), tildelt NeForum Awards i nomineringen "Bedste langlæsning" [1] .
Efter succesen med bloggen blev Sofia Bagdasarova kontaktet af repræsentanter for Eksmo- forlaget med et tilbud om at skrive en bog. Sophia omarbejdede og tilpassede en del af blogmaterialerne til tryk, og omkring halvdelen af dets volumen var nye tekster. Forfatteren blev styret af stilistikken i " Generel historie behandlet af Satyricon" , skrevet af Teffi , Arkady Averchenko og andre klassikere af russisk humoristisk prosa fra det tidlige 20. århundrede. Bagdasarovas bog genfortæller oldgræske myter om kannibaler , transvestitter og mordere på en humoristisk, moderniseret måde. Publikationen er forsynet med farvegengivelser af Rubens , Michelangelo , prærafaelitter og andre kunstnere - om relevante emner, samt seriøse videnskabelige kommentarer.
The Hateful Art var en bestseller , men fik blandede anmeldelser fra læsere og kritikere. Kommentatorer bemærkede den uventede uoverensstemmelse mellem indtrykket af Sophias tekster offentliggjort på internettet og på papir, samt kompromiset i behandlingen af materialet, da skarpe og aktuelle vittigheder fra bloggen blev erstattet med "skæggede" ordspil.
Litteraturkritiker Konstantin Milchin udtalte, at Sofya Bagdasarovas bog er "en amikoshonisk genfortælling af oldgræsk mytologi i stil med programmet Fuldt Hus ", mens han erkendte, at "bogens forfatter faktisk er en rigtig sej pædagog: hun har en fremragende blog i LiveJournal, hvor hun er kompetent og taler rigtig finurligt om maleri" [2] . Chefredaktør på portalen År. Literature.rf Mikhail Wiesel bemærker: "Men med denne bevidste komedie er det tydeligt, at forfatteren elsker emnet og, vigtigst af alt, kender det. Så læsning vil give mulighed for ikke blot at reagere mere roligt på de indignerede skrig fra årvågne medborgere, men også at føle sig mere sikker på europæiske museer” [3] [4] .
Anmelder Vladimir Bogdanov er mere sympatisk:
Dette er en historie om gamle myter og skikke på eksemplet med historier af europæiske kunstnere. Skrevet berømt, uden akademisk slæb. Med hensyn til genre er dette ikke en videnskabelig monografi, men snarere kunstfabler, ren fandom, "skandaler-intriger-undersøgelser" fra Odysseus ' tid ... Kun for en uindviet person er plotten i nogle malerier simpelthen pastorale, fred, ja nåde. Og det er værd at grave lidt i mytologien, og alt kommer frem på én gang: hensynsløshed, skrupelløshed, grusomhed, bedrag og skamløshed. Der er ikke noget nyt under solen. Al den vederstyggelighed, som det viser sig, blev opfundet længe før os [5] .
— Vladimir BogdanovForfatterne Alexander Arkhangelsky og Alexander Gavrilov inkluderede bogen "Disgusting Art" i den "lange liste" af kandidater til 2018 Enlightener Prize [6] . Gavrilov underbyggede denne inklusion og fandt bogens hovedbetydning i den reducerede præsentation af materialet [7] :
Det, der sker i denne bog, kan være uforståeligt og umærkeligt for mange læsere. Faktisk er der i moderne russisk litteratur ingen kanon for daglig tale nedskrevet på papir. Hvis du bare tyder, hvordan gaden lyder, er det umuligt at læse. Dannelsen af denne kanon begyndte temmelig sent, henimod slutningen af tresserne; den eneste betydelige præstation af sovjettiden er måske Dovlatov , så dukker nogle andre mennesker op, i begyndelsen af hans arbejde arbejdede Grishkovets interessant med dette . Og det, der bliver gjort i denne bog, er særligt interessant for mig set fra et litteratursynspunkt. Det forekommer mig, at dette er en meget lys og betydningsfuld applikation til et nyt sprog.
Strengt taget var selve designet af den populærvidenskabelige bog i starten meget tæt på, hvad Sophia gør. Fordi enhver populær bog om videnskab bør fortælle på et sprog, der vil være fuldstændig gennemsigtigt for en person, der ikke har brugt tyve år på at forberede sig på at læse denne bog. Desværre har videnskabsmænd selv glemt, hvordan man gør dette i lang tid.
- Alexander GavrilovSofia Bagdasarovas bog var dog ikke med på prisens "short list" [8] .
I oktober 2018 udgav Bombora-afdelingen på Eksmo-forlaget den anden bog af Sofia Bagdasarova , Apocalypse in Art. Rejsen til Harmagedon. Udgivelsen er en fuldtekst af "The Revelation of John the Evangelist " ("Apokalypsen"), udstyret med et stort antal farvegengivelser af værker af fortidens kunstnere, der illustrerer teksten så fuldstændigt som muligt [9] .
For det første vil jeg straks berolige dem, der er bange for letsindigheder om emnet kristendom - der er ingen humor i det! Af mine signaturkvaliteter brugte jeg andre her - alt er meget enkelt og klart, forklaringsniveauet er "for en sovjetisk gymnasieelev", for en repræsentant for den tekniske intelligentsia. Altså for en intelligent person, der oprigtigt ønsker at forstå komplekset, men er bange for at dykke ned i junglen.
Ideen om publikationen blev født fra kunsthistorikernes sætning om det unikke ved "Apokalypsen": det er "den eneste bog i Bibelen, hvor hver linje eller i det mindste et afsnit er illustreret." Så her er det, sådan en "Åbenbaring af Johannes teologen", hvor hver linje eller i det mindste afsnit virkelig er illustreret! Faktisk blev en "grafisk roman" udgivet (det er som en "tegneserie", kun for intellektuelle), eller et enormt hagiografisk ikon med to hundrede kendetegn, der sekventielt illustrerer udviklingen af begivenhederne i Verdens Ende.
— Sofia Bagdasarova" Rossiyskaya Gazeta " bemærkede præsentationen af bogen blandt de mest interessante begivenheder på Non/Fiction-2018-messen [10] , Elle Girl magazine inkluderede bogen på listen over "10 smarte faglitterære bøger for seriøse piger" [11 ] .
Denne bog blev også langlistet til Illuminator -prisen (2020) [12] .
I september 2019 udgav Bombora-afdelingen af Eksmo-forlaget den tredje bog af Sofia Bagdasarova , Thieves, Vandals and Idiots: A Criminal History of Russian Art . I bogen taler forfatteren om forbrydelser begået på russiske museer, og bemærker, at " dumhed, håb om tilfældigheder og fuldskab - det er det, der adskiller russiske forbrydelser inden for kunsten " [13] . Bogen er den første kronik over kunstforbrydelser begået specifikt i Rusland. .
Ifølge anmeldelsen af online-publikationen Gorky , "fokuserer forfatteren ikke for meget på de kriminelles motiver og psykologiske nuancer, idet han begrænser sig til en legende satirisk, i ånden af Zoshchenkos lo-fi, beskrivelse af, hvad der skete. Graden af underholdning øges af kunsthandlerfortællinger placeret mellem hovedhistorierne. Layoutet af publikationen er også mærkværdig - den efterligner succesfuldt populærvidenskabelige bøger for ungdomsårene i slutningen af 1980'erne" [14] . Auktionsportalen Artinvestment.ru anbefaler det til uerfarne samlere som en inokulering mod godtroenhed [15] . Landsbyen inkluderede bogen i et udvalg af friske "romaner om livet i det moderne Rusland", og beskrev den som "en bog med spansk skam ": når man læser bogen , "fornemmes skam for landsmænd direkte fysisk" [16] . Ifølge anmelderen af "Rossiyskaya Gazeta": "fantastisk læsning, informativ og underholdende på samme tid" [17] . Portalen Godliteratury.rf skriver: ”Du vil grine højt og larmende. Humor i sig selv er en lige så vigtig kategori for denne bog som kunst, så vær forberedt på en sci-fi/underholdnings-eklekticisme" , og påpeger, at den mørke humor er blevet reduceret fra den første bog [18] .
Bogen blev præsenteret på Moscow Book Fair-2019, og en række udgaver var inkluderet blandt festivalens mest interessante bøger [19] [20] [21] [22] [23] [17] [24] [25 ] [26] . Satiriske illustrationer lavet af kunstneren Maria Ponomareva specielt til denne bog er blevet sammenlignet med Bidstrup [18] [22] .
Et par måneder senere blev bogen præsenteret på Non/Fiction messen , hvis arrangører inkluderede den på deres topliste [27] . På listen over bøger, der er værd at købe på messen, var den også inkluderet af en række publikationer, samt selve præsentationen - blandt de mest interessante begivenheder [28] [29] [30] [31] [32] . Bogen blev senere optaget på listen over årets 35 bedste bøger af Hunden .
I 2020 fungerede Bagdasarova som redaktør-kompilator af bogen af N. Dobrokhotov-Maikov, V. Pyatnitsky ""Leo Tolstoy var meget glad for børn ..." Anekdoter om forfattere tilskrevet Kharms " (M., Bombora). Bogen indeholder en faksimile af et manuskript af pseudo-skade-anekdoter med tegninger af nonkonformisten V. Pyatnitsky , omfattende kommentarer og videnskabelige og biografiske artikler af forskellige specialister [34] . Bogen blev præsenteret på Moscow Book Fair-2020 [35] , boganmeldere inkluderet i anmeldelserne "ugens bog" og "de seneste måneders mest interessante nyheder" [36] [37] . En anmeldelse af bogen blev offentliggjort i almanakken dedikeret til samizdats historie i Rusland "Acta samizdatica" (nr. 5, 2020): "Uden overdrivelse kan vi sige, at vi endelig har modtaget bogen, som alle har ventet på" [38] . Den ungarske litteraturforsker Zofia Kalavsky bemærker i en anmeldelse skrevet for det ungarske institut for litteraturstudier, at publikationen viser, hvordan dette værk trådte ind i 1970'ernes sociale og kulturelle kontekst, at det er suppleret med en række undersøgelser og interviews, der udforsker anekdoternes rolle og betydning i mange beslægtede kulturområder [39] . Kunstneren, grundlæggeren af ODEKAL kunstkommune, Sergey Sigerson, inkluderede bogen på listen over "5 bøger om, hvordan den sovjetiske kunst samizdat [40] var ".
Den 10. februar 2021 fandt præsentationen af bogen sted på det statslige offentlige historiske bibliotek i Rusland. Arrangementet blev afholdt som en del af et fælles projekt mellem Det Historiske Bibliotek og Det Humanistiske Fakultet ved RSSU - forskningslaboratoriet "Ikke/bevaret", som er dedikeret til at arbejde med samizdat, "flyvende publikationer" og digitale ressourcer [41] [42] . I 2021 blev bogen præsenteret ved en præsentation på Pushkin Museum im. SOM. Pushkin [43] .
Sofia Bagdasarova har været en aktiv bidragyder til den russiske Wikipedia siden januar 2006 (under kaldenavnet Shakko).
I slutningen af 2014 blev Sofia tildelt "Wiki-prisen" som medforfatter af årets liste " Liste over malerier af Diego Velasquez ".
Sofia Bagdasarova er meget aktiv som promoter af Wikipedia: hun har holdt mesterklasser og webinarer, talt i medierne med kommentarer om emner relateret til wiki-projekter og deltaget i organiseringen og juryen af wiki-konkurrencer.
Siden 2015 har Sofia Bagdasarova været medlem af non-profit partnerskabet " Wikimedia RU ".
For at strukturere informationen brugte jeg to værktøjer – Wikipedia og min blog. Desuden er Wikipedia heller ikke som læser, men som et sted, hvor du kan tage noter. Mange ved ikke om det, men Wikipedia er et godt sted at holde noter af bøger og læste artikler ... I øjeblikket er Wikipedias fillagring det mest pålidelige og holdbare lager af illustrationer på verdens internet. Især for de værker, som jeg har brug for - kunstværker før midten af det 20. århundrede.
— Sofia BagdasarovaHan har været medlem af det videnskabelige råd for LiveJournal [44] siden starten (juli 2019).
Udstillingskataloger:
I sociale netværk | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
I bibliografiske kataloger |