Costentsovye

Costentsovye

Forskellige typer knogler.
Botanisk illustration af Henry
Bradbury fra Thomas Moores The ferns of  Great Britain and Ireland , 1857 
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:PlanterUnderrige:grønne planterAfdeling:BregnerKlasse:bregnerBestille:TusindbenedeFamilie:Costentsovye
Internationalt videnskabeligt navn
Aspleniaceae A. B. Frank
type slægt
Asplenium L. typus - Kostenets

Kostentsovye  - en familie af bregner , inkluderet i rækkefølgen Centipedes (i nogle klassifikationssystemer - den eneste familie i ordenen Kostentsovye ( Aspleniales )).

Alle medlemmer af familien har aflange sori med et flaplignende dæksel , der åbner langs den ene kant.

De fleste pteridologer i dag anser denne familie for kun at bestå af én til tre slægter . Ingen bestrider selvfølgelig optagelsen i familien af ​​slægten Kostenets . Nogle videnskabsmænd inkluderer stadig i Kostentsov-familien sådanne slægter som Listovik ( Phyllitis ) og Skrebnitsa ( Ceterach ); dog hybridiserer alle arter i disse slægter let med arter af kostenets. En fylogenetisk undersøgelse fra 1999 [1] af Kostenets-familien af ​​Murakami et al ., viste, at Camptosorus og Neottopteris , slægter , der tidligere var adskilte, skulle inkluderes i familien inden for slægten Kostenets. På den anden side tyder disse undersøgelser på, at slægterne Hymenasplenium ( inklusive Boniniella ) og Listovik bør anerkendes som ligeværdige slægter i familien.

Moderne botanik mener, at Aspleniaceae-familien har omkring 700 arter og interspecifikke hybrider fordelt i tropiske , subtropiske og tempererede områder på begge halvkugler .

Fødsel

Hvis vi tager et sådant klassificeringsskema som grundlag, vokser repræsentanter for 2 slægter af Kostentsov-familien i Rusland - Kostenets og Listovik. Ud over dem er der også slægter i Rusland, der nu er anerkendt som synonyme med de to listede - Skrebnitsa og Krivokuchnik.

Noter

  1. Murakami N. et al. Fylogeni af Aspleniaceae udledt fra rbcL-nukleotidsekvenser. // American Fern Journal. - 1999. - Bd. 89. - S. 232-243.

Litteratur