Anisimov Oleg Alexandrovich | |
---|---|
Fødselsdato | 16. marts 1957 (65 år) |
Fødselssted | by Leningrad , USSR |
Land | USSR, Rusland |
Videnskabelig sfære | geofysik |
Arbejdsplads | Statens Hydrologiske Institut |
Alma Mater | St. Petersburg State University, Det Fysiske Fakultet |
Akademisk grad | Doctor of Geography ( 1998 ) |
Oleg Aleksandrovich Anisimov (født 16. marts 1957, Leningrad) er en russisk klimatolog. doktor i geografiske videnskaber, professor, leder. afdeling af GGI Roshydromet.
Født i Leningrad den 16. marts 1957 i familien af en musiker, professor ved Leningrad-konservatoriet Alexander Ivanovich Anisimov og en læge ved det russiske videnskabsakademis poliklinik Anisimova Nina Ivanovna.
Efter sin eksamen fra den 80. skole gik han ind i fysikafdelingen ved Leningrad State University (1974). Efter sin eksamen i 1980 gik han på arbejde på Hydrologisk Institut i Institut for Klimaændringsforskning, ledet af akademiker M. I. Budyko . I 1986 forsvarede han sin Ph.D. (PhD under supervision af G.V. Menzhulin), og i 1998 - en doktorafhandling (D.G.Sc.).
Siden 2001 har han været leder af afdelingen for klimaforskning på SGI. I 1991-1992 og i 1994 arbejdede han i Tyskland som fellow i Humboldt Fonden. I 2007 blev han en af vinderne af Nobels fredspris, tildelt til et stort hold fra FN's mellemstatslige panel om klimaændringer.
I 2022 talte han imod den russiske invasion af Ukraine [1] .
O. A. Anisimovs hovedaktivitet er undersøgelsen af konsekvenserne af klimaændringer i Rusland, herunder i Arktis og i områder med permafrost. I midten af 1990'erne udviklede han en matematisk model for permafrost , der tager højde for alle de vigtigste indflydelsesfaktorer, og modtog for første gang prognoser for permafrostens tilstand for klimatiske forhold i det 21. århundrede. Det næste skridt var at forstå konsekvenserne af de forudsagte ændringer, hvoraf den vigtigste for Rusland er risikoen for ødelæggelse af infrastruktur i regionerne i det fjerne nord. I en publikation i tidsskriftet " Nature " [2] i 2001 blev et indeks over geokryologisk fare foreslået for at kvantificere sådanne risici, og prognostiske kort blev bygget. I efterfølgende arbejder blev den skabte metode videreudviklet. Prognoser fra deterministiske blev omdannet til probabilistisk-statistiske, det vil sige, de begyndte fuldt ud at overholde kravene til praktiske problemer med design og konstruktion i nord. Risikokort blev bygget med differentiering efter typen af destruktive geomorfologiske processer og typer af påvirkning af forskellige strukturer, anbefalinger blev formuleret for at minimere skader.
I en række værker i slutningen af 1990'erne og 2000'erne blev en række socioøkonomiske og hydrologiske konsekvenser af klimaændringer undersøgt. Estimater af klimaændringernes indvirkning på bygningers opvarmning og aircondition er blevet indhentet, og kort er blevet offentliggjort for første gang for Rusland, på grundlag af hvilke det er muligt at udføre fremadrettet planlægning af relevante udgifter efter region; der gives en prognose for ændringer i agro-klimatiske egenskaber med differentiering i henhold til vækstbetingelserne for landbrugsafgrøder; den geomorfologiske ustabilitet af flodkanaler under klimaændringer blev undersøgt.
I 2000'erne blev der oprettet en ny type klimatisk zoneinddeling med tildelingen af 14 regioner på Ruslands territorium med homogene klimatiske ændringer i den moderne periode. På baggrund af denne zoneinddeling blev der udviklet en metode til at teste hydrodynamiske modeller og konstruere regionalt optimerede ensembleklimaprojektioner for at forudsige konsekvenserne af klimaændringer.
Et andet område af Anisimovs aktivitet er at bestemme niveauerne af klimaændringer, der overstiger tilpasningsevnen af naturlige og socioøkonomiske systemer. I øjeblikket er dette spørgsmål blevet undersøgt i forhold til permafrost og planteøkosystemer i Rusland. Ved hjælp af modellering og analyse af satellitdata blev der bygget kort over permafrost, grænser for vegetationszoner og ændringer i deres produktivitet under de forudsagte klimaforhold i midten af det 21. århundrede. Klimaændringer vil langsomt flytte de nuværende grænser for de arktiske biomer mod nord, med stigninger i produktiviteten inden for hver af vegetationszonerne. Generelt vil dette forbedre økosystemressourcen, hvilket åbner op for yderligere muligheder for naturforvaltning såsom skovbrug. Den eneste undtagelse er den moderne tundrazone. Det vil blive reduceret, henholdsvis vil der være risici for traditionelle typer af regional arealanvendelse, såsom rensdyravl (i YNAO) og hesteavl (i Yakutia). Økosystemressourcen af permafrost vil falde overalt med klimaændringer. Reduktion af dens bæreevne vil medføre risiko for skader på bygninger og konstruktioner. Der er al mulig grund til at tro, at for Rusland er dette en af de største udfordringer, som klimaforandringerne skaber. Betydningen af disse resultater er, at de danner grundlag for arealanvendelsesplanlægning i lyset af klimaændringer.
En række værker af Anisimov er viet til studiet af kulstofkredsløbet i permafrosten. Disse værker var blandt andet motiveret af hypotesen om en "methankatastrofe", som blev promoveret af en række videnskabsmænd og medier under optøningen af permafrostsumpe i Sibirien. I 2005-2007 faldt dette sammen med toppen af forhandlingerne om at begrænse udledningen af drivhusgasser, hvor Rusland var i en stærk position som et land, hvis skove optager mere kulstof, end industrien udleder. OA Anisimov byggede en model, der tager højde for placeringen og arealet af sumpe i Rusland, beregnede ændringer i intensiteten af metanemission under skiftende klimatiske forhold og gav et skøn over strålingspåvirkningen. Resultaterne viste, at i midten af det 21. århundrede vil stigningen i emissioner forbundet med optøning af permafrostmoser forårsage en stigning i den globale temperatur med mindre end 0,02 °C. Disse resultater blev anerkendt af mange eksperter, og hypotesen om en "metanbombe" under smeltningen af de sibiriske sumpe ophørte snart med at blive diskuteret selv i populære publikationer.
Siden 2010 har emnet "methankatastrofen" igen vakt opmærksomhed, denne gang i forbindelse med processerne på havhylden i det østlige Arktis, hvor metankoncentrationerne i luften var højere end baggrunden på mellembreddegraden. Der blev fremsat en hypotese om optøning af undervandig permafrost, hvorved metan frigivet fra hyldehydrater kan trænge ind i atmosfæren. En undersøgelse ledet af O. A. Anisimov, baseret på modellering og analyse af satellit-, hav- og terrestriske data, viste, at den undersøiske permafrost på hylden ikke kunne tø fuldstændig op under den moderne opvarmning. Analysen af geologiske data viste, at alle punkter, hvor der blev observeret forhøjede metankoncentrationer, er placeret i nærheden af geologiske forkastninger eller paleochannels af nordlige floder. I disse områder af hylden har permafrost aldrig eksisteret, hvilket skaber en gastæt barriere, og gennem dem kan metan frigivet fra hydrater i et lag mere end 100 meter under bunden komme til overfladen. Men da disse processer har været og foregår i flere tusinde år, har moderne opvarmning intet med dem at gøre, og frygten for en lavinelignende stigning i metan-udledningen på hylden har ikke noget videnskabeligt grundlag.
Siden 2015 har O. A. Anisimov udført sociologisk forskning for at studere den offentlige opfattelse af moderne klimaændringer i forskellige regioner i Rusland ved at bruge webundersøgelser til dette. Det endelige mål med disse undersøgelser er at give vigtig indsigt i udviklingen af klimatilpasningsstrategier, der ikke kun tager højde for de resulterende risici, men også nye potentielle muligheder. For at de udviklede strategier ikke kun skal blive politiske dokumenter, men også have en chance for at blive implementeret i specifikke regioner, er det nødvendigt at tage hensyn til den offentlige opfattelse af moderne klimaændringer i dem. Indbyggere i Rusland kan deltage i undersøgelsen ved hjælp af et spørgeskema, der er lagt ud på internettet.
Siden 2017 har O. A. Anisimov studeret betingelserne for bæredygtig udvikling af byer og regioner i det russiske Arktis i forbindelse med klimaændringer. Disse undersøgelser er baseret på en liste med 128 indikatorer i 19 områder, fra økonomisk til vandtilgængelighed, i overensstemmelse med den internationale standard ISO 37120-2018 "Bæredygtige byer og samfund - Indikatorer for bytjenester og livskvalitet". Indikatorerne dækker både kvaliteten af byens ydelser og befolkningens liv samt emnet naturforvaltning og klimaforandringer. Hans analyse af 46 arktiske byer viste, at udviklet infrastruktur bestemmer de høje værdier af mange nøgleindikatorer for russiske byer sammenlignet med udenlandske. Per capita energiforbrug er 5 gange lavere, vandforbrug er 30% lavere, primært på grund af centraliseret gas-, varme- og vandforsyning; 99 % af befolkningen er forsynet med drikkevandsforsyning, hvilket er 20 % højere end i det fremmede Arktis; antallet af hospitalssenge er 3 gange højere; 2 gange flere kultur- og idrætsinstitutioner tildeles de 3 gange en stor del af det kommunale budget; 1,5 gange flere internet- og mobiltelefonforbindelser; 25 % længere længde på offentlige transportruter.
Siden 2020 har Anisimov været engageret i at forudsige klimarisici for regionerne i Arktis og sektorer af økonomien baseret på naturforvaltning, samt udvikle anbefalinger til tilpasning til klimaændringer. I 2021 blev der under hans ledelse udført en pilotundersøgelse på eksemplet med industriregionen Norilsk, som viste, at mange industrianlæg er i en zone med høj geokryologisk risiko på grund af stigende temperaturer og optøende permafrost. Der er grund til at tro, at dette var en af årsagerne til den miljøkatastrofe, der fandt sted i maj 2020, ledsaget af et brændstofudslip. Dets likvidation kostede Norilsk Nickel 143 milliarder rubler. I 2021, i regi af Skoltech, udarbejdede Anisimov og kolleger en vurderingsrapport om konsekvenserne af klimaændringer i Arktis, hvis hovedbestemmelser blev præsenteret på en række webinarer [1] [2] [3]
Tematiske steder | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |