Svechin, Alexander Andreevich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. maj 2021; checks kræver 11 redigeringer .
Alexander Andreevich Svechin

A. A. Svechin i 1923
Fødselsdato 17. August (29), 1878( 29-08-1878 )
Fødselssted Odessa , det russiske imperium
Dødsdato 29. juli 1938 (59 år)( 29-07-1938 )
Et dødssted Moskva , USSR
tilknytning  Det russiske imperium RSFSR USSR
 
 
Type hær infanteri
Års tjeneste  - 1917 1918 - 1931 1932 - 1937
Rang
Generalmajor RIA divisionschef for Den Røde Hær
Divisionschef
kommanderede 6. finske riffelregiment,
separat sortehavsflådedivision,
assisterende leder af afdelingen for historie i VAGSh RKKA
Kampe/krige Russisk-japanske krig ,
første verdenskrig ,
russisk borgerkrig
Priser og præmier
St. Georges våbenGÅ
Orden af ​​St. George IV grad4. st. Ordenen af ​​Skt. Vladimir 4. grad4. st. Sankt Anne Orden 2. klasse2. st.
Sankt Anne Orden 4. klasse4. st. Sankt Stanislaus orden 2. klasse2. st. Sankt Stanislaus orden 3. klasse3. art.
Wikisource logo Arbejder hos Wikisource

Alexander Andreevich Svechin ( 1878 , Odessa  - 1938 , Moskva ) - russisk og sovjetisk militærleder , militærteoretiker , publicist og lærer; forfatter til det klassiske værk "Strategi" (1927), generalmajor (1916), divisionschef (1936). Under de stalinistiske undertrykkelser i Den Røde Hær blev han anklaget for spionage og skudt. Efter Stalins død blev han rehabiliteret ( ).

Biografi

Født i familien til oberst Andrey Mikhailovich Svechin, stabschef for 34. infanteridivision, som afsluttede sin militærtjeneste med rang af generalløjtnant som chef for 2. brigade i 18. infanteridivision. Ældre bror Mikhail  er en kavaleriofficer (vagter cuirassier ), generalløjtnant, deltager i den russisk-japanske krig , første verdenskrig og borgerkrige .

Tjeneste i den tsaristiske hær

Han dimitterede fra Second Cadet Corps (1895) og to klasser fra Mikhailovsky Artillery School i 1. kategori (1897). I august 1897 blev han forfremmet til sekondløjtnant med en udnævnelse til den 46. (fra januar 1898 - 43.) artilleribrigade i Vilnas militærdistrikt , hvor han indtil april 1900 tjente som assisterende chef for brigadetræningsholdet og divisionsadjudant. Siden 1899 har han været udgivet i pressen og underskrevet med initialerne "A. C ": Uddannet fra Nikolaev Akademiet for Generalstaben i 1903 i 1. kategori, tildelt Generalstaben . Medlem af den russisk-japanske ; (kompagnichef for det 22. østsibiriske regiment, overofficer for opgaver i hovedkvarteret for det 16. armékorps, derefter under kontrol af generalkvartermesteren for den 3. manchuriske armé) og 1. verdenskrig (til opgaver under stabschefen for den øverstbefalende, chef for 6. finske riffelregiment , stabschef for 7. infanteridivision, chef for den separate sortehavsmarinedivision, fungerende stabschef for 5. armé). Den sidste militære rang i tsarhæren  var generalmajor (1916) [1] .

Tjeneste i den røde hær

Fra marts 1918 gik han over på bolsjevikkernes side . Han blev straks udnævnt til militærchef for Smolensk-regionen i det vestlige slør, dengang - leder af den all-russiske generalstab. Han indgik uenigheder med den øverstkommanderende for de væbnede styrker i Sovjetrepublikken, Joachim Vatsetis . Formanden for Republikkens Revolutionære Militærråd , Lev Trotskij , som havde hørt om Svechins hang til videnskabeligt arbejde, og som ønskede at eliminere konflikten, udnævnte ham til lærer ved Akademiet for Generalstaben i Den Røde Hær . Siden oktober 1918 har Svechin arbejdet ved Akademiet for Generalstaben (siden 1921 - Den Røde Hærs Militærakademi ), har været den øverste leder af den Røde Hærs militærakademier i militærkunstens og -strategiens historie . Her var hans talent som militærlærer og forfatter fuldt udviklet. .

Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi, 6. sekretær for Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation A.A. Kokoshin bemærker, at Svechin "blev kendetegnet ved exceptionel civil og videnskabelig ærlighed, ædruelighed i domme" [2]

Undertrykkelse

Han blev arresteret i 1930 i sagen om "Nationalcentret", men blev løsladt. Han blev igen arresteret i februar 1931 i Vesna-sagen og i juli dømt til 5 år i lejrene. Allerede i februar 1932 blev han dog løsladt. I overensstemmelse med arkivdata fra FSB i Den Russiske Føderation, brugt i en særlig monografi af A.A. Kokoshin om Svechin, sidstnævnte blev arresteret i 1931 ved et dekret fra en vis Moryakov, en autoriseret officer i 4. afdeling af OGPU's særlige afdeling, som anklagede Alexander Andreevich for "kontrarevolutionært (kontrarevolutionært. - A.K. ) aktiviteter." Da Svechin-sagen blev genundersøgt af OGPU, viste det sig, at Svechin "ikke blev afhørt på grundlag af anklagerne mod ham", og der er ingen beviser for hans skyld, bortset fra hans vidneudsagn under syv afhøringer i februar-marts 1931. Samtidig blev det bemærket, at "Svechins vidnesbyrd er vagt, de indeholder hovedsageligt hans stemninger efter den socialistiske oktoberrevolution, møder med andre tidligere officerer (tidligere. - A.K. ) fra tsarhæren og samtaler, som de har med hinanden" [3] . Han vendte tilbage for at tjene i den røde hær: først i efterretningsdirektoratet for generalstaben, derefter i det nyoprettede akademi for generalstaben i den røde hær i 1936 . Den sidste militære rang i Den Røde Hær - øverstbefalende .

Ifølge arkivdata fra hovedefterretningsdirektoratet for generalstaben for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, citeret af A.A. Kokoshin, i Svechins attestation, blev Svechins meget frugtbare arbejde i det centrale apparat af sovjetisk militær efterretningstjeneste noteret. I dette dokument stod især følgende: "Svechin udførte en række værker på særlige opgaver, hvoraf de mest relevante er:

1. Essay om militærkunstens historie i Japan.

2. Militærgeografisk beskrivelse af Manchuriet.

3. Militærgeografisk beskrivelse af Korea.

4. Håndbog for de væbnede styrker i Japan.

5. En række referencer og rapporter om den russisk-japanske krig 1904-1905. og japansk militærdoktrin.

Samtidig blev det bemærket, at Svechin "i sit daglige arbejde viser høj arbejdsproduktivitet, flid, nøjagtighed og disciplin. Hans råd og udvikling er til stor gavn for sagen " [3] .

Kokoshin skriver, at i 1936 opstod spørgsmålet om at overføre Svechin tilbage til undervisningen, dette blev besluttet på niveau med folkets forsvarskommissær. Ledelsen af ​​Efterretningsdirektoratet for Den Røde Hær gjorde store anstrengelser for at beholde den i denne enhed af Folkets Forsvarskommissariat. I et memorandum stilet til Folkets Forsvarskommissær Marshal fra Sovjetunionen K.E. Voroshilov dateret 13. maj 1936, den daværende chef for efterretningsdirektoratet for den røde hærs chef S.P. Uritsky skrev: "Kommandør Svechin, som står til rådighed for Efterretningsdirektoratet, formodes at blive udnævnt til leder af Akademiet for Generalstaben. Jeg beder Dem, kammerat folkekommissær, om ikke at sanktionere denne overførsel. Uritsky underbyggede dette blandt andet med følgende betragtninger: "Kommandant Svechin kender det vestlige og fjernøstlige teater meget godt og er den vigtigste informationsmedarbejder, der sikrer præsentationen af ​​kompetente materialer"; "Derudover har divisionschef Svechin også efterretningserfaring; på et tidspunkt udførte Svechin efterretningsarbejde i Østpreussen, han har erfaring, der er værdifuld for efterretningsdirektoratet." Uritskys generelle konklusion var som følger: "... overførslen af ​​divisionschef Svechin til Generalstabens Akademi er upassende ...". Om dette notat blev følgende beslutning modtaget fra folkekommissær Voroshilov: "Jeg kan desværre ikke tilslutte mig V.'s argumenter - kammerat Svechin bør udstationeres til generalstaben. K.V. 19.5.36. Uritsky kunne ikke længere gøre indsigelse mod denne beslutning [3] .

Den sidste arrestation fulgte den 30. december 1937. Under efterforskningen tilstod Svechin ikke noget og bagtalte ingen [4] . Underskrevet for undertrykkelse i den første kategori (henrettelse) i Moskva-centrets liste af 26. juli 1938 for 139 personer, nr. 107, efter forslag fra I. I. Shapiro . Dømt af det militære kollegium ved USSR's højesteret den 29. juli 1938, anklaget for deltagelse i en kontrarevolutionær organisation og træning af terrorister.

Skudt og begravet i Kommunarka (Moskva-regionen) den 29. juli 1938. Rehabiliteret 8. september 1956.

Videnskabelig aktivitet

Den afgørende indflydelse på Svechins synspunkter og militærteoretiske søgninger blev foretaget af værker af A. V. Suvorov, A. I. Khatov , N. V. Medem , P. A. Yazykov , M. I. Dragomirov , N. P. Mikhnevich , Yu. Verdy-du-Vernoy , K Delbrück , H. von Clausewitz og andre.

Bidrag til militærvidenskab

Forskere af Svechins videnskabelige arv kalder ham "Russian Clausewitz" [5] . A. A. Svechin ydede et væsentligt bidrag til udviklingen af ​​militærvidenskab og militærkunst. I 1920'erne fremsatte A. A. Svechin konceptet om strategisk forsvar eller "udmattelsesstrategien", idet han forudsagde, at den næste fremtidige krig ville blive ført for at udtømme de militære og økonomiske ressourcer hos dens deltagere. Videnskabsmanden mente, at for en nøjagtig prognose af fremtidige krige og deres konsekvenser er det vigtigt ikke kun at beregne, hvor mange våben og udstyr fjenden har, men også at vurdere det industrielle og økonomiske potentiale i hans land såvel som fjenden korrekt. . Derfor lagde Svechin særlig opmærksomhed på studiet af problemet med økonomisk mobilisering og økonomiens indflydelse på krigens gang. En fremragende teoretiker hævdede, at krige, hvor stærke modstandere vil støde sammen, i fremtiden vil få en langvarig karakter ved hjælp af forskellige former for væbnet kamp. Svechin og hans tilhængere advarede på enhver mulig måde mod at stole på hurtige succeser og regne med implementeringen af ​​ideerne om "knusningsstrategien", som angiveligt ville gøre det muligt at afgøre krigens udfald med en strålende række offensive operationer på den kortest mulige tid. muligt tidspunkt. Derudover introducerede Svechin begrebet " operativ kunst " i den videnskabelige cirkulation og underbyggede de objektive forudsætninger for dets opståen som bindeled mellem strategi og taktik, hvilket bidrog til fremkomsten af ​​et nyt selvstændigt felt inden for militærkunst [6] . Også i sine værker udviklede A. A. Svechin ideen om " permanent mobilisering ", som spillede en nøglerolle i begivenhederne 1941-1942. [7] Svechin udviklede, konkretiserede og indførte blandt andet i videnskabelig cirkulation begreberne: "politisk våben", "politisk forfald", "politisk stabilitet", "politisk forberedelse til krig" osv. Ifølge videnskabsmanden er krig. "ikke en kur mod statens indre sygdomme, men den mest seriøse undersøgelse af indenrigspolitikkens sundhed" [8] .

Mange af hans forudsigelser i Anden Verdenskrig gik i opfyldelse. Især A. A. Svechin pegede tilbage i 1925 på Polen som udgangspunkt for en ny verdenskrig. Videnskabsmanden henledte gentagne gange opmærksomheden på muligheden for, at fjenden erobrede en del af Sovjetunionens territorium og mente i denne forbindelse, at landets industri skulle koncentreres i Ural , da denne region ville være relativt lidt sårbar under fjendtligheder med en ekstern fjende. Han advarede også mod yderligere koncentration af industri og befolkning i Leningrad , sårbar over for omringning på grund af dens geografiske placering [6] .

Generaloberst V.M. Barynkin skrev om Svechins forudsigelser: "Svechins syn på arten af ​​en fremtidig krig, indflydelsen på dens forløb og udfald af hele sæt af politiske, økonomiske og militærtekniske kapaciteter hos de stridende parter, den multivariate planlægning af strategiske handlinger, deres natur med krigsudbrud osv. viste sig generelt at være korrekt og blev stort set bekræftet under Anden Verdenskrig" [9] .

Kokoshin, der talte om konsekvenserne af at nægte at tage hensyn til Svechins militærvidenskabelige forskning i den sovjetiske militærstrategi, bemærkede: "At ignorere af den øverste statspartiledelse og kommandoen over Den Røde Hær, at udviklingen af ​​A. A. Svechin om militærstrategi var ekstremt dyr. for vores land - det førte til flere millioner til tabene af vores folk i krigen 1941-1945, til gigantiske materielle skader, tab af enorme, ikke-erhvervsværdige kulturelle værdier ... Det kan siges med en høj grad af tillid til, at implementeringen af ​​Svechins dybt udarbejdede forslag i forhold til den indledende periode af Den Store Fædrelandskrig ville føre til et langt tidligere nederlag for den Hitleritiske krigsmaskine" [2] .

A. A. Svechin anså det for vigtigt at have en systematisk tilgang til de undersøgte fænomener. Han modsatte sig blind efterligning af autoriteter og tankeløs følge af mønstre. Han understregede konstant det dybe dialektiske forhold mellem kamppraksis, teori og historie. A. A. Svechins værker har ikke mistet deres relevans den dag i dag, de er af værdi for det moderne system af militær viden og er genstand for undersøgelse [6] .

Det vigtigste videnskabelige arbejde i A.A. Svechin er hans monografi "Strategi", som blev udgivet i to på hinanden følgende udgaver i 1926 og 1927. A.A. Kokoshin vurderede dette arbejde som følger: "Svechins værk "Strategi" stiger i tid og rum som en kompleks, multidimensionel pyramide af politisk-militær, militær-strategisk, operationel, taktisk, militær-strategisk tankegang, professionalisme, ansvar over for deres folk, til vores væbnede styrker, der hæver sig over alt, hvad der blev skabt før og efter ham, op til vores tid. I dette arbejde demonstrerede Svechin, udover en meget videnskabelig tilgang til militær strategi, en subtil viden om nuancerne i dette emne, en mangefacetteret , en fantastisk vision af både verdenspolitik og verdensøkonomien og dyb forståelse af de særlige kendetegn ved den historiske udvikling af vores land, vores folk, vores nationale psykologi" [2] .

A. A. Svechins militærvidenskabelige arv består af 20 monografier, 256 artikler, 192 anmeldelser og syv oversættelser.

Anmeldelser af samtidige

Priser

Proceedings

Oversatte værker

Noter

  1. ↑ Forståelse af militærkunst: A. Svechins ideologiske arv. - M .: Militæruniversitet; Russisk måde, 1999. - S. 667.
  2. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Introduktion til studiet af kreativitet og livet for den fremragende indenlandske militærfigur Alexander Andreevich Svechin. M.: URSS, 2010. S. 9.
  3. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. En fremragende indenlandsk militærteoretiker og militærleder Alexander Andreevich Svechin: om hans liv, ideer, værker og arv for nutiden og fremtiden. - M .: Forlag ved Moskva Universitet, 2013. - 404 s. — (Politiske og militære problemer i moderne internationale forbindelser). — ISBN 978-5-211-06488-1
  4. ↑ Souvenirs O. F. 1937. Den røde hærs tragedie. — M .: Yauza ; Eksmo , 2009. - 429 s. - (Military Encyclopedia of the Red Army). - ISBN 978-5-699-34767-4 .
  5. ↑ Larionov V.V. The misadventures of the "Russian Clausewitz" // USA: Economics. Politik. Ideologi: tidsskrift. - 1992. - Nr. 8 . - S. 68 .
  6. ↑ 1 2 3 4 Dumbi Yu. F. Militære og videnskabelige aktiviteter af Alexander Andreevich Svechin: dis. … cand. ist. Videnskaber: 07.00.02. - M., 2000. - 383 s. — Bibliografi: s. 235-256.
  7. ↑ Isaev A.V. Et kort kursus i Anden Verdenskrigs historie. Marshal Shaposhnikovs offensiv. — M.: Yauza. EXMO.2005. 384 s. syg. ISBN 5-699-10769-X
  8. ↑ Svechin A.A. Strategi. 2. udg. - M .: Militærbulletin, 1927 - S. 38.
  9. ↑ Barynkin V.M. Russisk Clausewitz // Hærens samling, 1998, nr. 9. S. 81.
  10. ↑ Moshkin S. V. "Militære marxister" mod Trotskij // Politisk ekspertise: POLITEKS. 2012. Bind 8. Nr. 4. - S. 96.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Kommandører i borgerkrigen