Alapin, Semyon Zinovievich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. februar 2020; checks kræver 12 redigeringer .
Semyon Zinovievich Alapin
lande
Navn ved fødslen Shimel Zundelevich Alapin
Fødselsdato 7. november (19), 1856( 19-11-1856 )
Fødselssted Vilna
Dødsdato 15. juli 1923 (66 år)( 15-07-1923 )
Et dødssted Heidelberg
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Semyon Zinovievich Alapin ( 7. november  [19],  1856 , Vilna  - 15. juli 1923 , Heidelberg ) - russisk skakspiller af jødisk oprindelse; i slutningen af ​​1870'erne en af ​​de stærkeste i Rusland ; skakteoretiker, købmand i det første laug [1] .

Biografi

Shimel Zundelevich Alapin blev født den 7. november (ifølge gammel stil ) 1856 i Vilna i familien af ​​en købmand fra det første laug Zundel Nokhim-Yankelevich Alapin (1834–?) og hans kone Ginda Yudelevna Epshtein (1836–?), en indfødt Bobruisk [2] [3] . På sin mors side er han nevø til den jødisk-tyske forfatter Paulina Yulievna Vengerova (Epshtein, 1833-1916), forfatteren til de berømte erindringer "Bedstemors noter: Billeder fra russiske jøders kulturhistorie i det 19. århundrede" ( 1908-1910, Berlin ), mor S. A. Vengerov [4] .

Rejseingeniør; forretningsmand. I 1894 - 1905 boede han i Paris , Berlin , Wien ; i 1905-1913 -  i Rusland ( St. Petersborg ), derefter i Tyskland . I 1891 blev han tildelt købmandsklassen med ret til at opholde sig uden for Pale of Settlement , engageret i kontrakter, boede i St. Petersborg på adressen: Sergievskaya street, husnummer 30/32.

Efter sin eksamen fra en realskole studerede Alapin i Heidelberg , og efter sine studier arbejdede han som repræsentant for en eksportvirksomhed i Berlin og Paris . Fra sine kommercielle sysler tjente han en formue og økonomisk uafhængighed. Alapin slog sig ned i Berlin og sluttede sig til Berlins skakfællesskab.

Siden slutningen af ​​1870'erne har Alapin udelukkende beskæftiget sig med skak. I 1879 blev der afholdt en national skakturnering i St. Petersborg, hvor de stærkeste spillere i Rusland deltog . Mikhail Chigorin og Semyon Alapin hævdede førstepladsen , som scorede det samme antal point, men Chigorin vandt i den ekstra kamp. På det tidspunkt i Rusland var de stærkeste skakspillere Chigorin, Schiffers og Alapin.

I 1880 tabte Alapin en kamp til Chigorin med en score på 3:7 (+3-7=0). I 1893 vandt Alapin en kamp mod den tyske skakspiller Kurt von Bardeleben med en score på 3½:1½ (+3-1=1). I 1899 spillede Alapin uafgjort mod den berømte østrigske mester Karl Schlechter  - 3:3 (+1-1=4).

Alapins bedste turneringsrekorder inkluderer: 4. i Wien i 1899 ; 2. i Wien i 1901 ; 5. plads i Monte Carlo i 1901; 1. plads i Sankt Petersborg i 1906 ; 2. i Łódź i 1908 ; 2. i München i 1909 ; 1. plads i München i 1911 .

I 1911, i München, tabte Alapin en kamp til den østrigske mester Rudolf Shpilman  - 3½:6½ (+3-6=1).

Fra 1898 til 1901 udgav Alapin skakavisen Der Schachfreund i Berlin. I 1913 udgav han i Heidelberg en skakbog for begyndere under samme titel.

I 1913 forlod Alapin Rusland.

Ifølge nogle skøn var Alapins højeste historiske vurdering i februar 1898 2688, hvilket ville have været den tiende vurdering i verden på det tidspunkt.

Sportsresultater

År By Konkurrence + − = Resultat Placere
1878/1979 Sankt Petersborg Turnering af de stærkeste skakspillere i Rusland 6 en en 6½ ud af 8 1-2
1879 Sankt Petersborg Yderligere spil med M. I. Chigorin 0 en 0 0 af 1
1880 Sankt Petersborg Match med M. I. Chigorin 3 7 0 3:7
1887 Frankfurt am Main V Kongressen for den tyske skakunion 5 6 9 9½ ud af 20 11-12 [5]
1889 Breslau VI kongres for den tyske skakunion 5 9 3 6½ ud af 17 15-16 [6]
1890 Manchester International turnering otte 5 6 11 ud af 19 7-9 [6]
1892 Dresden VII kongres for den tyske skakunion en 2 2 2 ud af 5 [7] [6]
1893 Match med K. Bardeleben 3 en en 3½: 1½
Berlin International turnering en
1897 Berlin International turnering 7 fire 7 10½ ud af 18 6-8 [8]
1898 Vene International turnering elleve elleve fjorten 18 ud af 36 10 [9]
1899 Vene Kamp med K. Schlechter en en fire 3:3
1899/1900 Vene Mindesmærke for I. Kolish fire 2 5 6½ ud af 11 4 [10]
1900 Vene Match med A. Albin
1901 Monte Carlo International turnering 6 en 6 (8) 8½ ud af 13 (15) [11] 5 [12]
1903 Træningskamp med Z. Tarrasch
1905 Oostende International turnering 6 9 elleve 11½ ud af 26 11 [10]
Bartender International turnering 2 5 otte 6 ud af 15 13-14 [13]
1905/1906 Sankt Petersborg All-russisk turnering otte 3 5 10½ ud af 16 [14] 5 [15]
1906 Sankt Petersborg Match-turnering af fire skakspillere (fire runde) otte 2 2 9 ud af 12 en
1907 Lodz All-russisk turnering 7 2 3 8½ ud af 12 2 [16]
Sankt Petersborg Match med S. M. Levitsky 5 0 0 halvtreds
1908 Vene International turnering 5 elleve 3 6½ ud af 19 16-18 [17]
Prag International turnering 5 6 otte 9 ud af 19 12 [18]
Warszawa Turnering af fire skakspillere en
1909 München International turnering en
1911 Carlsbad International turnering fire 12 9 8½ ud af 25 23-26 [19]
München Match med R. Shpilman 3 6 en 3½: 6½
1912 Piestany International turnering 5 fire otte 9 ud af 17 9-11 [16]
Vilna All-russisk turnering 3 9 6 6 ud af 18 9 [16]
1913/1914 Sankt Petersborg All-russisk turnering 5 5 7 8½ ud af 17 10-11 [20]

Bidrag til åbningsteori

På et tidspunkt blev Alapin betragtet som en af ​​de mest betydningsfulde skakteoretikere. Han foreslog og udviklede en række åbningssystemer, inklusive dem, der ikke har mistet deres relevans den dag i dag.

Alapins debut

Alapins navn er åbningen 1. e4 e5 2. Ne2 . Denne begyndelse blev foreslået af den wienske skakspiller Mayerhofer. I midten af ​​det 19. århundrede blev det analyseret af V. Ganstein og G. Staunton [21] . Senere blev denne åbning systematisk brugt af Alapin. Åbningen har ikke været meget brugt, da variationer, der har selvstændig betydning fører til et lige spil [22] . Også på brættet med en permutation af træk kan positioner af det skotske (efter 2... Nc6 3. d4 ) eller wiener- (hvis hvid spiller 3. Nbc3 og 4. g3 ) spil dukke op.

Siciliansk forsvar

Ved turneringen i Wien (1898) vendte Alapin tilbage til bred brug af træk 2. c3 foreslået af V. Popert [23] (efter 1. e4 c5 ). Nu er denne fortsættelse en af ​​de vigtigste i det sicilianske forsvar. Et stort bidrag til udviklingen af ​​systemet blev ydet af E. E. Sveshnikov [24] .

Spansk parti

I det spanske spil foreslog Alapin efter 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 at spille 3... Bb4 ( eller 3... a6 4. Ba4 Bb4 ). Hans idé skyldtes det faktum, at i en anden variation af det spanske spil ( 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 ), ifølge teoretikere fra det 19. århundrede, træk 5.. Bb4 fører til et lige spil [ 25] (nu er hovedfortsættelsen 5... b5 6. Bb3 Be7 [26] ). Alapins forsvar er ikke meget brugt og er en lidt studeret fortsættelse. Den største ulempe ved dette system er den sorte biskops dårlige position, som straks bliver angrebet [27] . Interessen for Alapin-forsvaret vendte kortvarigt tilbage i 1953, da M.E. Taimanov brugte den mod E.P. Geller i kandidatturneringen [28] . I 1970'erne systemet blev delvist rehabiliteret af Moskva-mesteren Yu. S. Gusev , som regelmæssigt brugte det på det tidspunkt [29] . Ikke desto mindre kom teoretikerne til den konklusion, at sort ikke er i stand til at udligne spillet. Efter 4. c3 Ba5 5. Na3! d6 6. Nc4 Bb6 7. d4 "Hvid har et ubehageligt tryk i midten" [30] .

Fransk forsvar

For White foreslog Alapin gambit-variationen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 [27] [31] . Gambiten har et tvivlsomt ry, selvom det fra tid til anden bruges af stærke skakspillere. For eksempel spillede P.P. Keres nogle gange sådan i sin ungdom [32] .

Efter trækkene 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 Alapin og O. Krause [33] foreslog en aggressiv plan med ridderen 7. Nb5 . Hvis sort spiller passivt 7... Qd8, så med 8. c3 a6 9. Na3 c5 10. f4 Hvid beholder pladsfordelen. Alapin fandt dog selv træk 7... Nb6! , ved hjælp af hvilken han udlignede spillet i spil med G. Farni (München, 1909) [34] og to gange med R. Shpilman (München, 1909 [35] og Carlsbad, 1911 ) [36] . Derfor er hovedfortsættelsen i denne variation af det franske forsvar nu ikke 7. Nb5, men 7. f4 [37] .

For Black introducerede Alapin forsvaret 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 [21] i praksis . Dette system blev ofte og med succes brugt af AI Nimtsovich (positionen dukkede op efter 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e6 ). Sort oplever nogle vanskeligheder med udviklingen af ​​brikker og organiseringen af ​​at underminere Hvids centrum, men den lukkede karakter af stillingen tillader ham at regne med at få et fuldgyldigt spil [38] .

Evans Gambit

Med hensyn til denne åbning diskuterede Alapin meget med M. I. Chigorin , hovedeksperten på Evans Gambit i slutningen af ​​det 19. århundrede. Efter datidens sædvanlige træk 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. 0-0 Alapin foreslog at spille 6... Nf6 og 7. d4 - 7.. .0 —0 . Alapin bragte nogle varianter af sin analyse til det 20. træk. I det hele taget lykkedes det ham at bevise, at sort har mindst lige meget spil [39] . Den 3. og 10. november 1891 holdt Alapin foredrag om den fortsættelse, han havde fundet, og sendte derefter sine analyser til V. Steinitz , som forberedte sig på at forsvare verdensmesterskabet i en kamp med Chigorin . Steinitz talte dog i ånden om, at analyserne ikke overbeviste ham, og i kampen brugte han kun sin fortsættelse 6... Qf6. Chigorin og nogle andre russiske skakspillere fordømte Alapins opførsel [40] . Alapins idé fandt ikke bred anvendelse, fordi et par år senere Em. Lasker brugte mod Chigorin 6... d6 7. d4 Bb6 , hvorefter det viste sig, at hvid ikke havde nok kompensation for den ofrede bonde [41] . Laskers forsvar satte 6.0-0 ud af brug og fik White til at lede efter en fordel efter den umiddelbare 6.d4 [42] .

Falkbeers modspil

I denne åbning, efter de sædvanlige træk 1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Nf6 , foreslog og udviklede Alapin et system relateret til udveksling af centrale bønder. Ifølge Alapin skal man her fortsætte 5. de Nxe4 og nu skal man i stedet for R. Charuzeks forkerte fortsættelse 6. Qe2 spille 6. Be3 eller 6. Nf3 . I begge tilfælde er der et forvirret spil med bedre chancer for hvid. For eksempel i grenen 6. Nf3 lykkedes det Alapin at påføre F. Marshall ( Ostende, 1905 ) et ødelæggende nederlag [43] . Fundet i praksis i 1960'erne-1970'erne. forstærkningerne gjorde det muligt for forskerne at erklære Alapin-systemet som den farligste fortsættelse for Black i Falkbeers modspil [44] .

Queen's Gambit

Alapin tilbød sit forsvar i Queen's Gambit Declined. Efter 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 indførte han 3... b6 i praksis . Denne fortsættelse blev ikke brugt meget, da det hurtigt blev opdaget, at ved 4. cd ed 5. Nf3 Bb7 6. e4! Hvid får en stor fordel. For eksempel i Pillsbury - Svidersky spillet ( Hannover 1902 ), accepterede sort et bondeoffer, men efter 6... de 7. Ne5 Bd6 8. Qg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. de Qd4 11. Bd5! kom under kraftigt angreb [45] . I tilfælde af at nægte at acceptere bondeofringen, opnår hvid en fordel med 6... Nf6 7. e5 Ne4 8. Bb5+ c6 9. Bd3 [46] [47] .

Besynderligt faktum

I 1882, i Wien, hvor der blev afholdt en international turnering til ære for 25 års jubilæet for Vienna Chess Society, bragede Alapin ind i hallen og krævede under et turneringsspil, at V. Steinitz spillede et parti med ham [48] .

Familie

Bøger

Artikler

I " St. Petersburger Zeitung »

Litteratur

Noter

  1. ↑ Opslagsbog om købmændene i St. Petersborg for 1891
  2. ↑ Alapins skak arv . Hentet 23. juli 2016. Arkiveret fra originalen 17. august 2016.
  3. ↑ Data om familien til S.Z. Alapin er tilgængelige på den jødiske genealogiske hjemmeside JewishGen.org (database for Litauen, registrering påkrævet). Han havde brødrene Nohim-Yankel (1862) og Zelik (1865), søster Khana-Merka (1860-1861, døde som spæd).
  4. ↑ Alexander Kentler "Son of Old Zack" Arkivkopi dateret 20. oktober 2016 på Wayback Machine : Familien Alapin er beskrevet i P. Yu. Vengerovas erindringer "Bedstemors noter".
  5. ↑ Besejrede J. Mackenzie .
  6. ↑ 1 2 3 Z. Tarrasch vandt .
  7. ↑ Slået ud efter 5. runde. Resultat annulleret
  8. ↑ R. Charuzek vandt .
  9. ↑ Z. Tarrasch og G. Pillsbury vandt .
  10. ↑ 1 2 G. Maroczi vandt .
  11. ↑ I henhold til turneringens betingelser blev deltagerne i tilfælde af uafgjort talt med 0,25 point. Derefter spillede de (med farveskift) det andet parti, hvor vinderen fik yderligere ½ point. Ved gentagen lodtrækning fik deltagerne yderligere 0,25 point
  12. ↑ D. M. Yanovsky vandt .
  13. ↑ G. Marotsi og D. M. Yanovsky vandt.
  14. ↑ Inklusiv et point fra V.I. Tabunshchikov , som droppede ud af turneringen .
  15. ↑ Besejret af G. S. Salve .
  16. ↑ 1 2 3 A. K. Rubinshtein vandt .
  17. ↑ O. Duras , G. Maroczy og K. Schlechter vandt .
  18. ↑ O. Duras og K. Schlechter vandt.
  19. ↑ R. Teichman vandt .
  20. ↑ A. A. Alekhin og A. I. Nimtsovich vandt .
  21. ↑ 1 2 Ordbog over en skakspiller / Komp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish og V. I. Sozin ; under. i alt udg. A. A. Smirnova . - L .: Skakark , 1929. - S. 134.
  22. ↑ Keres P. Dreispringerspiel bis Königsgambit. - Sportverlag Berlin, 1974. - S. 254. - (Moderne Theorie der Schacheröffnungen).
  23. ↑ Wolf Meyer Popert vs Howard Staunton (1841) . www.chessgames.com . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 21. januar 2021.
  24. ↑ Kasparov G.K. Debut revolution af 70'erne / Associate. med D. G. Plisetsky . - M.: RIPOL classic, 2007. - S. 235-243. - (Moderne skak) - ISBN 978-5-7905-5078-2 .
  25. ↑ Alapin S.Z. Mod teorien om det spanske parti. Skak-analytisk undersøgelse, - St. Petersborg, 1896. - S. 3.
  26. ↑ Suetin A.S. Spansk spil. — M.: FiS , 1982. — S. 126. — ( Debutteori ).
  27. ↑ 1 2 Ordbog over en skakspiller / Komp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish og V. I. Sozin ; under. i alt udg. A. A. Smirnova . - L .: Skakark , 1929. - S. 167.
  28. ↑ Efim Geller vs Mark Taimanov (1953) . www.chessgames.com . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 22. januar 2021.
  29. ↑ Vatnikov I. E. Skakforstæder . — M.: Mosk. arbejder , 1981. - S. 78.
  30. ↑ Suetin A.S. Spansk spil. — M.: FiS , 1982. — S. 65. — ( Debutteori ).
  31. ↑ C00: Fransk, Alapin variation . www.365chess.com . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 23. januar 2021.
  32. ↑ Paul Keres vs E Verbak (1932) . www.chessgames.com . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 22. januar 2021.
  33. ↑ Levenfish G. Ya. Udvalgte spil og erindringer. — M.: FiS, 1967. — S. 17.
  34. ↑ Hans Fahrni vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Hentet 18. august 2021. Arkiveret fra originalen 18. august 2021.
  35. ↑ Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Hentet 18. august 2021. Arkiveret fra originalen 18. august 2021.
  36. ↑ Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1911) Glat som en Eelapin . www.chessgames.com . Hentet 18. august 2021. Arkiveret fra originalen 18. august 2021.
  37. ↑ Suetin A.S. Fransk forsvar. - M.: FiS , 1983. - S. 44-48. — ( Debutteori ).
  38. ↑ Suetin A.S. Fransk forsvar. - M.: FiS , 1983. - S. 134-136. — ( Debutteori ).
  39. ↑ Keres P. P. Teori om skakåbninger. Åbne debuter. - Tallinn: Gosud. Forlag for den estiske SSR "Pædagogisk litteratur", 1949. - S. 64-65.
  40. ↑ Yudovich M. M. Mikhail Chigorin: Liv og arbejde. — M.: Sov. Rusland, 1985. - S. 88-89. — (Skakkunst).
  41. ↑ Mikhail Chigorin vs Emanuel Lasker (1895) . www.chessgames.com . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 22. januar 2021.
  42. ↑ Keres P. P. Teori om skakåbninger. Åbne debuter. - Tallinn: Gosud. forlag for den estiske SSR "Pædagogisk litteratur", 1949. - S. 64-70.
  43. ↑ Semion Alapin vs Frank Marshall (1905) . www.chessgames.com . Hentet 1. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
  44. ↑ Glazkov I. B. , Estrin Ya. B. Kongens Gambit. - M.: FiS , 1988. - S. 210-218. — ( Debutteori ).
  45. ↑ Harry Nelson Pillsbury vs Rudolf Swiderski (1902) . www.chessgames.com . Hentet 21. august 2021. Arkiveret fra originalen 21. august 2021.
  46. ↑ Neishtadt Ya. I. Afviste Dronningens Gambit. - M.: FiS, 1967. - S. 312.
  47. ↑ Taimanow M. unter mitarbeit von Kondratjew P. , Neistadt J., Schazkes B. , Stoljar J. und Woronkov B. Slawisch bis Reti-Eröffnung. - Sportverlag Berlin, 1976. - S. 183-184.
  48. ↑ Dlugolensky Ya. N. , Zak V. G. People and chess. Sider af skakhistorien i St. Petersborg - Petrograd - Leningrad . - L . : Lenizdat, 1988. - S. 80. - 255 s. — 100.000 eksemplarer.  — ISBN 5-289-00137-9 .
  49. ↑ Tatyana Yakovlevna Alapina

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
I bibliografiske kataloger
  Skakspillere fra det russiske imperium