Matilda effekt

Matilda-effekten  er den systematiske benægtelse af kvinders bidrag til videnskaben, nedtoning af deres arbejde og tilskrivelse af kvinders arbejde til mandlige kolleger. Denne effekt blev først beskrevet af suffragetten og abolitionisten Matilda Jocelyn Gage .(1826-1898) i sit essay "Kvinde som opfinder". Udtrykket "Matilda-effekt" blev opfundet i 1993 af videnskabshistorikeren Margaret W. Rossiter.[en]

Rossiter giver flere eksempler på denne effekt. Trotula af Salerno , en italiensk læge fra det 12. århundrede, skrev bøger, der blev tilskrevet mandlige forfattere efter hendes død. Eksempler, der illustrerer Matilda-effekten i det nittende og tyvende århundrede, omfatter tilfældene af Nettie Stevens [2] , Marie Skłodowska-Curie , Lisa Meitner , Mariette Blau , Rosalind Franklin og Jocelyn Bell Burnell.

Sammen med Matilda-effekten er der Matthew-effekten , ifølge hvilken en fremragende videnskabsmand ofte modtager mere anerkendelse end en relativt ukendt forsker, selvom de skrev værket sammen, eller deres værker ligner hinanden.

Professor Ben Barres , en neurovidenskabsmand ved Stanford University School of Medicine , som skiftede køn fra kvinde til mand, talte om sine videnskabelige præstationer, som blev opfattet forskelligt afhængigt af hans køn på det tidspunkt. [3]

Forskning

Ved at analysere mere end tusinde videnskabelige publikationer fra 1991-2005 viste det sig, at mandlige videnskabsmænd oftere end kvinder citerer publikationer af mandlige forfattere. [4] I 2012 viste to kvindelige forskere fra universitetet i Nijmegen , at i Holland påvirker kønnet på kandidater til professorater deres vurdering. [5] Lignende tilfælde er beskrevet i en italiensk undersøgelse [6] bekræftet af amerikanske og spanske undersøgelser. [7] [8]

Schweiziske forskere har fundet ud af, at medierne er mere tilbøjelige til at bede mandlige videnskabsmænd om at deltage i udstillinger end deres kvindelige kolleger. [9]

Amerikanske mandlige videnskabsmænd modtager stadig mere anerkendelse og priser end kvindelige videnskabsmænd på trods af lignende resultater. Nu er denne forskel aftagende, den var mere udtalt i 1990'erne end i 2000'erne. [ti]

Bare fordi mange kvinder er underlagt Matilda-effekten, betyder det ikke, at de ikke kan få den anerkendelse, de fortjener. Således blev Maria Goeppert-Mayer tildelt Nobelprisen i 1963 , selvom hun ikke arbejdede i flere år på grund af anti-nepotismeloven [11] ; hendes bidrag blev stadig anerkendt.

Eksempler

Eksempler på kvinder, der er ramt af Matilda-effekten:

• Trotula Salerno (XII århundrede) - italiensk kvindelig læge, forfatter til værker, der efter hendes død blev tilskrevet mandlige forfattere. Fjendtlighed over for kvinder som lærere og læger førte til en benægtelse af hendes eksistens. I første omgang blev hendes arbejde tilskrevet hendes mand og søn, og da oplysningerne blev overført, forvekslede munken hendes navn med en mands. Derfor er hun ikke nævnt i Dictionary of Scientific Biography [12]
• Nettie Stevens (1861-1912), opdager af XY kønsbestemmelsessystemet . Hendes kritiske undersøgelser af melorme afslørede for første gang, at en organismes køn bestemmes af dens kromosomer og ikke af miljømæssige eller andre faktorer. Stevens havde stærkt indflydelse på det videnskabelige samfunds overgang til en ny forskningslinje: bestemmelse af kromosomalt køn [13] . Opdagelsen tilskrives dog normalt Thomas Hunt Morgan , datidens fremtrædende genetiker. [14] På trods af Stevens' omfattende arbejde inden for genetik, bliver hendes bidrag til Morgans arbejde ofte ignoreret. [femten]
• Mary Whitton Calkins (1863-1930) - mens hun studerede ved Harvard University , var banebrydende for parforeningsmetoden i psykologi, som senere blev brugt af Georg Elias Müller og Edward B. Titchener uden nogen henvisning til Calkins.
• Gerty Corey (1896-1957), nobelprisvindende biolog , arbejdede i mange år som sin mands assistent på trods af at være lige så kvalificeret som han var professor.
• Rosalind Franklin (1920-1958) - nu er hendes bidrag til opdagelsen af ​​DNA- strukturen i 1953 anerkendt som det mest betydningsfulde. På tidspunktet for Francis Crick og James Watsons opdagelse , som de modtog Nobelprisen for i 1962, blev hendes arbejde ikke korrekt krediteret (selvom Watson beskrev den afgørende betydning af hendes bidrag i sin bog fra 1968 The Double Helix ).
• Martha Gauthier (f. 1925) er nu anerkendt for sine betydelige bidrag til opdagelsen af ​​den kromosomale abnormitet, der forårsager Downs syndrom , en opdagelse, der tidligere udelukkende blev tilskrevet Jérôme Lejeune.
• Marian Diamond (født 1926), som arbejdede ved University of California, Berkeley , opdagede eksperimentelt fænomenet neuroplasticitet , som modsige tidligere neurologiske dogmer. Da hendes originale papir fra 1964 [16] var ved at blive offentliggjort, opdagede hun, at navnene på hendes to mindre medforfattere, David Krech og Mark Rosenzweig, var placeret foran hendes navn (som også stod i parentes). Hun modsatte, at hun udførte hovedarbejdet beskrevet i dokumentet, og så blev hendes navn sat i første række (uden parentes). Hændelsen er beskrevet i 2016-dokumentaren My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Maria Diamond . [17]
• Harriet Zuckerman (født 1937) - som et resultat af Matilda Zuckerman-effekten blev ægtemanden Robert K. Merton krediteret som medopfinder af hendes koncept om Matthew-effekten . [atten]
• ENIAC Programmers (1946) - Adskillige kvinder ydede betydelige bidrag til projektet, herunder Adele Goldstein , Kay McNality, Betty Jennings, Betty Snyder, Marilyn Meltzer , Fran Bilas og Ruth Teitelbaum , men ENIAC 's historie inkluderer ikke disse bidrag og er mere orienteret på hardwarefremskridt, ikke på softwarefremskridt. Mere information kan findes i essayet "When Computers Were Women" af Jennifer S. Light [19] og i dokumentarfilmen fra 2014 af ENIAC-programmørprojektet.
• Ben Barres  er en transkønnet mandlig neurovidenskabsmand, der efter at have delt sit arbejde som mand modtog adskillige kommentarer, der sammenlignede hans arbejde med hans "søsters" (som var ham før overgangen ), og bemærkede, at hans "søsters" arbejde ikke var så vellykket [20] .

Eksempler på, hvordan mandlige videnskabsmænd støttede Nobelprisen for kvinder:

• I 1903 blev Maria Skłodowska-Curie (1867–1934) kun optaget på listen over nominerede til Nobelprisen i fysik efter anmodning fra et medlem af Nobelpriskomiteen, som var fortaler for kvindelige videnskabsmænd - den svenske matematiker Magnus Gösta Mittag-Leffler og hendes medpristager, mand Pierre Curie . Marie var den første kvinde, der modtog en Nobelpris. Ikke desto mindre blev hun aldrig optaget i det franske videnskabsakademi ; hendes elev, Marguerite Perey , blev den første kvinde til at modtage denne hæder i 1962.
• I 1934 blev Nobelprisen i fysiologi eller medicin tildelt George Whipple , George Minot og William Murphy . De indså, at deres kvindelige modstykke, Frieda Robshith-Robbins , var udelukket på grund af køn. Whipple delte dog præmiepengene med hende, da han mente, hun fortjente Nobelprisen, da hun var medforfatter til næsten alle Whipples udgivelser.
• I 1944 blev Nobelprisen i fysik givet til Otto Hahn som eneste modtager. Lise Meitner arbejdede sammen med Hahn og lagde det teoretiske grundlag for nuklear fission (hun opfandt udtrykket "nuklear fission"). Meitner blev ikke anerkendt af Nobelpriskomiteen , dels på grund af sit køn og dels på grund af sin forfulgte jødiske arv i Nazityskland. Hun var berørt af loven om genoprettelse af den professionelle civile tjeneste, som forbød jøder at varetage offentlige embeder, herunder forskning. I første omgang beskyttede hendes østrigske statsborgerskab hende mod forfølgelse, men hun flygtede fra Tyskland efter Hitlers annektering af Østrig i 1938 . [21]
• I 1950 modtog Cecil Powell Nobelprisen i fysik for at udvikle en fotografisk metode til at studere nukleare processer og som et resultat af opdagelsen af ​​pionen (pionen). Mariette Blau udførte pionerarbejde på dette område. Erwin Schrödinger nominerede hende til prisen sammen med Hertha Wambacher , men begge blev udelukket. [22]
• I 1956 forudsagde to amerikanske fysikere Li Zhengdao og Yang Zhenning en overtrædelse af paritetsloven i svage interaktioner og foreslog et eksperiment for at teste det. I 1957 udførte Wu Jianxiong det nødvendige eksperiment i samarbejde med National Institute of Standards and Technology og viste paritetskrænkelse i tilfælde af beta-henfald . Nobelprisen i fysik i 1957 blev tildelt mandlige fysikere og Wu blev udeladt. I 1987 modtog hun Ulveprisen som anerkendelse for sit arbejde [23] .
• I 1958 delte Joshua Lederberg Nobelprisen i fysiologi eller medicin med George Beadle og Edward Tatham . Mikrobiologerne Joshua Lederberg og hans kone Esther Lederberg udviklede sammen med Beadle og Tatham replikation, en måde at overføre kolonier af bakterier fra en petriskål til en anden, hvilket er afgørende for den moderne forståelse af antibiotikaresistens . [14] Esther Lederberg blev dog ikke anerkendt for sit arbejde med dette forskningsprojekt, selvom hendes bidrag var af afgørende betydning for en vellykket implementering af teorien. [24] Derudover blev hun ikke anerkendt for sin opdagelse af lambda-fagen og for sin forskning i F-plasmidet , som dannede grundlaget for fremtidig genetisk og bakteriel forskning. [14] [25]
• I slutningen af ​​1960'erne opdagede Jocelyn Bell Burnell (født 1943) de første radiopulsarer . For denne opdagelse blev Nobelprisen i fysik i 1974 tildelt dens leder Anthony Hewish og Martin Ryle , med henvisning til Huish og Ryles banebrydende arbejde inden for radioastrofysik. Jocelyn Burnell blev glemt. En ph.d.- studerende , da hun opdagede, følte hun, at den intellektuelle indsats primært kom fra hendes vejleder; men hendes udelukkelse fra Nobelprisen blev kritiseret af flere fremtrædende astronomer, herunder Fred Hoyle . Iosif Shklovsky , modtager af Catherine Bruce-medaljen i 1972 , opsøgte Bell på 1970's generalforsamling i Den Internationale Astronomiske Union for at fortælle hende: "Miss Bell, du har gjort den største astronomiske opdagelse i det tyvende århundrede."

I kunst

Behind the Wall (Za ścianą): Polsk tv-film fra 1971 instrueret af Krzysztof Zanussi og med Maja Komorowska som Anna og Zbigniew Zapasiewicz som Jan. To personer fra nærliggende lejlighedsbygninger arbejder i den akademiske verden. Yang er adjunkt; Anna, der gerne ville komme tæt på ham, kunne have nået en sammenlignelig akademisk rang og dermed opnå gensidig hengivenhed, hvis en mandlig kollega ikke havde tilegnet sig fortjenesten af ​​hendes forskning.

Se også

• Videnskabshistorie
• Teknologiens historie
• Matthew effekt
• Sociologi af videnskabelig viden

Noter

1. ↑ Rossiter Margaret W. (1993), The Matthew/Matilda Effect in Science , Social Studies of Science (London: Sage Publ.) . — T. 23: 325–341, ISSN 0306-3127 , DOI 10.1177/030631293023002004 
2. ↑ Resnick Brian. Nettie Stevens opdagede XY kønskromosomer. Hun fik ikke kredit, fordi hun havde to X'er. . Vox (7. juli 2016). (ubestemt)
3. ↑ Shankar Vedantam, (13. juli 2006). Mandlig videnskabsmand skriver om livet som kvindelig videnskabsmand: Biolog, der gennemgik kønsændring, beskriver skævheder mod kvinder. Washington Post
4. ↑ Silvia Knobloch-Westerwick & Carroll J. Glynn (2013), The Matilda Effect—Role Congruity Effects on Scholarly Communication A Citation Analysis of Communication Research and Journal of Communication Articles , Communication Research (Sage Publ.). — V. 40 (1): 3–26, doi : 10.1177/0093650211418339 , < http://crx.sagepub.com/content/40/1/3.abstract > 
5. ↑ Marieke van den Brink & Yvonne Benschop, Gender practices in the construction of academic excellence: Sheep with five legs , Organisation vol. 19 (4): 507–524, doi : 10.1177/ 1350508411414293 , > Arkiveret 3. september 2015 på Wayback Machine 
6. ↑ Andrea Cerroni & Zenia Simonella, Ethos and symbolic violence among women of science: An empirical study , Social Science Information vol. 51(2): 165–182, doi : 10.1177/ 0539018412437102 , /abtent/1651. > (downlink)  
7. ↑ Peter Hegarty & Zoe Walton, The Consequences of Predicting Scientific Impact in Psychology Using Journal Impact Factors , Perspectives on Psychological Science bind 7 (1): 72–78, doi : 10.1177/1745691611429356 , < http://sagub. com/content/7/1/72.abstract > 
8. ↑ María Luisa Jiménez-Rodrigo1; Emilia Martinez-Morante; María del Mar García-Calvente & Carlos Álvarez-Dardet (2008), Gennem kønsparitet i videnskabelige publikationer , Journal of Epidemiology & Community Health , doi : 10.1136/jech.2008.074294 , < http: //jech.bmj/com/content 62/6/474.ekstrakt > 
9. ↑ Fabienne Crettaz von Roten (2011), Gender Differences in Scientists' Public Outreach and Engagement Activities , Science Communication bind 33 (1): 52–75, doi : 10.1177/1075547010378658 , < http ://scx/scx/ content/33/1/52.abstract > 
10. ↑ Anne E. Lincoln; Stephanie Pincus; Janet Bandows Koster & Phoebe S. Leboy (2012), The Matilda Effect in science: Awards and prizes in the US, 1990s and 2000s , Social Studies of Science vol. 42 (2): 307–320, doi : 10.1177/030143527 . < http://sss.sagepub.com/content/42/2/307.abstract > 
11. ↑ Anti-nepotisme . (ubestemt)
12. ↑ Rossiter Margaret W. [www.jstor.org/stable/285482. "The Matthew Matilda Effect in Science."] // Social Studies of Science .. - 1993. - Vol. 23, nr. 2 . — S. 325–341. .
13. ↑ Hagen Joel. At lave biologi. - Harper Collins. - Glenview, IL, 1996. - S. 37-46.
14. ↑ 1 2 3 6 Kvindelige videnskabsmænd, der blev snubbet på grund af sexisme . (ubestemt)
15. ↑ Nettie Maria Stevens (1861-1912) | Embryo Project Encyclopedia . embryo.asu.edu . (ubestemt)
16. ↑ Diamond MC, Krech D, Rosenzweig MR, "The Effects of an Enriched Environment on the Histology of the Rat Cerebral Cortex" , "J Comp Neurol 1964;123:111-120", hentet 9. februar 2017
17. ↑ My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond
18. ↑ Matthew-effekten . (ubestemt)
19. ↑ Lys Jennifer S. When Computers Were Women  // Teknologi og kultur. - 1999. - T. 40 , nr. 3 . — S. 455–483 .
20. ↑ Matilda-effekten . (ubestemt)
21. ↑ ScienceWeek (downlink) (14. april 2013). Hentet 31. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 14. april 2013. (ubestemt) 
22. ↑ Marietta Blau i historien om kosmiske stråler: Physics Today: Vol 65, nr. 10
23. ↑ Ulveprisen går til partikelteoretikere - Physics World
24. ↑ Censurindeks . www.esthermlederberg.com . (ubestemt)
25. ↑ Esther Lederberg, pioner inden for genetik, dør 83 år gammel . Stanford University . (ubestemt)