Skala med lige tilsyneladende intervaller

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. august 2013; checks kræver 4 redigeringer .

L. Thurstones skala med lige tilsyneladende intervaller  er en metode til at måle de psykologiske og sociale karakteristika ved forsøgspersonerne i intervaller.

Den første skala med lige så tydelige intervaller blev beskrevet i en social undersøgelse fra 1929 af, hvordan mennesker forholder sig til kirkens institution. Undersøgelsen udføres i flere faser:

  1. Primær uddybning af et stort felt af domme, der mest bredt udtrykker holdningen af ​​interesse. For at gøre dette kan du som kilde til domme bruge udtalelser fra publikationer, meninger fra kolleger og pårørende, gruppediskussioner om det ønskede emne osv. Dernæst kommer det primære udvalg. Dommene er udvalgt entydige, korte, uden særlige udtryk. Også udelukket er domme, der refererer til fortiden snarere end nutiden og indeholder ord som: "alt", "altid", "ingen", "aldrig", da folk normalt tillægger disse ord forskellige betydninger, hvilket gør fortolkning vanskelig. . Således er listen med 350-400 udsagn reduceret til omkring 150-100.
  2. Den anden fase er udvælgelsen af ​​eksperter, som gør det muligt at bestemme skalaværdien for hver bedømmelse og foretage en endelig udvælgelse blandt dem. Thurstone inddelte hele summen af ​​positive-negative holdninger i 11 kategorier (fra "A" til "K"), adskilt af subjektivt lige store intervaller. Kravet om subjektiv lighed af intervaller mellem gradueringer er meget væsentligt for konstruktionen af ​​Thurstone-skalaen, og normalt understreges det specifikt i instruktionerne til "dommerne". I denne metode forstås eksperter som de samme respondenter. Det vil sige, at eksperter er typiske repræsentanter for målgruppen. Hver af listeerklæringerne udskrives på et separat kort, som distribueres til "dommerne" (kort er meget mere bekvemme end en liste på et stykke papir, hvilket reducerer ekspertens "dovenskabsfaktor"). "Dommernes" opgave er at opdele dommene i 11 overskrifter, alt efter graden af ​​gunstig eller ugunstig holdning til studieobjektet, der er udtrykt i dem. "Dommerne" bliver ikke bedt om at give deres egen mening, de skal kun sortere udtalelserne. Skalaværdien (score) for hvert af udsagn bestemmes af fordelingen af ​​"dommere"-bedømmelser, det er medianen af ​​vurderingerne fra forskellige eksperter. De domme, som "dommernes" meninger er meget forskellige om, bliver smidt ud. En indikator for spredningen af ​​estimater er kvartilintervallet. På dette stadium introduceres en vigtig antagelse om, at variansen af ​​stimulusdiskriminationsprocessen er fordelt i henhold til normalloven , hvilket gør det muligt at konstruere en skala af intervaller.
  3. På dette stadium blev der opnået en bekvem "lineal" til måling af den ønskede karakteristik. Dernæst præsenteres respondenterne for 11 udsagn til vurdering, således at de vælger dem, de er enige i, hvorefter der beregnes det aritmetiske middelværdi af de udvalgte domme, der betragtes som respondentens indikator på skalaen af ​​den egenskab, der måles.

Litteratur

  1. Kliger SA, Kosolapov MS, Tolstova Yu. N. Skalering i indsamling og analyse af sociologisk information. M., 1978;
  2. Devyatko IF Diagnostisk procedure i sociologi. Essay om historie og teori. M., 1993;
  3. Tolstova Yu. N. Måling i sociologi. M., 1998;
  4. Yadov V. A. Sociologisk forskning: metodologi, program, metoder. Saratov, 1995;
  5. Thurstone LL, Chave EJ Målingen af ​​attitude. Chicago, 1929.