Ivan Shevtsov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Navn ved fødslen | Ivan Mikhailovich Shevtsov | |||||
Fødselsdato | 9. september 1920 | |||||
Fødselssted | ||||||
Dødsdato | 17. januar 2013 (92 år) | |||||
Statsborgerskab (borgerskab) | ||||||
Beskæftigelse | romanforfatter | |||||
År med kreativitet | 1947 - 2013 | |||||
Værkernes sprog | Russisk | |||||
Priser |
|
|||||
Virker på webstedet Lib.ru |
Ivan Mikhailovich Shevtsov ( 9. september 1920 , Gomel-provinsen , RSFSR - 17. januar 2013 ) - russisk sovjetisk forfatter.
Født ind i en fattig stor familie. Mens han stadig var elev i 6. klasse i en syv-årig skole, samarbejdede han aktivt i Shklov regionale avis. Uddannet fra Saratov School of Border Troops.
Deltog i den sovjetisk-finske og den store patriotiske krig [1] , var chef for en rekognoscerings- og sabotageafdeling. Oberstløjtnant, efter demobilisering fik han rang af reserveoberst.
Efter krigen samarbejdede han med en række publikationer, arbejdede i magasinet "Pogranichnik", i avisen " Red Star ", som korrespondent for " Izvestia " i Polen, Bulgarien . Efter sin eksamen fra det litterære institut (1952) arbejdede han som viceredaktør for avisen "Sovjetflåden" og magasinet " Moskva " (siden 1957). Siden 1950'erne begyndte han at skrive og udgive sine romaner [2] . I 1958 udgav Military Publishing House to bøger med Shevtsovs historier - "Gamle bekendte" og "Stærke mennesker".
På trods af et betydeligt antal udgivne bøger var Shevtsov først i 1979 i stand til at blive medlem af Union of Writers of the USSR ; A. M. Borshchagovsky skrev i et brev til V. Ya. Kurbatov med beklagelse: "... Forleden bevægede organisationen sig stadig ned og trådte på to eller tre mørke trin på én gang, Ivan Shevtsov, forfatteren af Bladlus og mange andre , vil blive medlemmer af Unionens ondskabsfulde grafomane skrifter" [3] .
Indtil midten af 1990'erne ledede han det offentlige råd for direktoratet for indre anliggender i Moskva-regionen og forblev senere medlem.
I 1997 giftede den 77-årige forfatter sig med en litteraturkritiker, doktor i filologi L. I. Shcheblykina (Shevtsova) [4] , datter af en litteraturkritiker I. P. Shcheblykin .
Bladlus, Shevtsovs mest resonante tekst, blev skrevet i 1949, men dengang var det ikke muligt at udgive den. I 1964 blev denne "pamfletroman" udgivet på forlaget " Sovjetrusland " [5] . The Soviet and East European Abstracts Series siger, at romanen Bladlus "forårsagede en litterær skandale i Moskva på grund af forfatterens uhøflige angreb på kunstens verden" [6] . [7]
Plottet er bygget på at kontrastere socialistiske realistiske kunstneres værker og ideer med alle mulige nyskabelser og lån fra Vesten, kunstnere, der ifølge forfatteren følger hans spor. Den er kronet med en triumf over sidstnævntes nederlag: Slutningen er tidsindstillet til at falde sammen med de skandaløse begivenheder omkring Nikita Khrusjtjovs besøg på en kunstudstilling.
I begyndelsen af 1950'erne foreslog jeg romanen til forlaget Young Guard og fandt støtte der. De underskrev en kontrakt med mig, og manuskriptet til romanen blev sendt til scenen. ... Samtidig blev romanen accepteret i Leningrad-magasinet Neva. Men pludselig, som det ofte skete, blæste den ideologiske vind i den anden retning. Manuskriptet til romanen blev returneret til forfatteren "indtil bedre tider", hvorpå jeg ikke rigtig troede på og lagde romanen i mit arkiv, hvor den lå i 12 år. ... Uventet blinkede "bedre tider": Khrusjtjov i den centrale udstillingshal "Manege" udførte påklædningen af modernistiske kunstnere. Om aftenen ringede Vuchetich til mig og fortalte mig med en optimistisk stemme "gode nyheder": om Khrusjtjovs tale ved Manegen.
- Oplysninger personligt! sagde han begejstret. - Jeg har nu Gerasimov, Laktionov og andre kammerater, vi er lige kommet fra Manegen. Kom straks. Du har en roman om kunstnere. Nu er han til tiden.
Jeg havde en høj influenzatemperatur på det tidspunkt, og jeg kunne ikke gå, men jeg noterede mig påmindelsen om "Tl". Han hentede manuskriptet fra arkivet, skrev hurtigt en epilog, og tre dage senere gik han sammen med manuskriptet til direktøren for Sovetskaya Rossiya-forlaget E. Petrov, som lyttede til Khrusjtjovs tale i Manezh, og bad ham om at læste romanen personligt. Dagen efter ringede Petrov til mig, sagde, at han havde læst romanen og inviterede mig til at komme og indgå en aftale.
- Ivan Shevtsov. Forord til romanen "Aphids"Romanen er skrevet i et ret besynderligt sprog, men i det hele taget giver den et ret fuldstændigt billede af datidens storbykunstliv bag kulisserne, det vil sige, at den er mere værdifuld som journalistik, som dokument af tiden, og ikke som et fuldgyldigt kunstværk. Efter præsentationsstilen kunne man roligt klassificere den som en produktionsroman, hvis bare der var en produktion. Men dets hovedtema er sladder, intriger, lidenskab for anmeldelser, anmeldelser i bogen om besøgende udstillinger, subjektive vurderinger af personligheder opdrættet under pseudonymer, "kompromitterende beviser" (en mislykket tidlig selvbiografi af kunstneren Barcelona udgivet i 500 eksemplarer, som hans fans søgte at forløse), skilsmissehistorier, afsløring af inkompetente magasinkritikere og så videre. Det er ikke overraskende, at romanen med alt dette ophidsede og tiltrak øget opmærksomhed fra den progressive kunstneriske intelligentsia, som fra sin forfatter modtog det kollektive tilnavn "bladlus" ud over det, Khrusjtjov sagde om hende.
Romanen "Aphid" blev en slags vendepunkt i Shevtsovs biografi. Snart blev han fyret fra magasinet "Moskva", og hans karriere som journalist (men ikke forfatter) sluttede der. [8] Derefter fortsatte militærpensionisten Shevtsov sin litterære virksomhed; var medlem af de afdøde sovjetiske uofficielle kredse af den russisk-nationalistiske overbevisning .
Nogle kritikere betragter Shevtsovs bøger som fremmedhadske og antisemitiske [9] [10] . Først og fremmest refererer dette til romanen " Bladlus " [11] . Nikolai Mitrokhin er historiker og samfundsforsker, forfatter til en monografi om den såkaldte. "Russian Party" - skriver, at Shevtsovs bøger "er baseret på en antisemitisk myte", og også populariserer den afledte legende om "Kremlin-koner" (der har ægte eller opfattet jødisk etnicitet). [12] Litteraturkritiker Aleksey Kolobrodov karakteriserer Shevtsov som "en engang glorværdig retrograd med et stabilt ry som antisemit." [13] Historikeren Igor Kurlyandsky kaldte Shevtsov for en principfast antisemit [14] . Samtidig har Shevtsov også forsvarere [15] [16] [17] [18] . Som Oleg Kashin skrev , betragtede Shevtsov sig selv ikke som en antisemit, men en " kæmper mod zionisme ".
I Concise Literary Encyclopedia er Shevtsovs roman "Aphids" nævnt i artiklen " Paskville ". Ifølge KLE mødte Bladlus, hvor "repræsentanter for den sovjetiske kunstneriske intelligentsia blev anklaget for umoral, dokumentfalsk, plagiat osv.", - ligesom andre forsøg på at skabe litterære lamponer - "indvendinger fra den sovjetiske offentlighed og pressen." [19] Partiideolog Alexander Yakovlev taler i en velkendt artikel "Mod anti-historicisme" (1972) om det uacceptable af den " nihilistiske holdning til intelligentsiaen" (som ifølge Yakovlev er baseret på en misforståelse af socialistiske fremskridt), nævnte Ivan Shevtsovs "hysteriske skrifter" [20] .
Yitzhak Brudny, en israelsk historiker og politolog, nævner Bladlus og karakteriserer den som en " rabiat anti-intellektuel, stalinistisk roman " . [21] Ifølge Shevtsovs erindringer udtalte L. I. Brezhnevs assistent Viktor Golikov positivt om "Tl" i 1970: "Problemerne i Tl er rejst såre, og de skal tales højt om." [22]
Ifølge doktor i filologi, professor ved Tver State University Vladimir Yudin, er Shevtsovs romaner "en actionfyldt, psykologisk dybdegående filosofisk fortælling om Ruslands langmodige skæbne i det tyvende århundrede, som var fatal for hende." [femten]
Nikolai Mitrokhin citerer Sergei Semanov for at sige : "I modsætning til hans kedelige bøger er Shevtsov en meget livlig og interessant person." [23] Semanov udtalte dog også, at "den patriotiske lidenskab og direktehed [af Shevtsovs romaner] mere end dækker de æstetiske fejl" [24] . Litteraturkritiker Vladimir Bondarenko bemærker, at i Shevtsovs romaner "er der en masse kontroverser, skarphed, socialitet, men mangler kunstnerisk ånde." [25] .
Sergei Semanov skrev, at Shevtsovs værker Love and Hate og Nabat "afslørede de vestlige efterretningstjenesters og den zionistiske undergrunds undergravende aktiviteter" i USSR, "afslørede parasitismen og den anti-russiske karakter af den kosmopolitiske intelligentsia og dens mæcener i centralkomiteen af CPSU." [24]
Oleg Kashin skrev, at han ikke var i tvivl om, at Shevtsov "altid gjorde, hvad hans samvittighed dikterede ham." Samtidig kalder Kashin Shevtsov for "en galning, der er besat af jødiske koner og andre fangarme i verdens zionisme." Senere, i en nekrolog for Shevtsov, kaldte Kashin Shevtsov "den mest aktive og, ordspil, kreative modstander af tressernes kreative klasse", idet han dog bemærkede, at Shevtsov forblev en marginal skikkelse i det sovjetiske samfund, som ikke havde en alvorlig indflydelse [ 26] .
|