| Grigory Sergeevich Shvedov | |
|---|---|
| Fødselsdato | 14. oktober 1976 (46 år) |
| Land | |
| Beskæftigelse | redaktør , journalist |
| Præmier og præmier |
"Geuz Medal" (2012) |
Grigory Sergeevich Shvedov (født 14. oktober 1976 ) er en russisk menneskerettighedsaktivist og journalist, chefredaktør for onlinepublikationen Caucasian Knot . Han blev tildelt " Medal of Geuzes " for sine aktiviteter med at overvinde informationsbarrierer og formidle information om menneskerettighedstilstanden [1] [2] .
Født 14. oktober 1976.
Han studerede ved det eksperimentelle historiske og filologiske fakultet ved det russiske statsuniversitet for humaniora [3] .
Siden 1999 har han arbejdet i det internationale samfund " Memorial ".
I 2001-2004 ledede han mere end fjorten regionale og interregionale projekter for at uddanne og informere folk. I 2002-2006 ledede han 70 regionale afdelinger af Memorial i Rusland og andre lande i det tidligere USSR [4] . Medlem af bestyrelsen for " Memorial ", direktør for informationsbureauet "Memo. RUC".
Fra 2003 til i dag har han været chefredaktør for internetpublikationen " Caukasian Knot " [5] [6] [7] .
Siden 2010 har han været en aktiv modstander af OL i Sochi 2014 . Hvad han gentagne gange rapporterede til de russiske [8] og udenlandske medier [9] .
I 2011, på tv-kanalen "DOZHD", kritiserede han præsidenten for Tjetjenien Kadyrov for at spilde budgetpenge brugt på sin egen fødselsdag [10] .
I 2012 talte han i et interview med Voice of America radio om konflikten mellem Kadyrov og Yevkurov og kritiserede åbent Tjetjeniens præsidents politik for korruption og middelalderlige regeringsformer.
2012: tale ved CAUCASUS 2020-forum. Grigory Shvedov foreslår 5 scenarier for udviklingen af Kaukasus. De første tre - Tjetjenien, Dagestan og Ingush - er knyttet til situationen, der udvikler sig i disse territorier, den fjerde er reaktiv , aktiveret i tilfælde af fjendtligheder, hvis for eksempel en lang krig begynder i det sydlige Kaukasus, og den femte eskatologiske det ene involverer en "tilbageføring", lad os sige, af Kreml fra Nordkaukasus.
Grigory Shvedov vurderer de foreslåede scenarier som følger: "Hvis det tjetjenske scenarie udvides til andre regioner, at dømme efter statistikken præsenteret ovenfor, kan det bringe en vis stabilisering. Jeg vil sige en som i lighuset - det vil sige, at der er mange lig, og de ligger stille. De, der ikke ønsker at være i samme position, forstår også, at man ikke skal være for aktiv i Tjetjenien. Men Dagestan-scenariet lover heller ikke succes på kort sigt. I mange henseender hænger det sammen med frygten for det føderale center – er det værd at styrke en region mere?” [11] .