| Beylik | |
| Emirat af Shah-Armeniderne (Akhlatshakhov) | |
|---|---|
|
Delstaten Akhlatshahs (Shahi-Armenov) i begyndelsen af det 13. århundrede. |
|
| → 1100 - 1207 | |
| Kapital | Khlat |
| Største byer | Khlat, Tabriz , Erjish , Adiljevaz, Mayaafarikin, Manzikert , Mush , Van , Berkri , Bitlis og Vastan [1] [2] [3] [4] |
| Regeringsform | feudalt monarki |
| Dynasti | Shah-Armenides |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Ahlatshahs [1] [5] , Sukmanider [5] , og senere [6] Shaharmens [2] , Shaharmenider [6] [5] eller armenske shahs [7] ( Tur . Ahlatşahlar [1] ; Arm . [8] ; Persisk ارمنشاهان ) - emiratets herskere med centrum i byen Khlat ved bredden af Van -søen i det sydvestlige Armenien [9] i 1100-1207 [10] . Emiratet blev dannet af Sukman al-Kutbi i 1100 og hans efterkommere regerede i Khlat indtil 1185. Den sidste af disse var hans barnebarn Sukman II , under hvem emiratet nåede sit højdepunkt. Efter den barnløse Sukman II blev emiratet styret i 22 år af hans tidligere ghulams . I 1207, efter mordet på den sidste emir, Balaban , af Tughrulshah, hersker over Erzurum og søn af Kılıç-Arslan II , opfordrede indbyggerne til Ayyubid Al-Auhad til at regere byen. På dette tidspunkt ophørte Akhlatshahs-emiratet med at eksistere og blev en del af Ayyubid-sultanatet.
Måske stammer navnet på Shah-Armen-dynastiet fra "den overvejende armenske etniske sammensætning og politiske historie i regionen, der styres af denne turkmenske familie" [11] . Halvandet hundrede år efter at beylik ophørte med at eksistere, skrev Badr ad-Din al-Aini : “ Helat- distriktet med dets landområder; det hedder Store Armenien og alle der ejer det kaldes Shaharmen ” [12] . Men samtidige kaldte ikke de første herskere i emiratet for Shah-Armens. Ifølge E. Du Laurier blev "kælenavnet Shah-Armen eller kongen af Armenien" givet til barnebarnet af dynastiets grundlægger, "fordi hans sejre gav ham en titel, der var højere end andre emirers" [13] . S. Humphreys kaldte også Sukman II for "Shahen af Armenien" [14] . Middelalderhistorikere og kronikører holdt sig også til dette synspunkt. Ifølge Vardan Areveltsi blev barnebarnet af grundlæggeren af Sukman II-dynastiet kendt som Shah-Armen: "efter at have erobret tolv byer, udråbte han sig selv til Shakhi-Armen, hvilket på deres sprog betyder: Armeniernes konge" [15] , Abu-l-Fida også kaldet Shah-Armen Sukman II [16] . Michael den syriske , en samtidig med Sukman II, skrev om ham: "en emir fra Sekmen -klanen dukkede op i Greater Armenia , kaldet på persisk "shaharmen"" [17] . I "History and Praise of the Crowned" "Shah-Armen, med tilnavnet armeniernes konge", hedder emiratets hersker under George III 's regeringstid [18] , hvis regeringsår (1156-1184) falder. om regeringsårene for Sukman II (1128-1185) [1] .
Efter byzantinernes nederlag i slaget ved Manzikert i 1071 overtog Seljukkerne (en gren af Oghuz ) næsten hele Armenien [19] [20] [21] [22] og det meste af Anatolien [23] [24 ] , hvilket tvang tusindvis af armeniere til at migrere [25 ] [26] . Et sultanat blev etableret centreret i Konya . Seljuk-stammerne under beysernes kontrol begyndte at befolke Lilleasiens territorium [27] .
Grundlæggeren af dynastiet og staten var Sukman al-Kutbi [1] [5] [28] [10] , den sejukske (tyrkiske [1] [5] ) emir (kommandør). Han fik tilnavnet al-Kutbi , fordi han engang var en gulam for den sejukske guvernør i byen Marand Kutbaddin Ismail [1] [2] [7] [28] , fætter til den sejukske sultan Melik Shah [5] [28 ] . I 1100 [1] [2] [7] [29] erobrede Sukman Khlat , som var under Mervanidernes kontrol , og grundlagde et emirat [1] [5] [2] [7] [29] vasal til Seljukiderne . I 1108/09, efter en seks måneders belejring, fangede Sukman Meyyafarikin [1] [2] [7] [30] [31] . I 1111 organiserede Muhammad Tapar en kampagne mod Edessa , hvori Sukman al-Kutbi også deltog [30] [1] . I denne kampagne blev Sukman syg og besluttede at trække sig tilbage [1] [30] [3] . Han døde på vej hjem til Khlat i september-oktober 1111 [1] [30] (1112/13 [2] ). Hans lig blev ført til Khlat og begravet der [1] . På vejen blev soldaterne, der fulgte med Sukmans kiste, angrebet af Artukid Ilgazi, men dette angreb blev slået tilbage [1] . På tidspunktet for Sukmans død omfattede staten Akhlatshahs skabt af ham følgende byer: Khlat, Tabriz , Erdzhish , Adiljevaz, Mayaafarikin, Manzikert , Mush , Van , Berkri , Bitlis og Vastan [1] [2] [3] [ 4] . Sukmans kone var Inanch-khatun , hun spillede en vigtig rolle i Khlats historie [1] .
Sukman blev efterfulgt af sin søn, Zahireddin Ibrahim [1] [32] [33] [34] , som forblev emiren af Khlat indtil sin død [1] [33] [34] . Ibrahims regeringstid var mislykket [2] fordi emiratet i denne periode led territoriale tab [34] , blandt hvilke de vigtigste var Meyafarikin og Bitlis [32] . Historikerne Smbat Sparapet og Matthew af Edessa hævdede, at Sukman Ibrahims søn i 1125 indledte et felttog mod georgierne med en hær på 80 tusinde mennesker, men den georgiske konge David Bygmesteren besejrede ham [35] [36] [37] . Denne ekspedition var den første militære kontakt mellem staten Akhlatshahs og det georgiske kongerige [35] . Ibrahim døde i 1126 eller 1127 og blev efterfulgt af sin bror Ahmed [1] [38] [1] som kun regerede Khlat i ti måneder [38] [39] [40] [1] . Det vides om Ahmed, at han giftede sig med enken efter Ibrahim, og han havde en datter i dette ægteskab, som blev hustru til Artukid Nejmeddin Alpa [41] .
Den nye Ahlatshah var Ibrahims søn Nasireddin Sukman (1128-1185) [39] , som kun var 6 år gammel, så magten blev hurtigt overtaget af Inanch-Khatun, Sukmans enke, som regerede på vegne af hendes barnebarn [2] [39] [40] [38] [1] . Ifølge Abul-Fida besluttede Inanch-khatun at slippe af med sit barnebarn, hendes planer blev opdaget, og hun blev kvalt i 1133/1134 [38] [39] [1] . Omkring samme tid drog Sultan Masuds bror Selçuk ifølge Imadeddin al-Isfahani til det østlige Anatolien og erobrede alle landets emirater, givet til ham af Masud i iqta [1] . Efter Mosul Atabeks død i 1146 udvidede Imadeddin Zangi , Sukman sin indflydelse til Khizan, Maden og nogle andre regioner [42] [1] . Hermed viste Sukman, at han nu må regnes med [1] .
I 1154 invaderede Artukid Kara-Arslan og plyndrede Manzikert , som tilhørte Sukman. Konflikten, der opstod mellem emirerne, blev udjævnet af Kara-Arslans anden fætter Artukid Nejmeddin Alp, som var gift med Sukmans søster. Han greb ind og formåede at forsone emirerne [42] .
De vigtigste begivenheder i Sukman-æraen er krigene med georgierne [1] . I 1154 besejrede georgierne under kong Demeter I (1125-1155) Ani og erobrede Izzeddin Saltuk. Sukmans kone Shah Banu, som enten var en datter eller en søster til Izzeddin, løskøbte ham [42] [43] . I 1161 modsatte Sukman georgierne og led et stort nederlag, de fleste af hans soldater blev dræbt [42] . George III erobrede byen Ani [1] . Inspireret af sejren invaderede georgierne Dvin i 1162 , brændte moskeer og massakrerede (antallet af de dræbte blev anslået til 10.000 mennesker) [42] . Som svar invaderede Sukman II, Devletshah og den irakiske Seljuk-sultan Arslan Shah i 1163 Georgien. De allierede tropper vandt og vendte tilbage med rigt bytte [44] . Det næste år angreb georgierne igen Ani (1164) [45] , men Atabek Ildeniz reddede byen [45] . Krige mellem tyrkerne og georgierne fortsatte med mellemrum [45] .
Ayyubid Saladin ønskede at udvide sin stat på bekostning af Eufrat- og Tigris -dalene , som udgjorde en alvorlig fare for emiratet [45] . Sukman, Kudbuddin Ilghazi og Atabek Izzeddin Masud, som så, at deres indsats alene var frugtesløs, samledes nær landsbyen Kharzem mellem Mardin og Koshisar. Saladin, da han hørte, at emirerne var ved at samle en allieret hær, sendte en besked til Syrien til sin nevø Takiyuddin og kaldte ham om hjælp [46] [45] . Takiyuddin ankom og rådede Saladin til at tage afsted med det samme [46] . Da emirerne fik at vide, at ayyubiderne trak sig tilbage, spredte de sig [46] . Sukman vendte tilbage til Khlat, Izzeddin og Qudbuddin tog til Mosul [46] . Sukman døde i en alder af fireogtres, hans død er dateret den 10. juli 1185 [47] [1] . Da Sukman ikke havde nogen søn, holdt dynastiet op med at eksistere [48] [46] .
Ifølge Abul-Fida repræsenterer Sukman II's regering det højeste punkt i dynastiets magt og er den lyseste periode i eksistensen af Emiratet Akhlatshahs [39] [1] .
Sukman II valgte en af sine befalingsmænd, Bektemir , og testamenterede efter folkets anmodning sin stat til ham [46] . Khlats rigdom tiltrak naboherskeres opmærksomhed til byen. Blandt dem var Jihan Pehlivan , søn af Ildegiz , Salah-ad-Din , hans nevø Takiyuddin Omer, Melik Mevdud f. Adil og Seljukid Tugrulshah [46] . Sukmans død fik dem til at prøve at tage Khlat i besiddelse [46] . Saladin og Shemseddin Pehlivan, Hakim fra Aserbajdsjan og Hamedan, lancerede en kampagne sammen med det formål at fange Khlat [46] , men byens indbyggere var i stand til at kæmpe tilbage [49] . Den 29. august 1185 fangede Saladin Meyyafarikin [49] , men han var ude af stand til at fange Khlat, fordi Bektemir allierede sig med Pehlivan mod ayyubiderne [49] . Khlat blev derefter angrebet af Takiyuddin Omer, nevøen til Salah ad-Din. Ude af stand til at fange Khlat, angreb Omer Manzikert [49] [50] . Belejringen tog lang tid, i oktober 1191 døde Omer. De ayyubidiske angreb på Khlat fortsatte indtil Salah ad-Dins død i 1193 [49] . Seifeddin Bektemir forsøgte i alliance med Artukid Yavlak Arslan og Mosul Atabeg Izzeddin Mesud at returnere Meyyafarikin, men blev dræbt den 5. maj 1193 [49] . Ifølge Ibn al-Athir blev han dræbt af sin svigersøn Khezar Denari [51] selvom der var rygter om, at Bektemir blev dræbt af snigmorderne (batinitterne) [1] .
Efter mordet på Seyfeddin Bektemir Khlat begyndte Aksungur Khezar Dinari at regere. Han var også en af Ghulams af Sukman II [1] [52] . Ifølge en version dræbte han Bektemir og fængslede sin kone og syv-årige søn [1] [52] . I alliance med meliken fra Erzurum, Tugrulshah, besejrede Aksungur de georgiske tropper og erobrede en masse bytte. Aksungur døde i 1197/1198 [52] efter fem års regeringstid [1] .
Aksungur blev erstattet af Muhammad (1198-1207), søn af Bektemir, som blev løsladt fra fængslet [1] [52] . Da Mohammed kun var tolv år gammel [1] [52] , begyndte en anden tidligere ghoul [1] [52] - Shujaeddin Qutlug [ 1] [ 52] - at regere i Khlat . Efter nogen tid forsøgte Qutlug at fjerne Muhammed fra magten på grund af uenigheder [52] , men syv dage senere blev han taget til fange af Muhammeds tilhængere og dræbt [52] . Ibn Al-Asir og Munejimbashi skrev, at Kutlug var en fremsynet og retfærdig hersker, behandlede folk godt, mens Bektemirs søn var en forkælet person [52] . Efter mordet på Kutlug besteg Bektemir Mohammeds søn tronen [53] Under hans regeringstid fortsatte krigene med georgierne. I 1204 plyndrede georgierne Erzinjan [53] , som svar tog Mohammed og herskeren af Erzurum, Tugrulshah [1] , mange fanger i razziaen [53] . I 1205 angreb georgierne igen Khlat [53] . Et år senere overgik fæstningen Kars [1] i deres hænder . Muhammed havde ikke travlt med landets anliggender og havde det sjovt [1] . En gruppe Khlat-beboere sendte et brev til Sukman II's nevø Nasireddin Artuk Arslan og inviterede ham til at komme [53] .
På dette tidspunkt gjorde Emir Balaban , en anden tidligere ghoul fra Sukman II, oprør mod Muhammed, fangede Manzikert og marcherede mod Khlat med sine samlede styrker. Nasireddin Artuk Arslan ankom til Khlat uden at forvente modstand [53] . Al-Ashraf, meliken fra regionen Cizre og Harran , efter at have erfaret, at Artuk Arslan var rejst til Khlat, angreb straks Mardin og forblev i Dunaysir med bytte [53] . Artuk Arslan befandt sig mellem to trusler: på den ene side Balaban, på den anden side Melik Ashraf. Han måtte hastigt vende tilbage til Mardin [53] . Efter at Artuk forlod Khlat, angreb Balaban byen. Bektemirs søn Muhammed samlede folk og drev Balaban væk, som måtte trække sig tilbage, han samlede soldater fra Manzikert, Erdzhish og andre slotte og gik igen til Khlat. Han skrev også til byens ældste og forsøgte at vinde dem over på sin side og lovede privilegier [54] . De tog imod Balabans forslag, fordi de vidste, at Muhammed ikke kunne styre landet, han kunne godt lide at drikke og have det sjovt, men de bad Balaban om at love, at han ikke ville storme byen [54] . De greb derefter Muhammed og overgav ham til Balaban. Balaban fængslede Bektemirs søn og tog magten i sine egne hænder [54] . I 1206/07 blev Mohammed dræbt [1] .
Nogen tid efter Muhammeds omstyrtelse erobrede Hakim Meyafarikin, al Adil , søn af Nejmeddin Ayyub , adskillige fæstninger i emiratet og belejrede Khlat [54] [1] . Balaban provokerede Ayyubid til et angreb, som han slog tilbage, og han måtte vende tilbage til Meyyafarikin med meget få soldater tilbage efter nederlaget [54] .
Al-Auhad Nejmeddin Ayyub (barnebarn af Nejmeddin Ayyub ) angreb Khlat med en stor hær. Balaban forsøgte at organisere modstand, men uden held. Så søgte han tilflugt i Khlat og bad om hjælp fra Vali Erzurum Tugrulshah [54] . Han kom Balaban til hjælp, og sammen besejrede de Al-Auhad. I 1207/08? efter at Tugrulshah og Balaban generobrede fæstningen Mush, der var erobret af Al-Auhad, forrådte Tugrulshah Balaban og dræbte ham. Han gik hurtigt til Khlat, men indbyggerne lod ham ikke komme ind i byen, fordi de ikke godkendte drabet på Balaban. Tugrulshah blev tvunget til at forlade uden noget. Derefter sendte byens indbyggere en besked til Al-Auhad Nejmeddin Ayyub og inviterede ham til Khlat. Han tog imod denne invitation og gik til Khlat. Således sluttede Ahlatshah-dynastiet i 1207/08, som regerede regionen i mere end et århundrede [55] [1] .
I middelalderen var nøgleværdien af Chlat dets placering i krydset mellem fire forskellige verdener. Fra nordøst lå de kaukasiske kristne stater ( Georgien og Armenien ) [56] . I nordvest var der det anatolske plateau, som i lang tid tilhørte Byzans, og så i det 12. århundrede blev det bosat af turkmenske stammer. På den sydlige side af landet lå Khlata ved siden af Jazira , som gradvist kom under de ayyubidiske kurderes kontrol i det 12. århundrede . Fra sydøst lå Persien [57] . Denne fordelagtige placering af Khlat adskilte den fra andre små emirater [58] og gjorde den ønskværdig for alle naboherskere [46] . I 1225 advarede Wali Khlata Husam al-Din Ali Ayyubid al-Ashraf: "Hvis han [ Jalal-ad-Din ] tager Khlat, vil han erobre hele regionen" [58] . Ibn al-Athir skrev om Khlata-regionen: "Denne grænseregion har altid været en af de farligste for dem, der boede i nærheden af den, og for perserne før islam, og efter dem for muslimer fra islams begyndelse til i dag. " [59] . Lokale krige blev hovedsageligt udkæmpet af territoriale og økonomiske årsager, mens deltagerne brød sig lidt om, hvilken tro modstanderne eller allierede var [60] . Som et resultat heraf sameksisterede repræsentanter for forskellige nationaliteter og forskellige trosretninger fredeligt i selve byen. Nasir Khosrov (1004-1088) gik gennem Khlat og skrev i Safar-navn (Rejsebog), at byen ligger "på grænsen mellem muslimer og armeniere", og "de taler tre sprog: arabisk, persisk og armensk" [ 61 ] .
Khlat var en rig og velstående by, dens velstand var baseret på det faktum, at byen var centrum for krydset mellem handelsruter. Khlat-herskeren kontrollerede handelsruterne mellem Asien, Kaukasus og Europa. To hovedruter gik gennem byen: nord-syd fra Dvin i Armenien til Damaskus og Jerusalem , og øst-vest fra Ardabil og Tabriz til Amid. En gren af den anden rute gik til store indkøbscentre - Sivas og Erzurum . Slaver og pilgrimme blev transporteret sydpå ad den første rute, silke og krydderier blev transporteret ad den anden rute [58] .
Der boede et stort antal håndværkere i byen. Videnskab og kunst blomstrede i det [1] [62] . Organisationen ahi [1] havde stor indflydelse på det offentlige liv . Khlats herskere var nedladende for videnskabens, religionens og kunstens figurer [62] . Mange berømte videnskabsmænd kom fra Khlat, Malazgird og Erdzhish [63] .
Mange monumentale bygninger i byerne Seljuks, Mangudzhakids og Saltukids i det XII århundrede blev bygget af arkitekter fra Khlat [62] [1] . Under Sukman II blev veje, der førte til byen, genopbygget, træbroer i byen og det omkringliggende område blev erstattet med sten, indkøbsarkader blev opført og et nyt citadel blev bygget. Murene i citadellet i det næste århundrede modstod belejringen af Ivane Mkhargrdzeli og to af de tre belejringer af Jalal ad-Din [64] [65] . Den tredje belejring af Jalal ad-Din og jordskælv (1246 og 1276) ødelagde det meste af byen i det 12. århundrede [64] . Som et resultat heraf har moskeerne, madrasaerne, paladserne og karavanseraerne bygget af akhlatshaherne i Khlat ikke overlevet den dag i dag, kun få grave er tilbage fra den periode [1] .