Fysisk antropologi i Rusland opstod i begyndelsen af det 18. århundrede . Grundlagt af Peter I , var Kunstkamera det første russiske museum, hvor anatomiske præparater, såvel som præparater af forskellige deformiteter, indtog en vigtig plads.
Grundlaget for udviklingen af menneskelig anatomi i Rusland blev lagt af værker af A.P. Protasov, S.G. Zabelin, Alexander Shumlyansky og andre. I det 18. århundrede blev Great Northern Expedition (1733-43) organiseret, og det antropologiske program blev udviklet i detaljer i instruktionerne udarbejdet af ekspeditionsmedlemmet Gerard Miller . Værdifuld antropologisk information om folkene i Sibirien og Fjernøsten blev indsamlet af Stepan Krasheninnikov ( 1755 ) såvel som medlemmer af den akademiske ekspedition ledet af Peter Pallas ( 1768-1774 ) . I begyndelsen af det 19. århundrede foretog russiske navigatører og forskere mere end 30 rejser rundt i verden, hvilket berigede videnskaben med etnografiske og antropologiske oplysninger om mange folkeslag i verden.
Et værk, der beskæftiger sig med problemet med menneskets plads i naturen, var Alexander Radishchevs afhandling om mennesket, om hans dødelighed og udødelighed , skrevet i 1792-96 i Ilim-eksilet. I det 19. århundrede Af enestående betydning var de antropologiske værker af K. M. Baer , der tilføjede de kraniologiske samlinger af det anatomiske kontor ved St. Petersburg Academy of Sciences , gjorde meget for at underbygge teorien om den monogenetiske oprindelse af menneskeracer og forbedrede metoden af måling af kranier . Baer bidrog også til udviklingen af antropologi, herunder etnografisk og antropologisk forskning i programmet for Geographical Society grundlagt i 1845 .
De revolutionære demokrater , især N. G. Chernyshevsky , spillede en vigtig rolle i udviklingen af antropologi , udbredelse af materialisme og underbyggelse af ideen om, at forskelle i folks kultur opstod som et resultat af folks forskellige historiske skæbner, og ikke deres racemæssige tilhørsforhold. Et stort bidrag til antropologien blev ydet af N.N. Han var den første russiske antropolog til at underbygge ideen om lighed mellem menneskeracer.
Grundlæggeren af den antropologiske skole ved Moskva Universitet, som havde en enorm indflydelse på udviklingen af antropologi i Rusland, var professor i zoologi A.P. Bogdanov . I 1864 grundlagde han den antropologiske afdeling ved " Society of Natural Science Lovers ", som blev centrum for race- og andre antropologiske studier, hvor K. N. Ikov , N. A. Yanchuk og andre aktivt arbejdede. I 1879 organiserede Bogdanov en antropologisk udstilling i Moskva , modtaget international anerkendelse. Hendes samlinger dannede grundlaget for Museet for Antropologi ved Moskva Universitet. Bogdanovs efterfølger var D. N. Anuchin , der kombinerede antropologi, etnografi, arkæologi og geografi i sin forskning . I 1919 grundlagde han med bistand fra V. V. Bunak Institut for Antropologi ved Moskva Universitet og i 1922 Institut for Antropologi. Bunak spillede en væsentlig rolle i udviklingen af alle dele af antropologien i USSR .
Sovjetisk antropologi er kendetegnet ved det enorme omfang af forskning i mange af dens grene, planlægning af arbejdet og udvikling af forenede metoder. Inden for doktrinen om antropogenese , etnisk antropologi og menneskelig morfologi er store materialer blevet akkumuleret, og der er foretaget store teoretiske generaliseringer. Inden for antropogenese blev den sammenlignende anatomi af forskellige organer hos mennesker og aber undersøgt . De vigtigste retninger i udviklingen af hjernen hos primater og de specifikke træk ved strukturen af den menneskelige hjerne i forbindelse med dannelsen af dens arbejds- og taleaktivitet blev belyst (Yu. G. Shevchenko og andre). En række undersøgelser er viet til udviklingen og strukturen af hånden (E. I. Danilova). Forholdet mellem menneskelig ontogeni og dets fylogeni blev undersøgt, og hovedbestemmelserne i teorien om phylembryogenese af A. N. Severtsov blev bekræftet i forhold til antropologisk materiale . Der er gjort vigtige opdagelser af fossiler af de lavere smalnæsede aber i det sydlige Østeuropa og af resterne af tænderne fra en menneskeabe fra tertiærperioden i Kaukasus . Af særlig betydning er fundene af knoglerester fra Mousterian - folket i Kiik-Koba- grotten på Krim ( G. A. Bonch-Osmolovsky , 1924 ), i Teshik-Tash- grotten i Centralasien ( A. P. Okladnikov , 1938 ) og i Staroselie. grotte på Krim ( A. A. Formozov , 1953 ), samt kindtand fra Mousterian - manden i Dzhruchula- hulen i Kaukasus (L. K. Gabunia et al., 1961). På grundlag af disse og andre talrige fakta blev der konstrueret en stadial teori om menneskelig evolution, og problemerne med menneskets systematik og genealogi, strukturen og livsstilen for dets nærmeste forfædre, menneskets forfædres hjem , tempoet, faktorer og fænomener med ujævnheder i hans udvikling blev fremhævet (M. S. Voino, M. A. Gremyatsky, G. F. Debets , V. I. Kochetkova , M. F. Nesturkh, Ya. Ya. Roginsky, M. I. Uryson, E. N. Khrisanfova, V. P. Yakimov, etc.).
I afsnittet om racestudier var systematiske samlinger af antropologisk materiale, der dækkede næsten hele Sovjetunionens territorium, af stor betydning. Disse data gjorde det muligt at løse spørgsmål om oprindelsen og dannelsen af mange folk i USSR ved at bruge moderne og fossilt materiale som en historisk kilde. Selve begrebet "menneskerace" blev analyseret, såvel som graden af dynamik og stabilitet af racen, forholdet mellem race og forfatning, forskellige metoder til raceanalyse (M. S. Akimova, V. P. Alekseev , V. V. Bunak, I. I. Gokhman, V. V. Ginzburg , G. F. Debets, T. S. Konduktorova, M. G. Levin, N. S. Rozov , T. A. Trofimova , N. N. Cheboksarov , A. I. Yarkho og andre). En betydelig plads blev optaget af arbejde med aldersrelaterede variationer af racekarakteristika hos børn (N. N. Miklashevskaya) og hos voksne (A. I. Yarkho, G. L. Khit ). Undersøgelser inden for befolkningsgenetik baseret på somatiske og serologiske materialer er steget kraftigt (Yu. G. Rychkov). Der foretages generaliseringer om menneskelige racers systematik, gensidige forhold og oprindelse.
Inden for menneskelig morfologi blev der udviklet en doktrin om fysisk udvikling, kropsproportioner, konstitution, forhold mellem kropsstørrelser, vækstmønstre (især om periodisering af denne proces og den ujævne vækst af individuelle dele af kroppen), om metoderne til antropometri (D. I. Aron, V V. Bunak, P. N. Bashkirov, P. I. Zenkevich, A. A. Malinovsky, V. G. Shtefko, A. I. Yarkho, etc.). Studiet af forholdet mellem morfologiske og funktionelle træk er udvidet ( T. I. Alekseeva og andre). Dermatoglyffer blev undersøgt i detaljer (M. V. Volotskoy, T. D. Gladkova, P. S. Semenovsky). Racemæssige og seksuelle karakteristika i tændernes struktur blev undersøgt af A. A. Zubov .
Sovjetiske antropologer udførte omfattende forskning i det aktuelle problem med acceleration , det vil sige accelerationen af børns vækst og fysiologiske udvikling observeret næsten overalt (V. G. Vlastovsky, V. S. Solovyova).
Spørgsmål blev undersøgt om anvendelsen af matematiske metoder til at løse antropologiske problemer, for eksempel, såsom etablering af mønstre for variabilitet af tegn og deres kombinationer, analyse af intragruppe variationsfaktorer, undersøgelse af overensstemmelsen mellem fordelingen af måletegn til en normal kurve , analyse af intergruppevariabilitet, især ved at etablere virkeligheden af forskelle mellem grupper af mennesker, territoriale, professionelle og andre (M. V. Ignatiev, Yu. S. Kurshakova, A. V. Pugacheva, V. P. Chtetsov og andre).
Konklusionerne blev anvendt i industrien: de gjorde det muligt at opbygge antropologiske standarder for tøj, sko, hatte, handsker, sæder i busser , vogne , skoleborde osv.
Antropologiske data er til direkte gavn inden for retsmedicin , især for de såkaldte. verbale portrætter, for at kompilere tabeller, der tillader mere eller mindre sandsynligt at bestemme køn, alder og race af knogleresterne. Antropogenetik har fundet anvendelse til at løse omstridt faderskab.
Ud over Moskva Universitet, hvor der er et særligt forskningsinstitut for antropologi, og hvor specialister i antropologi blev uddannet ved Institut for Antropologi ved Det Biologiske Fakultet, blev forskning i antropologi i USSR udført i forskellige laboratorier, på institutter i Videnskabsakademiet, ved universiteter og andre institutioner i Leningrad , Kiev , Tbilisi , Tartu , Riga , Tomsk osv. Særligt bemærkelsesværdigt er udviklingen af antropologi i Unionens republikker: den georgiske SSR (M. G. Abdushelishvili), den kasakhiske SSR (O) Ismagulov), den usbekiske SSR ( L.V. Oshanin , V. Ya. Zezenkova, K. Nadzhimov), den ukrainske SSR (L.P. Nikolaev, V.D. Dyachenko) og den estiske SSR (Yu. M. Aul' og K. Yu. Mark ).