FC Tom i 2008-sæsonen

Har du fået til opgave at bringe tre point med fra Tomsk, da du i denne sæson planlægger at kæmpe om en præmie?

Opgaven er sat til hele sæsonen. Vi skal yde alt vores bedste i hver kamp for at skabe et resultat. Hvad angår kampen i Tomsk, tror jeg, at det bliver svært for alle hold at score point her.

Andrey Nikolaevich, havde du et ønske i går, da du ankom til Tomsk...

Flyv væk? (latter i salen). Det hele afhænger af feltets kvalitet. Temperaturen er lav, og hvis banen ikke tillod fodbold, ville vi gå ind for at omlægge kampen. Men da feltet, for sådan en minusgrader, er i normal tilstand, blev det besluttet at spille.

I pausen bad jeg gutterne om at fortsætte i samme ånd, men alt gik ikke, som vi ville. Vi skal hylde min kollega, hans hold handlede med værdighed i anden halvleg.

I dag havde vi ikke den bedste kamp. Der er noget at tænke over for at rette op på manglerne.

Hvorfor erstattede du ikke Iranek? I slutningen af ​​kampen blødte han bogstaveligt talt ihjel.

Hvis jeg havde erstattet Iranek, ville jeg have blødt efter kampen.

Med hensyn til udskiftningen af ​​Alexei Bugaev modtog han et mikrotrauma og bad mig erstatte ham. Jeg planlagde straks at forstærke venstre flanke, men jeg var nødt til at slippe Adzhindzhal først, hvorfor udskiftningerne blev sådan.

Er ligefremheden i udførelsen af ​​standarder også årsagen til din utilfredshed?

Ja. Vi har muligheder, der spilles i træningen. Og folk kommer op til bolden og forenkler alting. Jeg kan ikke, som nogle trænere, bestille bestemte præstationer med "standarder", spillerne skal træffe deres egne beslutninger, men af ​​en eller anden grund træffer de de enklest mulige. Det er et af de spørgsmål, jeg vil stille dem, når de debriefer spillet.

Påvirkede det faktum, at Rubin scorede 9 point efter tre runder, på en eller anden måde Toms forberedelse?

Hvorfor skulle det have betydning?

Normalt sættes hold op mod lederne på en særlig måde.

Ser du, nu er lederne alle nominelle. Det er lige meget, hvor mange point de har. Vores team forberedte den måde, det var nødvendigt for at forberede.

Hvor alvorlige er Milosevics og Bukharovs skader?

Sasha blev desværre skadet under det andet mål i Zenit. Han skulle udskiftes, men han havde et stort ønske om at afslutte kampen. Og nu er der problemer. Testresultaterne er sendt til Tyskland, en detaljeret analyse vil vise, hvor hurtigt han vender tilbage. Hvad angår Milosevic, så tror jeg, han vil være klar til næste kamp.

Har Bukharov en gammel skade igen?

Nej gudskelov, nej.

Hvad med Ryazantsev?

Han vred anklen under træningen. Derfor løb de ikke risici, for han havde en gammel skade, præcis det samme ben.

Hvordan vurderer du Rebrovs debut?

Jeg tror, ​​at Rebrov er en spiller, og det viser. Et andet spørgsmål er, at han endnu ikke har tilpasset sig. De sidste syv uger blev der slet ikke spillet og brugte kun to træningspas i den generelle gruppe. Vi var nødt til at bede ham om at gå, for der er ingen angribere.

Vores hold blev dannet ikke engang i lavsæsonen, men på den tredje træningslejr, da det ikke var helt klart, om holdet ville være i Premier League eller ej. Ved den sidste træningslejr sagde de til mig: "Kom nu, der vil være et hold i Premier League." Og hvad skal man give, for udvælgelsen sker i slutningen af ​​november, december, så teamwork er måske ikke nok et eller andet sted. Vi har problemer i den centrale zone, vi er underbemandet. Nu har Djordjevic fået rødt kort. Derfor har vi ikke mange stærke spillere, vi har gode spillere. Og endnu en ting står ikke klart: Stepanov fra straffesparkspletten. Hvad er der, hvordan er det ... Dommeren fløjter, og han ... Hvad han gjorde er ikke klart. Vi finder ud af det.

Hvordan vurderer du spillet mellem Stroev og Shirko, som optrådte i truppen efter en lang pause?

Jeg synes, at Stroev spillede kampen meget godt. Shirko havde en ret god kamp. Han har stadig problemer med ryggen, men jeg er sikker på, at han stadig vil hjælpe os. Jeg regner med dem. Med hensyn til Stroev var han i defensiven som helhed.

Er der problemer med truppen før pokalkampen?

Så vidt jeg ved, kan Mladenov spille i semifinalen. Yanotovsky og Evsikov vil ikke være i stand til at spille med os. Jeg tror, ​​at vi vil have en kampmandskab. Alle vil gøre sig klar. Jeg håber, at gutterne forstår, hvilken vigtig kamp vi har og vil spille seriøst nok.

Ved du, hvordan man slår Valery Georgievich?

Jeg ved, og jeg vil gerne have det i semifinalen, jeg ville rigtig gerne have det.

Var det psykisk svært at oprette et hold?

Forsøgte. Ja, de prøvede at ryste dem på en eller anden måde. Det er svært at komme ind i deres sjæle på 48 timer, at sætte dem op som en fodboldspiller. Jeg genkendte ikke mange af vores spillere. Og selvfølgelig tilføjede Sasha Shirkos skade problemer til alt dette.

Hvordan vurderer du dommerarbejde?

Det er normalt at dømme, synes jeg. Men måden dommerne uddeler kort på nu, synes jeg ikke er helt korrekt. Jeg mener ikke vores hold, jeg mener de to sider, Samara og os. Kort, kortstrid. Når der simpelthen ikke er behov for kort, ja, ja, følelser, ja, personen sagde, hvad der skete, hvad der ikke skete, så du kan give ti kort hvert spil. Dette er ikke helt korrekt.

Var det ikke risikabelt at sætte Pareiko?

Ja, vi havde sådan et problem med valget af målmand. Ikke særlig vellykket forsvarede Mandrykin, så der var sådan et dilemma. Vi besluttede at give det en chance, men se, hvordan det blev.

Husk dit speciale: vi spiller godt - der er intet resultat, intet spil - der er et resultat?

I dag var det måske begge dele. Men spillet er ikke nødvendigt for spillet, i dag svarede individuelle brikker til det krævede niveau. I betragtning af at holdet førte næsten hele kampen i det lange løb, skabte modstanderne ikke et eneste farligt øjeblik, bortset fra Klimovs slag. Jeg vil gerne hylde det tilfælde, at Zenit spillede en kamp midt på ugen, at Tom spillede en hård pokalkamp, ​​det spillede os i hænderne. Derfor kan dette faktum ikke ignoreres.

Hvordan vil du vurdere Escobars spil?

Vi forventede, at Escobar ville vinde kampen mod Skoblyakov, det var en taktisk plan, diagonale overførsler til ham, fordi vi forstod, at han var både stærkere og hurtigere, dette var en del af det taktiske mønster. Lad os bare sige, at det på den ene side lykkedes, var skarpheden fra denne flanke, men på den anden side kunne effektiviteten have været højere.

Jeg er tilfreds med, hvordan mine spillere klarede de funktionelle pligter, som de blev pålagt. Alle spillede så godt de kunne. Jeg gentager, under disse forhold.

Forekom det dig ikke, at Yakubko lavede unødvendigt teatralske fald i dag og ledsagede dem med høje skrig og et langt ophold på græsplænen? Hvordan har du det med denne form for fodbold?

Med hensyn til simuleringen og leg med albuerne, som var to gange i forhold til Yakubko, hilser jeg ikke sådanne ting velkommen. Normalt advarer jeg om dette, jeg advarede ikke om dette hold. Jeg havde en spiller, der slog modstandere med albuerne. Jeg sagde til ham, at hvis han rammer en modstander en gang mere, og dommeren ikke lægger mærke til det, vil jeg selv sparke ham af banen. I de samme tilfælde, hvor Yakubko foregav, vil vi rette ham.

Skyldes de sene udskiftninger dit holds fremragende fysiske tilstand?

Det ville jeg ikke sige. Jeg vil sige, at spillerne er godt forberedte. Hvad angår angriberne, spillede en angriber mod Zenit, og Topić lavede en masse teknisk og styrkearbejde: han skubbede meget, udførte ryk, kæmpede på anden sal. I dag skyldtes valget behovet for at spille på "standarderne". Med os og Kirichenko kunne han trygt spille i denne kamp, ​​selvom jeg lod ham gå tredive minutter før kampens afslutning, hvis ikke for "standarderne". Både Topić og Jakubko spillede en vigtig rolle i dødbolde. Derfor udgav jeg Gusin til sidst, kun på grund af “standarderne”, for Andrei spiller godt i toppen.

Når vi taler om, at holdet spillede et middelmådigt spil, mener du så hele ensemblet eller nogen personligt?

Du forstår rigtigt, i dag spillede vi med Saturn, et godt hold med meget gode spillere. Hvis vi var forenede, ville det være lettere for os. I første halvleg spillede nogle spillere middelmådigt, og i anden blev vi skadet af Vejic. Mladenov, der kom ind på banen, blev skadet efter 20 minutter og stod resten af ​​tiden. Når flere falder fra holdet, er det svært at spille. Mange fyre har ingen klager. Jeg har ingen klager over Katynsus, Bugaev eller Michkov. Men jeg gentager, mod hold som Saturn har vi brug for anderledes fodbold og andre performere.

Hvordan kan du vurdere dommerarbejde?

Jeg tror, ​​at han [ overdommer Nikolaev ] dømte ret sikkert. Han er en god dommer og vurderede, hvad der var på banen. Han arbejdede som dommere arbejder i Europa. Alexei Nikolaev betragtes som en af ​​de bedste dommere i Rusland, han er en af ​​de fem bedste dommere.

Hvornår kom efter din mening vendepunktet i kampen?

Vi brugte selvsikkert de første 20-25 minutter. Herefter tog vi lidt initiativ. I pausen bad jeg gutterne om ikke at opgive initiativet, men spille videre som i begyndelsen af ​​første halvleg. Jeg er glad for, at mine appeller nåede dem.

Setuppet var at lægge pres på modstanderens banehalvdel, fordi vi antog, at de ville spille defensivt med de to angriberes hurtige angrebstræk. Sammensætningen, som de satte op og bestemte rammerne for spillet. Noget lykkedes, men de fejl, vi lavede i forsvaret, tillod ikke spillet at udvikle sig, som vi gerne ville. Dette er det første. For det andet, efter at straffen var taget, var der en kort lempelse. Fyrene troede på, at alt ville være i orden, og det svigtede os. Det første mål knuste os på mange måder, dette er hovedårsagen. Så lavede vi en række fejl i forsvaret, nogle spillere svigtede os. Lopez var i en meget dårlig forfatning i dag. De havde ikke tid til at erstatte ham - det andet mål var allerede scoret. Men ikke kun Lopez har skylden, men hele forsvarslinjen plus midtbanespillere. Det er svært at udtale sig om det tredje mål. I princippet bør sådanne mål ikke flyve. Vi manglede spilaggression, vi var nødt til at handle mere intensivt i slutningen af ​​angrebene. Men jeg vil også gerne bemærke, at holdet ikke gav op, kæmpede til det sidste selv med stillingen 0:3. De scorede et mål, de kunne stadig score. Det vil sige, den aggression, der dukkede op til sidst, den skulle have været der fra begyndelsen. Modstanderholdet udnyttede klogt af vores misser i dag.

Hvad er din mening om at dømme?

Jeg kommenterer aldrig dommernes handlinger. Der er kompetente myndigheder til dette. Jeg kan udtale mig om fodbold. Og jeg kunne ikke lide at dømme, men det påvirker ikke noget.

Var det Tom, der ikke lod dig spille aktivt i første halvleg?

Jeg synes, at Tom spillede aktivt i første halvleg. Hvis modstanderen spillede uafgjort, så er dette hans fortjeneste.

Sig et par ord om spillet Mandrykin, som tilhører din klub og spiller for Tom på lån.

Han spillede som en målmand skal spille – han gav os ikke muligheden for at vinde. Her er hvordan han spillede.

Valery Yuryevich, det så ud til, at Stroev ikke var i tide til Zhirkov fra det tresindstyvende minut ...

Yevsikov brød sammen. Dette var en tvungen udskiftning, og ikke noget af mit indfald. Vitya Stroev er en ung fyr, selvfølgelig, det var svært for ham. Yuri Zhirkov er en meget stærk midtbanespiller. Vi havde problemer, men Vitya forsøgte at gøre det lettere for os. Vores forsvar spillede meget godt i dag. Bugaev, Jokic og Valera Katynsus spillede i dag på et meget anstændigt niveau.

Påvirker det ikke den psykologiske stemning på holdet, at Tom endnu har vundet mod CSKA?

Ja, vi tænker ikke over det. I dag var det vigtigt for os at vise en god kamp foran vores fans. Desuden er vi skyld i dem. Vi vidste, at vi skulle forløse os selv. Fyrene gik ud på banen og prøvede. I dag var der 15.000 fans på stadion, og det var synd for os at spille dårligt. Drengene gav 100% i dag.

Forekom det dig ikke, at Ajinjal faldt ud af generalensemblet i dag?

Det er din mening, det tror jeg ikke. Jeg tror, ​​at ingen faldt ud i dag, og Ajinjal spillede på et godt niveau. Han forsikrede Dima Michkov meget. CSKA havde en fuld midterlinje, og nogle gange blev Michkov og Adzhindzhal efterladt alene mod tre hærmænd. Jeg så ikke CSKA have en fordel på midtbanen i dag, og det er det vigtigste.

Nå, jeg kan ikke sige nok om de to afsnit, vi lige har set. Straffe i vores mål - det er bare latterligt. I tilfælde af Samedovs fald måtte dommeren vise ham et kort til simulering. Og i det 38. minut var det tværtimod nødvendigt at give et 11-meterspark til Lokomotiv-målet. Husk at notere disse punkter i protokollen.

Da du talte om mangel på disciplin og mangel på karakter, mente du så Michkov, på grund af hvem du lukkede det andet mål ind?

Det var nogle af spillerne, der var usammenhængende. Hvorfor besluttede du, at jeg mente Michkov? Ingen grund til at gætte på kaffegrumset. Hvem præcis jeg havde i tankerne, vil jeg fortælle inde på holdet.

Det andet mål viste sig dog at være nysgerrig ...

Nå, hvad er sjovt her?! Ja, der var en fejl, men de fleste mål bliver scoret efter fejl! Vi advarede gutterne om, at Lokomotiv er i stand til hurtigt at bevæge sig fra forsvar til angreb, men ikke alle lyttede til disse ord.

Loko misbrugte langtrækkende afleveringer...

Der var ingen rammer for at spille langtrækkende afleveringer. Tværtimod var indstillingen at kontrollere bolden. Men vi, i stedet for at udvikle angrebet, ladede boldene langt foran. Dette resulterede i mange tab. Der var et problem med det sidste gennemløb og med afslutningen af ​​angreb.

Valery Petrakov var indigneret over straffen, som blev tildelt målet om "Tom" ...

Hvis dommeren uden tøven pegede på "punktet", så var der straffe. Så jeg bliver ikke vred over det.

Er du tilfreds med den måde, vikar Mujiri optrådte på?

Alle de spillere, der kom ind som indskiftere, spillede godt. Mujiri klamrede sig godt til bolden, da det blev krævet af ham. Og generelt - giv ham tid, han vil snart begynde at spille.

Hvorfor kom Torbinsky ikke ind i ansøgningen?

Han havde høj feber og ondt i halsen. Så blev spillerens velbefindende forbedret, men han anså det for forkert at sætte ham i en kamp og risikere sit helbred.

Adzhindzhal brugt i dag er ikke det bedste match. Den centrale midtbanespiller giver transfer på tværs af banen eller tilbage. Og spiller han frem, så følger et tab. Synes du den burde have været udskiftet?

Hvorfor erstattede han ikke Ajinjal? Han styrkede angrebet og kunne lave en aflevering, og Michkov var træt. Tarasov kom ind på banen og spillede ikke bedre. Jeg tror ikke, at Tarasov kunne have spillet bedre end de spillere, der var på banen.

Hvordan planlægger holdet at holde en pause i forbindelse med EM?

Planerne vil nu ændre sig. Tidligere havde vi planlagt at mødes 9-10, nu mødes vi 10 dage tidligere, vi øger indsamlingen. Kan du ikke spille? Så lad os gøre os klar.

Kommenter venligst situationen i forbindelse med ransagningen og afhøringen i Sergei Darkins anklagemyndighed.

Jeg er træner, så jeg vil ikke tale om ledere, kun om spillere.

Zenit begyndte virkelig at forberede sig til kampene på en europæisk måde: Næsten samme dag gik holdet til kampen, selv uden en natlig karantæne. Vil du forberede dig til de næste kampe på samme måde, så holdet viser sådan fodbold?

Nogle spillere fra landsholdet var netop ankommet til Sankt Petersborg, og det nyttede ikke at samle dem som normalt. Vi starter formentlig også kampen onsdag.

Hvad siger træneren i omklædningsrummet til sit hold, når de i det 34. minut allerede har scoret 5 mål? "Stop, er det nok?"

I sådan en situation er træneren bedre til ikke at sige noget.

Foran Zenit er der 8 kampe på ret kort tid, hvis jeg ikke tager fejl, er det rekord, ingen i Rusland har nogensinde spillet med sådan et skema. Var Anyukovs udskiftning tvunget, eller giver du ham et hvil, og vil Zenit være nok til dette maraton?

Spillere kan lide at spille først og ikke træne 2-3 gange om dagen, så de vil have det fint. Hvad angår Anyukov, tilbød jeg ham en erstatning i pausen, men han sagde, at han ville spille. I anden halvleg fik han et slag og bad selv om en udskiftning.

Du sagde for nylig, at du ville bruge ny taktik i kampe. Din taktik er at score så meget som muligt på en halv time af spillet, og så have en time til at hvile?

Nej, i princippet vil jeg gerne score dobbelt så meget, men Cor var glad, sagde, at vi ville score resten på onsdag.

Vil et så stort antal advarsler og fjernelser ikke foretage justeringer af præparatet?

Det er et godt spørgsmål. Jeg fortalte spillerne i pausen, at vi havde 5-1, hvorfor skulle I få røde og gule kort? I princippet tvinger du mig nu til at sige noget om dommerne, men det vil jeg ikke gøre, lad os overlade dette spørgsmål til dommerne selv.

På grund af det faktum, at Krizhanac fik en fjernelse, bliver en anden spiller nødt til at spille med i kampen med Nalchik. Hvor klar er Tomas Hubochan til at spille på førsteholdet?

Jeg ved ikke, om suspenderingen gælder kampen i næste uge eller kampen på onsdag, men vi har muligheder – Dong-jin og Tomas kan spille på denne position.

Vidste du om forskellen i klasse mellem Tom og Zenit?

Selvfølgelig kendte og så jeg Zenit, vi så de sidste kampe flere gange.

Der er en klasse af spillere, vi sætter spillerne op til, at vores disciplin kan stå i modsætning til denne klasse. Men i dag, under spillet, var personaleproblemer synlige.

Forekom det dig ikke, at Maznovs afløser var lidt forsinket?

Nå, i det mindste kom Maznov ud, der var ingen andre at løslade på grund af personaleproblemer i holdet. Maznov fik madforgiftning efter Østrig, han trænede ikke, og arbejdede kun lidt på tærsklen til sit fly til St. Petersborg.

I er et hold, der altid har spillet traditionel fodbold, vil I fortsætte med at følge en sådan taktik?

Først og fremmest vil jeg gerne forstå, hvad der skete med holdet i dag, der var absolut ingen forudsætninger for sådan et show. Vi har brug for folk, uden dem på dette stadium er det umuligt at spille. Vi er nødt til at returnere, hvad der var, og tilføje noget.

Blev du overrasket over hele holdets eller individuelle spilleres spil?

Vi har et hold, så lad os tale om hele holdet.

Hvad siger træneren i pausen, når skæbnen allerede er bestemt i det 34. minut af kampen? Forbandet eller beroliget?

Der var ingen bande, der blev bedt om at falde til ro og komme sig efter, hvad holdet modtog i de første minutter. Der var rekorder og større scoringer, og på et højere spilleniveau. Opgaven var at berolige gutterne, så de i anden halvleg kom mere afslappede ud.

Hvordan forberedte du dig til kampen mod Tomyu?

Vi havde to lange flyvninger, tre kampe, så det var tydeligt, at vi fysisk så værre ud end Tom's-spillerne. Det var svært at forberede sig til Tomsk, kampen med Zenit er ikke vejledende - Tomsk-holdet havde problemer med truppen. I dag kom "Tom" opfyldning, men generelt var det vigtigere, hvordan vi spiller. Vi spillede ikke fra modstanderen, men fra os selv, men alt fungerede ikke.

På grund af hvad formår du at kompensere for tabene i sammensætningen hvert år?

Det lykkes ikke kun mig, men hele klubben og trænerstaben. Vi udvælger fodboldspillere ikke kun til spilleøjeblikke, men også for menneskelige egenskaber, så de kan blive kontrolleret af dette trænerteam.

Hvordan kan du forklare et stort antal urealiserede øjeblikke og vente, og på den anden side?

Efter næsten hver kamp klager Premier League-trænere over forspildte chancer. Det tyder på, at spillerne stadig ikke når så højt et niveau. Dette er både selvtillid og fysisk kondition.

Hvordan kan du lide spillet med tidligere Nalchik-spillere - Kontsedalov og Michkov?

Dima Michkov spillede på sit niveau, og Roma Kontsedalov i anden halvleg førte endda spillet i Tomsk et sted, var den første på bolden, lavede mange afleveringer. Generelt spillede de godt.

Hvad er din vurdering af spillet af nytilkomne "Tom".

I det store og hele den første kamp i Premier League af Sasha Kharitonov, som han spillede selvsikkert til den første kamp - jeg er meget tilfreds med ham. Pompiliu Stoica er en dygtig spiller, der i dag bragte reel hjælp. Jeg tror, ​​han vil fortsætte med at hjælpe os i fremtiden. Jeg er meget tilfreds med alle opkøbene, inklusiv Roman Kontsedalov, der gik lidt tabt i overgangen fra at spille på ungdomsholdet til at spille i Premier League. Han har brug for kampe på et seriøst niveau for at komme videre.

Efter nederlaget fra Zenit (1:5) bød fansene dig varmt velkommen i Tomsk. Hvad er din holdning til sådan opmærksomhed?

Det er altid rart, når folk støtter, især efter sådan et resultat i St. Petersborg. Derfor, en lav bøjning for de fans, der støttede os, håber jeg, at Tom vil blive støttet i fremtiden uanset hvad.

Har du nogen klager over spillet i dine afdelinger?

En måned er for kort tid til at formidle de retningslinjer til spillerne, som vil hjælpe med at vise en anden form for fodbold. De ændringer, der finder sted inden for teamet, kan karakteriseres som følger: kroppen fungerer, hjernen er i live.

Hvad kan du sige om Nalchiks spil?

Spartak så godt ud, på trods af at det er den tredje kamp for dem på kort tid. I det store og hele var det uafgjort i dag. Jeg tror, ​​at det i fremtiden bliver svært for os at spille med dem.

Hvornår ser vi ungdomsholdets spillere i "Tom"?

Vi tiltrækker unge fyre til at arbejde med hovedholdet, der er dem, der skal være meget opmærksomme på, men ikke nu - tiden er endnu ikke inde. Vi kommunikerer med Viktor Sebelev om unge spillere, men alt skal gøres gradvist, der er ingen mirakler.

Vil Sergey Kabanov blive annonceret? Hvem af de skadede spillere vil være i stand til at hjælpe holdet i den nærmeste fremtid?

Sergey bliver offentliggjort på mandag. Jeg synes, det er et godt køb. Han vil naturligvis hjælpe os. Hvad angår de skadede, nærmer Denis Kiselev og Anton Arkhipov sig langsomt kampen.

Det er din anden gang i Tomsk, har du bemærket nogen ændringer i Tom-teamet?

Det forekom mig, at den første kamp, ​​som jeg spillede med Shinnik, blev spillet af Tom mere mobil, mere aggressiv. I løbet af denne tid har kravene helt sikkert ændret sig, nye spillere er blevet tilføjet. Det er klart, at ingen træner kopierer en anden, så der er forskelle fra den første kamp.

Er Khimki stærkere end Shinnik nu? Hvad er udsigterne for Khimki?

At dømme efter spillerne er Khimki stærkere. Hvad angår udsigterne, tror jeg, at Khimki vil beholde deres plads i Premier League. Jeg tvivler bare ikke på det. Hvis vi havde brugt pre-season sammen, havde det ikke været så smertefuldt, men Rebeja kom for eksempel til os for kun to dage siden.

Har du en solid tillid til Khimki?

Æren er solid, opgaven er sat - for at holde holdet i Premier League er det selvfølgelig svært at gøre det på farten, men det vigtigste er, at de spillere, som jeg spurgte ledelsen, blev anskaffet, lejet. Naturligvis ønsker ledelsen at vinde, selvfølgelig, hele ansvaret ligger hos mig, men jeg gentager endnu en gang, jeg er ikke i tvivl om, at Khimki forbliver i Premier League.

Er et mål indkasseret fra et straffespark en barnlig fejl eller et tab af koncentration?

Det er både fejl og underkoncentration - du kan ikke stå og vente på, at målmanden rammer bolden. Selvfølgelig fører alt kombineret til sådanne latterlige bolde.

Er du enig i, at i dag i spillet "Tom" blev "Spartak" spillet periodisk set: vægge, løb? Og dog - hvad kunne du ikke lide ved spillet, trods sejren?

I løbet af den sidste uge har hele vores hovedkvarter set den sidste kamp med Nalchik omkring seks gange, lavet klip til en teoretisk lektion og nået den konklusion, at der var mange sådanne øjeblikke med Spartak Nalchik. I dag kan jeg ikke sige, at der er flere sådanne øjeblikke, men de er der. Vi vil langsomt bevæge os i denne retning, mens det er svært nok, men efterhånden, tror jeg, vil vi komme til en længere kontrol med bolden. Vi skal i øvrigt i dag hylde Khimki, der trods alt kontrollerede bolden bedre, end vi gjorde. Hvad virkede ikke? Vi formåede ikke at score den hurtige bold, vi regnede med. Sasha Shirko havde et vidunderligt øjeblik, desværre lykkedes det ikke, men ikke desto mindre blev han rehabiliteret. Nå, resten af ​​de problemer, vi havde, vil vi diskutere med holdet i overmorgen.

Hvad kan du sige om potentielle nytilkomne til holdet?

Med hensyn til Sergei Kabanov er han allerede blevet annonceret, i går i kampen om doublen prøvede vi ham på to positioner - på positionen som højre midterforsvarer og højre forsvarsspiller. Han var selvfølgelig heldig i anførselstegn - i diskvalifikationsperioden vil han forstå vores krav, og samtidig vil han "vænne sig til" os. Hvad angår den anden nytilkomne, har jeg absolut intet at sige endnu. Jeg ser frem til hans ankomst til Tomsk.

Alexander Shirkos rolle og bidrag til holdets succes?

Jeg vil ikke tale personligt om hver enkelt spiller. Men jeg vil sige, at jeg har tillid til enhver spiller, der nu er på holdet - jeg regner med hver af dem, og det mærker gutterne. I dag havde den samme Sasha Shirko fejl, på grund af hvilke det ville være muligt at ændre ham, men vi gjorde ikke dette og vil ikke gøre det med nogen. Jeg tror på Sasha, jeg tror på, at han er i stand til at score. Jeg siger det af en grund, men jeg tager udgangspunkt i det, jeg ser i den daglige træning.

Hvad kan du sige om spillet med standarder ved vores porte?

Vi forbereder os omhyggeligt til ethvert spil, analyserer standarderne. I dag, som fyrene siger, var der med standarderne blokeringer, der ikke tillod at spille til slutningen af ​​episoder med en eller anden spiller en mod en.

Har du endelig bekræftet, at Pareiko ikke vil spille på førsteholdet?

For det første giver Veniamin Mandrykin endnu ikke grundlag for at skifte ham. Jeg har det fint med det ene og det andet. Det ville være forkert, fra et psykologisk synspunkt, at sætte Sergey Pareiko efter Sankt Petersborg, for det ville være svært, først og fremmest for Mandrykin - man kunne sætte ham under angreb. Det gjorde vi ikke, vi støttede det. Ligesom alle de andre fyre. Og nu viser han, at han med rette tager plads på basen. Ingen sætter et kryds på nogen, og kommer ikke til at sætte et kryds.

Hvad kan du sige om spillet af Alexander Kharitonov?

Kharitonov gjorde ligesom hele holdet alt, hvad der var påkrævet for at opnå resultatet. Jeg er ham taknemmelig såvel som holdet.

Du forsvarede meget godt i dag, men det er endnu ikke klart, hvordan du vil angribe ...

Jeg tror, ​​at det skyldes, at Amkar er et mere organiseret hold, end vi er, selvom vi bevæger os i denne retning. Men med hensyn til angrebshandlingerne, i første halvleg, ja, vi havde praktisk talt en angrebslinje, vi kunne ikke levere bolden til Amkar-målet så ofte, som vi gerne ville. Men i anden halvleg havde vi efter min mening øjeblikke, der med en mere kompetent implementering kunne ende i mål. Generelt var dedikationen fra begge hold meget god.

Du løslod ikke Ignats, selvom han allerede havde skiftet tøj, og der var en flygtig udskiftning af Popov, hvad skete der? ..

Lesha blev skadet og måtte udskiftes.

Synes du ikke, at Kushev bare spillede ulækkert i dag?

Martin er en af ​​de bedste spillere på holdet. Han kan score når som helst... Vi havde ikke nogen spillere i dag, der kan siges at have spillet godt, men samtidig havde vi ikke spillere, der ikke havde det svært. Og jeg er meget tilfreds med, hvordan spillerne reagerede på spillet. Det lykkedes ikke at vinde - ja, men "Tom" er ikke et simpelt hold.

Bliver du ofte spurgt om Amkars tilbagegang? Er dagens kamp en nedtur?

Hvornår var Amkar på andenpladsen i klassementet? Du gør Manchester United ud af Amkar! Og “Tom” fra Tomsk kom til os, som vi bestemt skal slå ... Men det her er et hold, der kan være på samme niveau som os, eller måske endda bedre end os. Hvem ved? Det er vigtigt, hvordan spillerne forholder sig til kampen, til deres klub, til den T-shirt, de har på. Og de behandlede meget godt, og det er det vigtigste for mig.

Hvem ville du kalde kampens mand i dag?

Det er meget svært for mig. Lad en kollega fra Tomsk gøre det (smil, pause) . For hvis jeg siger Drincic, vil mine kolleger med rette spørge, hvorfor netop ham? (pause) . Kom nu, virkelig, Drincic! Ved du hvorfor? For han kæmpede meget godt i dag! (latter i salen)

Det så ud til, at "Spartak" i første omgang gav "Tom" territoriet og forsøgte at spille på modangrebene. Eller var et hurtigt mål påvirket sådan en kamp?

Vi har studeret modstanderen godt. Tomsk-holdet har et ret hurtigt hold, som selv kan lide at spille andet nummer. Målet gav et vist mønster til spillet, en anden ting er, at vi selv ville tage initiativet, og først da vil spillet vise sig. Men efter målet scoret af os, gik Tomsk-holdet foran - de havde intet at tabe, så kampen blev bare sådan. Det skal bemærkes, at i dag var et fantastisk felt, såvel som vejret og fansene.

Vil Spartak blive stærkere før Champions League?

Du behøver aldrig vente på, at der sker noget i morgen, og vi vil spille bedre. Det sker ikke. Min filosofi er, at der er spillere, som jeg har på holdet i dag, at hver af dem individuelt og holdet som helhed skal gøres lidt bedre. Men hvis det lykkes os at tilføje en form for "gejst" på grund af en eller anden form for opkøb, så vil jeg ikke have noget imod det. Når holdet i første omgang er ude af drift, vil ikke en eneste spiller hjælpe. Selvom sæsonen stadig er lang, var der ingen, der fjernede opgaven, så i overgangsperioden vil jeg købe 1-2 spillere. Om det virker eller ej, må tiden vise.

Med hensyn til de seneste resultater, er holdet og dig personligt blevet frigjort?

Jeg er befriet hele tiden, så vidt situationen tillader det, selvfølgelig. Hvis jeg er slaveret, så bliver holdet slaveret. En anden ting er, at situationen ikke var den mest behagelige, for vi var igennem en god træningslejr, og når man taber to gange efter det, begynder man at tænke. Det er nødvendigt at komme ud af enhver situation, som vi forsøgte at gøre. Jeg håber, vi kommer videre. Der var hårde kanter i dagens spil, men det er allerede tydeligt, at der er kompakthed, spillerne gnider mod hinanden, og det glæder.

Hvad kan du sige om Spartak-fans?

Vi noterer fansens opførsel. Og når de tager anstød af os og hænger deres bannere ud, er vi selvfølgelig opmærksomme på dette. Men vi bliver ikke stødt – vores fan er krævende, så vi skal overholde vores status og krav.

Hvorfor er Toms spillere bange for at skyde udefra, hvorfor tager de ikke initiativet?

Det er svært at svare på, hvorfor det hele skete. I morgen, i en rolig atmosfære, vil vi diskutere dette med fyrene. Det eneste, jeg vil sige, er, at det er svært at spille med ethvert hold, hvis 2-3 personer falder ud af spillet i starten. Derfor tilsyneladende en vis frygtsomhed.

Uden Alexander Kharitonov i anden halvleg var der en lignende episode med Fati - er det manglende evne til at handle efter situationen eller noget andet?

Dette er fejlen i installationen af ​​spilleren, der kom på som erstatning og skulle være ansvarlig for Fati.

Var de udskiftninger, der blev foretaget i anden halvleg (udgangen af ​​to angribere) oprindeligt planlagt?

Vi antog, at Spartak ville spille mod os på nogenlunde samme måde som med Luch-Energy, det vil sige med tre defensive midtbanespillere og to nominelle insidere - Bystrov og Prudnikov. Derfor ville vi mætte midten af ​​banen og ikke miste kontrol over bolden, i forbindelse med dette startede vi et møde med én angriber. Jeg gentager endnu en gang, at det er umuligt at spille, når 2-3 personer falder ud, så jeg måtte lave justeringer. Vi håbede, at vi efter pausen med to angribere ville agere meget bedre. Vi antog, at hvis spillet udviklede sig på denne måde, så ville vi lave sådanne udskiftninger. Men det lykkedes ikke.

Hvem skulle lede kampen i FC Moskva i dag?

Alle hold.

Efter pausen satte holdet farten ned. Hvad er grunden?

Dette er et spørgsmål om psykologi. Vi arbejder på det. Du har ret, hvis først frygtsomhed var synlig, så ejede de initiativet og så godt ud. I hvert fald blev spillet spillet på en andens banehalvdel. I pausen understregede de, at det var nødvendigt at fortsætte i samme spor. Ak…

Hvordan vurderer du Sergei Kabanovs debut, og var der nogen muligheder for at sætte en anden spiller i hans position?

Bortset fra et par fejl, hvoraf den ene opstod i slutningen af ​​spillet og kunne føre til et mål, så kan man generelt set være tilfreds til debuten, når man tager de to foregående nederlag i betragtning. Derudover spillede de mod lederen af ​​Premier League, derfor er der stort set ingen klager mod Kabanov. Jeg er glad for Sergey. Men jeg vil sige, at han kan og ved, hvordan man spiller meget stærkere.

Når du forbereder dig til næste kamp mod Shinnik, planlægger du så at tage nogle forholdsregler i forhold til startopstillingen?

Jeg er ikke tilhænger af at gå i panik eller at skynde mig fra den ene yderlighed til den anden. Vi havde nu en ret hård snak i omklædningsrummet efter kampen med gutterne. Der er kun én tiltag - du skal være mere koncentreret, opmærksom gennem hele 90 minutter. Nogle spillere i træningsarbejde skal behandles lidt anderledes. Det er, når heldet vender sig mod os.

Har Kontsedalov en alvorlig skade? Forventes Denis Kiselyov at dukke op i den nærmeste fremtid?

Roman har et stort hæmatom i området af hans ankelled. Jeg tror, ​​han bliver nødt til at gå glip af en uge. For os er det et tab - det er klart, at Tarasov, der kom ind som vikar, ikke kunne påtage sig de funktioner, som Kontsedalov udførte. Lad os håbe, at Roma når at komme sig inden kampen i Yaroslavl. Hvad angår Denis Kiselev, er han, der er kommet sig over en skade, nu blevet en størrelsesorden bedre i alle henseender, vigtigst af alt i fysisk henseende. Jeg tror, ​​at Denis får spilletid i Yaroslavl.

Det var frustrerende, at vi i angrebet næsten ikke skabte noget. Men desværre er Khazov skadet, han vil komme sig i yderligere otte dage, så jeg havde ikke meget valg i den offensive linje for at styrke det. Jeg frigav endda Ushenin, som lige var ankommet til holdet, så Maxim Buznikin rykkede ind på midten og forsøgte at fange bolden. Jeg ønskede ikke at ændre det, fordi Max kan spille selv i en episode, med et enkelt tryk for at forværre situationen. Og Kudryashov blev rykket tættere på målet og regnede med skud fra lang afstand, som han ved, hvordan man udfører.

Hvorfor blev Laizans ikke udskiftet, som åbenbart havde en mislykket kamp – var der ingen spiller til hans position eller var du tilfreds med hans spil?

Jeg var ikke tilfreds med dagens spil med mange spillere. Men jeg vil ikke tale om personligheder. Vi vil analysere kampen, vi vil diskutere alt på holdet. Selvom Lyzance faktisk ikke så så frisk ud som normalt. Ganske vist spillede han endnu en kamp for landsholdet forleden, dog ikke helt, men i omkring 60 minutter, men det var alligevel ikke årsagen til vores nederlag. Vi fejlede i angrebet - det er det vigtigste, og spillet på flankerne lykkedes ikke.

Hvorfor skete den omvendte udskiftning af Lazarov?

Alligevel vil jeg gerne se et lidt anderledes spil på flanken. Måske ville Gomis have været mere effektiv, men hvad er meningen med at spekulere i det i bakspejlet. Han spillede i St. Petersborg - han var nok til 30 minutter ... Jeg er ikke en spåkone, og jeg gætter ikke. Jeg spiller med de spillere, som jeg har til min rådighed i dag. Jeg koger dem - jeg tror, ​​jeg klemmer det maksimale. En anden ting er, at vi også blev modarbejdet af et erfarent hold, organiseret, i stand til at spille fodbold. Jeg prøver at finde forskellige muligheder, men jeg er ikke en tryllekunstner. Jeg er træner, jeg kan arbejde hårdt og produktivt, men dette arbejde tager tid. Vi kom ikke i denne situation, som har udviklet sig hos Shinnik i dag, men vi skal ud af den så hurtigt som muligt. Vi vil bruge vores chance til det sidste og forbedre spillet og situationen.

Hvorfor havde holdet ikke følelser nok, som i kampen mod Zenit?

Det handler ikke kun om følelser. Det er altid umuligt at spille som med Zenit. Der er et andet færdighedsniveau. Derudover valgte "Tom" en mere lukket taktik. Petersborg angreb hele tiden, og vi fangede dem på kontraangrebet. I dag virkede sådan et spil ikke. Hvad vi har, har vi. Men vi giver ikke op, vi vil kæmpe! Jeg vil gøre alt i min magt, jeg lover dette, jeg kan ikke love andet, men du ... vær tålmodig. Og jeg vil også gerne udtrykke min taknemmelighed til fansene – folk kom og støttede holdet i en svær periode. Det koster meget!

I denne henseende havde holdet stor frygt, og i første halvleg blev denne frygt bekræftet, fordi holdet efter min mening psykologisk set meget presset ud og spillede sandsynligvis på 20 procent af dets evner. Jeg er glad for, at det lykkedes så godt i anden halvleg, det scorede mål befriede spillerne. Og i anden halvleg, efter at have sluppet denne psykologiske byrde, spillede vi på en sådan måde, at vi kan være stolte af anden halvleg. Jeg er meget glad for Jan Koller, der scorede et mål og leverede en assist. Jeg tror, ​​det er en lille, men svaret til alle de skeptikere om dens tilstand og muligheder.

Var sammensætningen af ​​Tom og dens arrangement en overraskelse i nogen grad for dig?

Dette var ikke en overraskelse, det eneste, vi ikke forventede at se Kharitonov på venstre flanke, vi troede, at Volkov ville være der, men han har tilsyneladende nogle helbredsproblemer. Med sådan et arrangement og taktik spillede Tom med succes i Yaroslavl, så jeg var praktisk talt sikker på, at Tom ville spille med to tilbageholdende og med en fremskudt.

Hvor alvorligt sårede er Bout og Belozerov?

Booth er ikke skadet, hans kone er ved at føde, og han fløj hjem. Vi lod ham gå, vi gik hen imod ham. Og Belozerov er skadet, men jeg tror, ​​at vi i løbet af denne to ugers pause vil behandle alle patienterne. Det gælder både Belozerov og Escobar.

Det så ud til, at dine afdelinger meget godt mærkede det psykologiske sammenbrud i spillet "Tom" efter det første scorede mål og udnyttede det?

Begge hold var i en vanskelig psykologisk tilstand før kampen: "Tom" havde ikke vundet hjemme i lang tid og en svær sejr i Yaroslavl, og vi tabte i sidste runde, fik et "klap i ansigtet" fra "Zenith ". Dette pres kunne mærkes gennem hele første halvleg. Jeg synes, fodbolden i første halvleg var af meget dårlig kvalitet. Men det første mål befriede os, og vi kunne bygge videre på succesen.

Normalt begynder holdet, efter at have scoret to mål, at spille for at holde scoringen. Men dit hold løb frem for at score nye mål? Havde du ikke lyst til at sige til dem: "Gutter, tilbage!"?

Nej, der var ikke et sådant ønske, det var tydeligt, at disse handlinger var logiske og korrekte. Det er vigtigt at spille på den måde, som spillogikken tilsiger. Hvis alt fungerer og går godt, hvorfor så ændre noget. Derudover har jeg sagt mere end én gang, at den farligste scoring er 2-0, fordi der er stor sandsynlighed for at slappe af. Det er bedre at vinde 3:0 end at spille 2:1 og få en nervøs afslutning.

Og det siges, at hold i byer, hvor der er tidsforskel, som Vladivostok eller Tomsk, bruger de første 15-20 minutter rigtig godt, da de er tilpasset. Men tilsyneladende er spillerne klogere end træneren. De lyttede ikke og sov igennem hele første halvleg. Vi tabte både dueller og rebounds, og på forhånd og på dødbolde - i alle aspekter af spillet. Du kan ikke spille, som du spillede i første halvleg. I pausen var der en ret hård mandssamtale. Jeg udtrykte visse klager over holdningen, og hvordan det er nødvendigt at spille. Anden halvleg var en lidt anderledes kamp. Højst sandsynligt havde vi et eller andet sted allerede forudsætningerne for at score, men den sidste aflevering gik ikke. Spillerne ønskede at få bolden i nettet, selv fra sparkzonen, når det var tid til at slå. Ud over Adiev og endnu et eller to skud ramte vi næsten ikke på mål. Det er også nødvendigt at tabe med værdighed. Der er et godt hold i Tomsk, vi så de sidste par kampe i Tomsk. Jeg viste holdets styrker og svagheder. Men én ting er at bringe dette til spillerne, en anden ting er at udføre den installation, der er givet. Vi vil drage konklusioner, der er ingen tragedie, tabet af en kamp er ikke et nederlag i hele turneringen. Mange mennesker tror, ​​at vi allerede har scoret flere point, end vi burde have. Selvom vi efter min mening gik glip af et par punkter. Hver ny kamp er en ny stemning, en ny forberedelse. Tilsyneladende vil flere nye spillere i den næste kamp få en chance for at bevise sig selv. Nogle spillere spillede under deres niveau i dag, jeg er skuffet over nogen. En del spillere kunne på grund af skader i dag ikke deltage i kampen. Det er selvfølgelig problematisk, men det her er fodbold. Den beståede kamp er allerede gået, det er nødvendigt at tænke på, hvad der vil ske i morgen. Endnu en gang vil jeg ønske værterne tillykke med sejren og ønske dem held og lykke. Der bor gode mennesker i Tomsk.

Måske var spillerne præget af, at "Terek" faktisk har sikret sig opholdstilladelse i Premier League. Eller har du nogen indflydelse i denne situation?

Der er håndtag, jeg kan endda se hvilke. Den første er at sætte spilleren på overførslen. Den anden er at sende for at træne med en double i Grozny, det er ingen hemmelighed, at hovedholdet er baseret og træner i Kislovodsk. Den tredje - sæt ikke i hovedholdet, henholdsvis, vil spilleren ikke modtage bonusser. Og den fjerde er bare for at tale hårdt nok med spilleren og forklare ham, at der ikke er behov for at engagere sig i nonsens. Du har ret, et eller andet sted latent føler spillerne sådan en mening. Jeg sagde før Zenit, at du ikke behøver at se på bordet. Bevis dit værd i hver kamp som fodboldspillere. Processen med at bygge et team er kompleks i sig selv. Jeg valgte ikke de fleste af spillerne og gennemførte ikke træning om vinteren, og derfor er der stadig en vis ubalance. Mange spillere føler endnu ikke vindernes psykologi. For mig var selv uafgjort altid ikke et særlig godt resultat, men at arbejde i et hold på et lidt andet niveau, forstår man, at i sådan en kamp som i dag, ville uafgjort være et godt resultat for os. Men vi har en lang flyvetur hjem, og jeg tror, ​​vi vil diskutere alt på flyet.

Tidligere talte du godt om dine rumænske legionærer flere gange, men i dag spillede de ikke godt. Hvorfor skete dette efter din mening?

Ja, fra under Punk scorede Tarasov for eksempel i dag. Jeg indrømmer selv, at der er et vist fysisk fald i holdet. I morgen laver vi en lægeundersøgelse. Jeg tror, ​​at holdets tillid til, at vi ikke går derop, og vi vil ikke gå derned - det påvirker, der er en form for indre ro. Måske bukkede rumænerne under for den generelle stemning. Jeg vil også gerne bemærke, at de spillere, der kom fra holdene, så bare grimme ud. Og dette sker næsten hele tiden. En spiller før afrejse til landsholdet og efter ankomsten fra det er himmel og jord. Hvis vi taler om rumænske spillere, er de i dag faldet til det generelle niveau, og ikke alle er steget til deres niveau. Svære kampe sker for alle. Derudover er det umuligt ikke at bemærke, at vi har spillet på udebane i en måned nu. Måske har spillerne ikke kun fysisk, men også psykisk træthed. Da vi spillede med Zenit i Makhachkala, støttede alle der os. Jeg kan ikke forstå, hvorfor dette skete. Det er rart at spille i Tomsk. Fansene støttede deres hold meget godt, men vores succesfulde handlinger blev mødt med klapsalver. Jeg vil ikke gøre nogen ekstreme, træneren er altid ansvarlig for resultatet, så jeg tager ansvar for resultatet.

Vyacheslav Viktorovich, generelt har du rejst holdet - alle kan se det. Har du en tillidskredit fra ledelsen til næste sæson?

Jeg blev bedt om at hjælpe holdet i en vanskelig situation og beholde en opholdstilladelse i Premier League. Vi vil gøre vores bedste for at holde holdet i ligaen. Og i slutningen af ​​sæsonen sætter vi os ned med ledelsen og diskuterer planerne for næste sæson. For at være ærlig, hvis opgaverne ikke er særlig høje, bliver jeg ikke i teamet. Og hvis i det mindste opgaven med at komme med i UEFA Cuppen er sat, så vil det være interessant for mig at arbejde på holdet i fremtiden.

Den næste kamp mellem Terek og Khimki, vil dette spil være nøglen for dig?

Den russiske Premier League er den hårdeste test for både spillerne og træneren. Jeg arbejdede i mange teams, men det var ikke tilfældet nogen steder. Nu kan du ikke opdele kampe i hjemme- og udekampe, det er svært at score point ikke kun for de hold, der er i anden halvdel af stillingen, men også for lederne. Kampen mod Khimki bliver anderledes end i dag. Han vil være hjemme, med støtte fra vores fans, på vores kunstgræs, som vi er vant til. Der bliver kamp på vores side. Men under alle omstændigheder bliver det en meget svær kamp.

Hvordan er dit humør til resultatet i den kommende pokalkamp?

Vi har 20 raske fyre i buret, der bliver brug for folk i de resterende 8 kampe. Så i pokalmødet får de fyre, der ikke altid kommer ind i basen, mulighed for at vise deres spil foran den nye cheftræner.

Hvordan går det med Denis Kiselyov? Hvornår får han spilletid?

Dette er en fortsættelse af det foregående spørgsmål. Denis klarer sig godt i træningen. Men nu er hvert point guld værd, resultatet er vigtigt, og vi risikerer ikke at sætte det ind i sæsonen. Jeg tror, ​​han får spilletid i pokalkampen.

Ville holdet ikke være lettet over, at vi vandt, fik 25 point og vores chancer for at blive i Premier League er blevet markant forbedret?

25 point garanterer os ikke en plads i Premier League i næste sæson. Det er selvfølgelig godt, at vi tog 3 point fra Groznyj, men vi har en meget svær kalender, og vi går til hver kamp, ​​som om det var en kamp.

Hvordan vurderer du dommerarbejde?

Hvordan kan du fortælle det? Vi vandt, og det er godt. Selvfølgelig havde både trænerne og spillerne følelser omkring dette, men generelt er alt fint.

Tre trænere er allerede skiftet hos Tom i denne sæson. Under ledelse af Valery Nepomniachtchi spillede holdet kun to kampe - en i mesterskabet og en i Cuppen. Var der problemer med at forberede dagens møde?

Jeg håber, at den fjerde mentor ikke vil være der. Vi så deres sidste to kampe - med Terek og pokalkampen. Vi trak konklusioner om placeringen, om det taktiske mønster.

Hvordan vil du bedømme Pareikos spil i episoden med fjernelsen?

Ja, vi evaluerer ikke på nogen måde ... Det er trods alt en brøkdel af et sekund, følelser. Hvis han var gået til bolden med det samme, så havde han måske været i tide. Hans beslutning. Det er forkert nu at argumentere udefra, hvilke muligheder der var. Han havde ikke tid til at tænke: han gik – så gik han. Så kiggede vi – måske var det ikke nødvendigt.

Fjernelsen brød på mange måder dit spil, men havde du stadig håb om et mirakel?

Ja, det gik ikke i stykker, bare glem ikke, vi spillede med sådan et sejt hold som CSKA. De handlede med Zenit for en uge siden. Og vi så ikke håbløse ud. Men vi nåede ikke at realisere alt, hvad vi gerne ville.

Havde du planer om at gå i defensiven i mindretal?

Vi havde ikke planlagt, at ti af os skulle blive. Naturligvis forsøgte vi efter fjernelsen at gå dybere ind i forsvaret, blokere zonerne. Ikke alt lykkedes.

Du skal reagere hurtigere på episoder, vi gjorde det et skridt senere end modstanderen, og vi var dækket, et eller andet sted brød vi reglerne, og spillet tog ikke fart. I pausen sagde jeg, at bolden skal lægges ned, og du skal spille igennem en simpel aflevering, for at forvrænge modstanderen. Det var nødvendigt at tage kontrol over bolden. Men af ​​en eller anden grund gik vi igen over til lange transmissioner. På grund af det faktum, at der var konstante tab af bold, gav vi fuldstændig initiativet til modstanderen. Og Tom havde to-tre gode chancer. Jeg er ikke tilfreds med spillet i defensiven, for så barnlige positionsfejl, som vores spillere laver, kan ikke begås. Selvfølgelig havde vi ikke den bedste forsvarsmulighed i dag, men disse spillere har ingen ret til at lave sådanne fejl. Vi havde visse problemer, Rodolfo droppede ud, Spahic droppede ud, Fininho kom først på banen efter 4 ugers pause. Du kan selvfølgelig lave rabat på dette, men under alle omstændigheder passer sådan et spil ikke mig. Jeg kan ikke lide, at vi ikke kan starte et positionsangreb fra forsvaret.

I et interview efter kampen på sidelinjen sagde du sætningen: "Tom tilgav os i dag." Nu, ti minutter senere, er du klar til at gentage det?

"Tom" tilgav i de episoder, der ikke implementerede. Men det modsatte kan også siges, da Sychev tilgav uden at slå et tomt net. Det her er fodbold, vi var heldige i nogle afsnit, Tom var heldige i andre. I dag kan vi sige, at lykken var på vores side.

Hvad er din talisman? 3 år i træk kommer du til Tomsk og vinder?

Jeg har ingen talismaner. Hvis du giver mig en, vil jeg bære den (smiler) .

Hvis vi tænker på kampen med Luch-Energy, vil vores gutter så være i stand til at kæmpe i Vladivostok?

Det viser sig, at følelserne overvælder fyrene. Vi fortalte dem ikke engang i dag, at vi havde en problematisk anden halvleg. Det hele startede med en kamp mod Krylia, og tabte så til Saturn i anden halvleg og til CSKA. I dag prøvede vi slet ikke at tale om dette emne. Vi skal prøve at befri gutterne lidt psykologisk, for de er allerede for stramme og viser ikke deres potentiale til ret mange kampe. Jeg tror, ​​at Valery Kuzmich er en erfaren træner og vil finde de rigtige ord til at støtte gutterne.

Nederlaget i dag er fornærmende, vi formåede ikke at realisere vores chancer, men alligevel, hvilket positivt kan man bemærke i vores spilleres spil i dag?

Vi var kun utilfredse med spillernes nervøsitet i første halvleg. Og i anden halvleg faldt de til ro og viste god fodbold. De rykkede hurtigt fra forsvar til angreb, skabte chancer, der var flankeangreb. Skoblyakov, hvis du får kontakt, og problemet er løst. Dima Tarasov, hvis han skød i hjørnet, var problemet også løst. Sychev var i stand til at score fra et halvt øjeblik. Jeg tror, ​​at spillernes individuelle færdigheder påvirkes her. I øjeblikket har Lokomotiv-spillere et højere niveau af færdigheder.

Nu er der to ugers pause i mesterskabet, hvilken slags arbejdsplan vil holdet have?

Vi har nogle spillere på vej til deres landshold. Selvfølgelig er der visse problemer med dette, da landsholdene den 15. af kampen og to dage senere kampen i Vladivostok. Resten begynder at forberede sig til næste kamp fra den 9.

Hvad er årsagen til at erstatte Vejic ved pausen?

Der er ikke særlig succesrige spil i livet, i dag var der nervøsitet, han spillede ikke så godt. Det er svært at sige noget mere specifikt.

Kan vi håbe, at Tom-holdet også kompromisløst kæmper med Khimki?

Ja, vi har tænkt os at kæmpe i hver kamp indtil slutningen af ​​sæsonen. Vores cheftræner er også skiftet, og spillerne er interesserede i at vise sig godt frem. Jeg er kommet til Vladivostok siden 1981, og Luch er ikke ligeglad med mig, vi vil gøre alt for at få dig til at spille i Premier League.

Hvad var grunden til at komme ind på banen med den anden angriber? Spillet på det tidspunkt gik ikke til fordel for Tom.

Trætte Anton Arkhipov, så vi besluttede at genopfriske angrebet. Han gjorde et godt stykke arbejde, Luchs forsvarsspillere var lidt trætte, vi troede, at Kornilenko og Shirko ville være i stand til at friske angrebet op på bekostning af Kornilenko og Shirko.

Har du spørgsmål til dommeren?

Jeg kommenterer ikke på det, der er en inspektør, han vurderer dommerens arbejde. Jeg fulgte mit hold. Jeg diskuterer ikke dommerens afgørelser.

Du sagde, at nogle spillere blev tilbudt mere arbejde, hvem mente du?

Pavlyuchek. Tidligere spillede han en central forsvarsspiller, men her fungerede han som midtbanespiller. Midtbanespillerens rolle, som han spillede, er omfangsrig, men han prøvede.

Det gælder også for kantspillere. Vi havde nogle vanskeligheder før kampen. Bulyga vendte lige tilbage i går, og Damyanovich fløj ind i dag. Derfor kunne jeg ikke bruge det fuldt ud. Du så Bulyga spille kampen for to dage siden, og i dag spillede han på et højt niveau. Vitaly måtte skubbes frem, og Kristich blev sat i hans sted. Vi har ikke engang disse positioner duplikeret, der er få flankespillere.

Er det forbundet med Zoran Vulichs tilbagetræden, at pladsen ved porten blev taget af Polyakov og ikke af Stoykic?

Gud forbyde! Jeg beder dig om ikke at stille disse spørgsmål igen. Intet forhold overhovedet.

Hvordan vurderer du Polyakovs spil?

Jeg tror på, at han spillede fejlfrit, uden en eneste klat. Alt var på punkt. Forsvarere spiller selvsikkert med både ham og Dragan. Jeg fandt ud af, at Polyakovs psykologiske tilstand var bedre. Selvom der var frygt, Dragan - efter 8:1, og Polyakov har ikke spillet i lang tid. Jeg er selv tidligere målmand, jeg ved, hvor svært det er at spille efter en lang pause. Træneren er ikke din egen fjende. Der er ingen dårlige nationaliteter i fodbold, der er dårlige og gode mennesker.

Spørgsmål relateret til spillets afvikling i anden halvleg. Angrebet blev ikke styrket af udskiftninger, tværtimod, ved kampens slutning så det ud til, at opgaven var at holde uafgjort: ihærdige forsvarsspillere kom ud, erstattede Shevchenko, skubbede Bulyga frem og efterlod også de høje i front. Hvorfor blev Asildarov ikke løsladt?

Med hensyn til antropometri er Vujovich ikke lavere end de store Smirnov, Kristich og Damyanovich er ret høje. Det handler ikke om vækst. Ved du, hvor mange advarsler Shevchenko har? Fire. Han går glip af næste kamp. Og hvordan skal vi spille i Khimki? Derfor stillede jeg Bulyga frem, som spillede mere skarpt på grund af sin følelsesmæssige indstilling til spillet med Tom og hans lederegenskaber. Shevchenko gav al sin styrke til kampen. Bulyga arbejdede godt fremad, men ikke så meget baglæns, men alt skulle være i komplekset. Det var det, der lavede udskiftningerne. Hvis jeg vidste, hvordan indskiftere kommer ind i spillet, ville det være lettere for mig. Og mens jeg kigger. Man skulle kun gætte, hvordan Asildarov ville komme ind i spillet.

"Ray" i tidligere kampe holdt sjældent det høje tempo i spillet, i dette møde formåede de at gøre det. Hvorved?

Det lykkedes ikke helt. Hvis det selv i slutningen af ​​kampen var muligt at spille med høje hastigheder ... Jeg sagde tidligere, at kun en psykologisk påvirkning kan finde sted. Jeg appellerede til spillernes vilje. Fyrene forstod mig. Der var vanskeligheder i forberedelsen, det har jeg allerede nævnt tidligere. Men på trods af dette øgede vi lidt intensiteten i træningsprocessen. Der er sket et vist skift i funktionalitet. Jeg sagde til dem i omklædningsrummet: "Hvis vi spiller sådan her, så vil alt være godt, vi kan ikke gå under niveauet i dagens kamp." Generelt skal vi rejse os. I hvert fald et skridt. Til dette har vi en uge.

Vil spillet med Khimki være nøglen?

Vi har alle nøglespil. Situationen er sådan her. Vi betragter alle kampe i et kompleks og lægger strategiske accenter.

Har du allerede været i sådan en situation, at holdet var på randen af ​​nedrykning, det var nødvendigt at redde?

Som jeg allerede har sagt, arbejder jeg under specifikke forhold med et bestemt kontingent af spillere, der er på holdet i øjeblikket. Klag over noget eller nogen: det var, det var det ikke ... Vi ser kun fremad, og der vil historikere dømme.

Hvad tænker du, på grund af hvad det er nødvendigt for at mobilisere holdet i øjeblikket?

Jeg gentager endnu en gang, at alt skal være i et kompleks: moralske, materielle og fysiologiske virkninger.

Den geografiske placering af Vladivostok udgør et problem for træneren, som kampe skal koncentrere sig om under turneringen, ude eller hjemme. Pavlov kunne godt lide at forberede sig til kampene i Moskva, Vulich brugte mere tid i Vladivostok. Før kampen i Khimki, havde du en idé om, hvordan du skulle forberede dig til denne kamp?

Ikke kun er der en forestilling. Jeg studerer de processer, der opstår i den menneskelige krop, når den rejser lange afstande, især når den bevæger sig her, mod øst. Men dette er et emne for en separat diskussion. Vi flyver til spillet med Khimki dagen før, spiller det og flyver straks tilbage.

På pressemødet før kampen sagde du, at et 2-points handicap ikke er væsentligt. Hvor svær var holdets stilling efter uafgjort med Tom? Spillet i Khimki bliver sværere. I hvilket omfang, efter din mening?

Med hensyn til pointene, vil vi se til sidst, om vi har fået et eller tabt to. Som i strategi. I Khimki bliver det ikke mindre svært end i dag – ja. Og ethvert resterende spil vil være svært. Vores opgave: min, spillerne, lederne, at gøre alt muligt. Og der som Gud vil sende.

Du har arbejdet i vores land i næsten 3 år. Er niveauet for det russiske mesterskab efter din mening vokset i løbet af denne tid?

Russiske spillere forsøger at spille bedre for at prøve at tage af sted for at spille i et eller andet europamesterskab. For at blive bemærket er det bedre at spille i angrebet, så spillerne forsøger at deltage mere i angrebshandlinger. Men spillerne skal beslutte, hvor de vil spille og deltage i spillet på deres hold, og ikke tænke på noget andet.

I et af interviewene før kampen klagede Vyacheslav Malafeev over, at et godt spil Zenit kunne blive forhindret af et felt af dårlig kvalitet i Tomsk. Er du enig i dette?

Det tror jeg ikke. Efter min mening har Tomsk et af de bedste baner i den russiske Premier League.

Du spillede for nylig i Nalchik, i dag i Tomsk. Kan disse spil sammenlignes med hinanden i forhold til holdenes stemning?

Og i spillet med Nalchik, og i dag spillede vi godt. Men hvert af disse spil er forskellige fra hinanden. Jeg synes, at holdet fra Tomsk i dagens kamp fortjente et point, ligesom os.

Hvorfor deltog Anyukov og Shirl ikke i spillet?

Vi gav Anyukov et hvil, da han var meget træt. Shirl har en let muskelforstrækning, så han fik også en pause.

Efter sådan en kamp, ​​er der så noget håb om, at vi vil gå for at score point for to udekampe?

Vi har vist et godt spil i alle de seneste kampe. Og i kampen mod CSKA havde vi en chance for at tage point, og i kampen med Lokomotiv. Men et godt spil garanterer ikke altid et godt resultat. Vi vil selvfølgelig forsøge at spille for at vinde og score point.

Hvordan kan du retfærdiggøre et trægt og ikke særlig udtryksfuldt spil?

Det ser ud til, at fyrene var mere interesserede i spillet i Vladivostok end deres eget. Tilsyneladende faldt til ro på dette. Vi troede, at opgaverne alle var løst, kun med dette kan vi retfærdiggøre sådan et spil.

Trods resultatet, var dagens spil fundamentalt?

Jeg tror, ​​at Spartak har løst sit problem. For os er der tre runder tilbage, og måske kan noget ændre sig.

Hvordan beviste den tidligere Spartak Kontsedalov sig?

Roma kommer ofte ud på førsteholdet. Han er vores organiserende spiller. Men i dag formåede vi ikke at organisere angreb. Jeg tror, ​​at han i fremtiden vil forbedre spillet. Med hans løsladelse begyndte noget at vise sig.

Hvad er årsagen til ikke at beholde den vindende score?

Efter målet så alt ud til at ændre sig. "Tom" skulle vinde tilbage, vi skulle forsvare, og desværre "satte vi os ned" meget lavt. Og her sank omdrejningspunkterne lidt, de skulle have mødt intensivt.

Hvorfor kom Gogua ikke ud?

Dette er et rent produktionsmoment i teamet. Der skete ikke noget særligt. Vi kommunikerer normalt, vi har ingen problemer. Jeg tror, ​​at det endnu en gang ikke er nødvendigt at varme situationen op i holdet.

Er du bange for nedrykning til 1. division?

Vent ikke!

Tror du ikke, at dommeren hjalp dit hold?

Det tror jeg ikke, vi havde andre scoringschancer i denne kamp udover det fastsatte straffespark. Derfor er vores sejr velfortjent.

Med én angriber kom ud, hvorfor?

Der var uenigheder, men vi besluttede ikke at ændre spilordningen, vi vil overveje til næste sæson, hvordan vi kommer væk fra dette. Vi har fem angribere, og de har kun scoret 6 mål i denne sæson. Rubin angribere scorede 24 mål på en sæson.

Dima Michkov tilfreds?

Der var aldrig nogen klager over Dima, han gjorde et godt stykke arbejde. Så vidt han kunne, arbejdede han.

Hvad kan vores fans forvente i kampen mod Dynamo? Skal vi spille?

Hvorfor tvivler du på hver kamp? Vi sigter altid efter at spille for at vinde, det er en anden sag, at kvaliteten af ​​spillet ikke altid er opmuntrende. Jeg tror ikke, at gutterne i dag kunne bebrejdes, at de ikke var i harmoni, de formåede bare ikke at spille godt. At skyde skylden på forsvaret er også en utaknemmelig opgave, vi har forsvaret, og så fungerer hele sæsonen for sig selv og for den fyr.

Enig, i dag havde vi få argumenter for at vinde?

Vi har ikke kun i dag, vi har haft få argumenter hele sæsonen for at vinde. Man kan kun se på vores forskel mellem scorede og indkasserede mål for at forstå dette. Der er mange grunde, både subjektive og objektive. Lad os afslutte sæsonen, og vi finder ud af det. Tre trænere er skiftet, men kvaliteten af ​​spillet og underholdningen bliver ikke bedre.

Hvad præcist?

Især Zhirkov. Han havde det dårligt, så han forlod banen. Men jeg synes ikke, det er noget alvorligt.

Forventede du mere af Tom? Det så ud til, at modstanderen ikke skabte problemer for hærholdet i dag...

Det forekom dig sådan fra tilskuerpladserne. Ja, vi havde en fordel, men "Tom" agerede farligt på kontraangreb og med dødbolde. Vi vidste dog om det og forberedte os meget omhyggeligt.

CSKA havde næsten tre dusin chancer, men hver gang så angriberne ud til at vente på, at forsvarerne skulle dække dem ...

For at realisere dine øjeblikke skal du arbejde. Hvilket er, hvad vi gør. Vi sover og spiser ikke kun, men arbejder også.

Alexei Berezutsky, der blev opereret, vil nå at komme i form før EM?

Jeg er mere bekymret for, hvornår han får tid til at hjælpe CSKA. Læger mener, at han vil være i tjeneste om tre uger. Om otte dage begynder Lesha at studere efter en individuel tidsplan, og om yderligere otte dage vender han tilbage til den generelle gruppe.

Hvordan har Wagner det? Vil han være i stand til at spille mod Lokomotiv, som scorede tre ud af fire mål sidste år?

Han træner allerede hårdt. Jeg kunne nok spille i dag, men vi besluttede at spille det sikkert. Kampen mod Lokomotiv, der hævder titlen, er ikke mindre vigtig.

Det så ud til, at holdet først blev mere aktivt, efter de havde lukket et mål ind. Måske skulle det have været gjort før?

Indtrykket er korrekt. Men alene var det svært for Maznov forude. Mladenov og Tarasov, som skulle hjælpe ham, tillod en kolossal mængde ægteskab.

Du var ikke interesseret i Mandrykin, hvad forhindrede ham i at reflektere bolden, der fløj direkte mod ham? Det handler om det andet missede mål.

Var ikke interesseret. Men min mening: reagerede bare ikke. Jeg havde ikke tid til at række hænderne op. Og hvorfor - du skal spørge ham. Bolden, tror jeg, blev taget. fløj ikke i et hjørne ...

Jeg forventede mere. Det kan være svært at score tre straffe i træk, men at misse efter tre hjørnespark tre gange... Jeg gik ud fra, at vi havde to lige store trupper, som spillemæssigt var tæt på hinanden. I dag var der selvfølgelig en vis risiko. De fyre, der tog på banen i dag, burde have været en reel konkurrent til dem, som vi lod hvile. Det lykkedes desværre ikke.

Er den russiske Cup en mindre turnering for dig?

Du skal gå ud i hver kamp og spille kun for at vinde. Det er lige meget, om det er cuppen eller mesterskabet.

I anden halvleg så KAMAZ til tider bedre ud end Tom. Hvad sagde du til fyrene i omklædningsrummet?

Der var en hård samtale. Du ved, på et tidspunkt, hvor Spartak håbløst tabte, sagde Starostin til spillerne: "Alt er gået tabt undtagen ære." Så da vi scorede et mål, greb vores spillere straks bolden og bar den til midten af ​​banen. Alle forstod, at kampen var tabt, men i anden halvleg, med frigivelsen af ​​friske spillere, så vores hold godt ud og kæmpede til det sidste. Sådanne nederlag tempererer og gør os stærkere.

Kan vi håbe, at KAMAZ vil glæde os i anden runde?

Du ved, i Pyatigorsk var værterne meget tilfredse med lodtrækningen hos os. Vi vandt i Vladikavkaz. Det var en meget svær udflugt. Og jeg tror, ​​at vi har bestået det med succes. Jeg tror, ​​at vi i anden runde vil score flere point end i første. Og nu skal vi glemme dette spil og gøre os klar til kampen mod Anji.

I dag løste KAMAZ sine problemer, og vi løste vores. Personligt er jeg tilfreds med både spillet og resultatet. Især første halvleg. Vi havde brug for en sejr efter nederlaget i det russiske mesterskab fra Spartak.

I dag så sammensætningen af ​​"Tom" optimal ud. Og før en vigtig kamp med FC Moskva var det umuligt at give de førende spillere et par dages hvile?

Vi gav nogle spillere et hvil, og de var ikke engang med i ansøgningen. Og de, der tog på banen, fik spilletræning.

Hvad regner Tom med i den russiske Cup? Alligevel nåede du i sidste sæson semifinalerne.

Gentag denne præstation. Hvis det ikke lykkes, sker der ikke noget dårligt. Så skæbnen vil det sådan.

Men ikke desto mindre er jeg taknemmelig over for gutterne, de viste karakter og viste et godt spil. Hvis der i første halvleg var meget ægteskab, så var der i anden halvleg et godt spil. Og i forlænget spilletid var der flere følelser og spil til resultatet.

I forhold til antallet af spillere, der kom, var der en følelse af, at du i dag ikke havde den stærkeste trup...

Jeg deler ikke spillere op i de stærkeste og ikke de stærkeste. I dag var der spillere med, som er mindre involveret i mesterskabet, de er friskere. Men de samme Aristarkhov og Perednya, de er de stærkeste og viste et godt spil. Det er bare, at i øjeblikket spiller de folk i mesterskabet, og i pokalkampene besluttede de at spille med denne trup, hvad den er i stand til - du så i dag.

Hvad sagde du til holdet i pausen?

Han sagde for at redde spillet, tilføje nøjagtighed. Han sagde, at alt går godt, og der er ingen grund til at bryde noget i spillet, at vi helt sikkert vil score mere. Han bad mig spille bedre i forsvaret.

Dit holds opgave med at nå første division er praktisk talt løst. Hvordan ser du din fremtid og fremtiden for holdet?

Selvom opgaven endnu ikke er løst, er forudsætningerne gode, men det er svært at tale om det. Når vi er færdige, så sætter vi os ned og snakker.

Hvordan kan du lide spillet med Kornilenko, der først dukkede op på banen fra de første minutter?

Jeg sagde efter forrige kamp, ​​at gutterne skulle have lov til at spille, de mangler kamptræning. Gud forbyde, at to eller tre spillere falder ud, og vi kan få problemer. De gav hvile til Stoyka, Yanotovsky, Maznov, som spiller både for klubben og for landsholdet. Deres potentiale og evner er kendt. Valery Kuzmich ønskede at se på andre spilleres spil, på den nærmeste reserve. Så reserven spillede første halvleg mere eller mindre normalt, og svigtede anden halvleg

Blev Dmitry Tarasov skiftet ud på grund af en skade, eller fik han bare lov til at hvile?

Han har en skade, et tornslag, vi besluttede at give ham en pause. Mens han er varm, kan han ikke mærke det, og i morgen vil det allerede være klart, hvilken slags skade han har.