1970 Candidates Tournament ("Challenge Mondial 1970") er en damturnering, hvis resultater afgjorde modstanderen til verdensmesteren i international draft Andris Andreiko i kampen, der skulle afholdes i 1971 (afholdt endelig i 1972). Turneringen blev afholdt fra 9. til 20. juni 1970 i Monte Carlo (Monaco). [1] I første omgang blev det antaget, at turneringen ville blive afholdt i én runde med deltagelse af tolv spillere: elleve nationale mestre og den tidligere verdensmester Iser Kuperman , personligt inviteret til turneringen, som tabte kampen om verdensmesterskabet i 1969 . På grund af at R. Ruberl (Østrig), R. Saint-Fort (USA) og L. Reiman (Tjekoslovakiet) ikke kom til turneringen, blev reglerne ændret, og turneringen blev afviklet i to omgange med deltagelse af ni spillere. [2] Stormester Iser Kuperman vandt turneringen og fik retten til kampen om titlen som verdensmester. Den anden præmievinder af turneringen, Ton Seybrands , scorede lige mange point med Cooperman, men haltede bagefter ham i Berger-koefficienten . Tredjepladsen i turneringen blev taget af USSR-mesteren Anatoly Gantvarg . [3]
| Placere | Sportsmand | Land | en | 2 | 3 | fire | 5 | 6 | 7 | otte | 9 | Spil | Vinde. | Tegner | Nederlag. | Briller | Coeff. Berger |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en | Iser Cooperman | USSR | 1 1 |
2 2 |
1 1 |
2 1 |
2 1 |
2 1 |
1 2 |
2 2 |
16 | otte | otte | 0 | 24 | 341 | |
| 2 | Tone Saybrands | Holland | 1 1 |
1 1 |
1 1 |
2 1 |
2 1 |
2 2 |
2 2 |
2 2 |
16 | otte | otte | 0 | 24 | 316 | |
| 3 | Anatoly Gantvarg | USSR | 0 0 |
1 1 |
1 1 |
2 1 |
2 2 |
2 2 |
2 2 |
2 2 |
16 | 9 | 5 | 2 | 23 | 283 | |
| fire | Michel Isar | Frankrig | 1 1 |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
2 1 |
2 1 |
1 2 |
2 2 |
16 | 5 | elleve | 0 | 21 | 286 | |
| 5 | Marino Saletnik | Italien | 0 1 |
0 1 |
0 1 |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
1 2 |
2 2 |
16 | 3 | ti | 3 | 16 | 199 | |
| 6 | Jan Casimir | Schweiz | 0 1 |
0 1 |
0 0 |
0 1 |
1 1 |
1 1 |
0 2 |
2 2 |
16 | 3 | 7 | 6 | 13 | 153 | |
| 7 | R. Ramsharan | Surinam | 0 1 |
0 0 |
0 0 |
0 1 |
1 1 |
1 1 |
1 2 |
1 2 |
16 | 2 | otte | 6 | 12 | 137 | |
| otte | Anthony Slaby | Belgien | 10 _ |
0 0 |
0 0 |
10 _ |
10 _ |
20 _ |
10 _ |
2 1 |
16 | 2 | 5 | 9 | 9 | 107 | |
| 9 | Ange Agliardi | Monaco | 0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
10 _ |
0 1 |
16 | 0 | 2 | fjorten | 2 | 36 |
To kampe mellem de sovjetiske deltagere spillede en afgørende rolle for udfaldet af turneringen. Takket være to sejre over A. Gantvarg, der tog tredjepladsen, kunne I. Kuperman komme foran T. Seibrands i Bergers koefficient. I 1970 kommenterede Gantvarg resultaterne af disse spil i et interview til Riga-magasinet Checkers:
I kampene mod Kuperman valgte jeg den forkerte taktik. Hvis spillet "enten hit eller miss" i anden rate stadig kan retfærdiggøres, så en lignende holdning i første runde, kan jeg ikke forklare mig selv den dag i dag.
I sin bog fra 1984 The Fate of a Champion siger I. Kuperman, at på tærsklen til den første kamp mellem ham og Gantvarg krævede lederen af den sovjetiske delegation, Mila Popovich, at en sovjetisk deltager tabte til en anden for at garantere, at Den hollandske stormester Ton Seibrands ville ikke vinde i turneringen.
Mila indkaldte til et smalt møde, hvor begge deltagere i turneringen deltog - Gantvarg og jeg, vores anden - verdensmester Andris Andreiko, og hun. Mila rejste det samme spørgsmål: en af os skal vinde, og den anden skal tabe.
Der var en tung stilhed. Endelig tilbyder Andreyko, kompromismesteren, en vej ud. Inden starten på morgendagens kamp trækker deltagerne en forseglet kuvert med ét ord - "sejr" eller "nederlag", lægger det i lommen uden at læse det og sætter sig roligt ned for at spille. Hvis en af os, ifølge spillets logik, fører spillet til en sejr, så lad ham vinde spillet. Men hvis vi i løbet af spillet ser, at sagen tenderer til uafgjort, går vi på toilettet på Andreikos signal, gør os bekendt med indholdet af kuverten og fører i overensstemmelse med lodsagen sagen til en sejr for den af os, der trak et stykke papir frem med ordene "sejr". Efter en kort diskussion blev dette forslag vedtaget. Næste morgen, efter at have trukket Andreiko op af sin hat og lagt forseglede konvolutter i vores lommer, satte vi os ved bordene og begyndte at spille. Snart lagde jeg mærke til, at Anatoliy spillede noget risikabelt, tillod en stift på sin højre flanke, hvilket måske var uforsigtigt. Jeg har nogle meget interessante modmuligheder. Jeg lod mig rive med af spillet, glemte alt omkring mig og øgede min fordel med hvert træk, hvilket bragte dette spil til sejr. Og først da uret blev stoppet og Gantvarg indrømmede sit nederlag, huskede jeg kuverten. Stille af sted åbnede jeg konvolutten, trak et stykke papir frem og læste det behagelige ord "sejr".
Og så blev Gantvargs adfærd tydelig for mig. Ude af stand til at modstå den gensidige aftale åbnede han straks sin konvolut, og da han så ordet "nederlag" i den, besluttede han at ændre den planlagte spilleplan og gå på pause, i håb om at forvirre mig i snedige fælder og usædvanlige formationer i en risikabel, gratis måde, prøv at vinde før hvordan åbner jeg min konvolut. Men denne plan blev tilbagevist, og dermed kom jeg videre.
Anatoly Gantvarg kommenterede i et interview i 2006 denne passage fra Kupermans bog som følger:
... hvis jeg havde lavet 2 remis med Cooperman i Monaco, så havde jeg vundet turneringen, ikke Seibrands, og Seibrands bebrejdede ikke nogen for noget.
Gantvarg hævder, at Kuperman under spillene med ham brugte hints gennem gestus fra Andreiko. [7]