Treenighedsbelejring

Forsvar af Trinity-Sergius klosteret
Hovedkonflikt: Troubles tid , russisk-polsk krig (1609-1618)

Belejringen af ​​Trinity-Sergius-klosteret i 1608. Litografi fra 1852.
datoen 23. september  ( 3. oktober )  , 1608 - 12. januar  ( 22 ),  1610
Placere Trinity-Sergius Lavra , Sergiev Posad
Resultat russisk sejr
Modstandere

Falske Dmitry II og de polsk-litauiske angribere Rzeczpospolita (siden september 1609 officielt)

russiske rige

Kommandører

Jan Piotr Sapieha
Alexander Lisovsky

Grigory Dolgorukov
Alexei Golokhvastov
Archimandrite Joasaph
Davyd Zherebtsov (siden oktober 1609)

Sidekræfter

10-15 tusinde mennesker

2300 krigere
1000 bønder, munke, tjenere

Tab

2-6 tusinde

797 munke, over 2000 bueskytter og klostertjenere

Trinity siege  - belejringen af ​​Trinity-Sergius klosteret af tropperne fra False Dmitry II , som varede femten måneder og ni dage - fra 23. september  ( 3. oktober1608 til 12. januar  ( 221610 , hvor den blev fjernet af tropperne af Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky og Jacob Delagardie .

Tidligere begivenheder

problemernes tid var Trinity-Sergius-klosteret allerede et indflydelsesrigt religiøst centrum, ejer af en stor skatkammer og en militær fæstning. Klosteret var omgivet af 12 tårne, forbundet af en fæstningsmur på 1250 meter, 8 til 14 meter høj, 1 meter tyk. 110 kanoner blev placeret på væggene og tårnene, der var talrige kasteanordninger, kedler til kogende vand og harpiks, anordninger til at vælte dem på fjenden. Efter at have styrket sig nær Moskva , gjorde False Dmitry II og de polske styrker, der støttede ham, et forsøg på at organisere sin fuldstændige blokade. Besættelsen af ​​klostret og den efterfølgende kontrol over det gav en fuldstændig blokade af Moskva fra øst og kontrol over de nordøstlige regioner i Rusland, beslaglæggelsen af ​​klosterets skatte gjorde det muligt at styrke den finansielle stilling og tiltrække indflydelsesrige klosterbrødre til deres side lovede det endelige sammenbrud af tsar Vasily Shuiskys autoritet og det efterfølgende bryllup med kongeriget False Dmitry II .

For at løse dette problem blev den forenede polsk-litauiske hær af hetman Jan Sapieha sendt til klostret , forstærket af afdelinger af deres russiske allierede, Tushino og kosakker under kommando af oberst Alexander Lisovsky . Data om antallet af disse tropper er forskellige (ifølge nogle kilder - omkring 15 tusinde mennesker, ifølge andre kilder - op til 30 tusinde mennesker). Historikeren I. Tyumentsev giver følgende data om fjendens tropper: de polsk-litauiske regimenter og lejesoldater udgjorde 4,5 tusinde mennesker, Tushinos - 5-6 tusinde. Hæren bestod af 6770 kavaleri og 3350 infanteri, det samlede antal tropper var lidt over 10 tusinde mennesker, som efter datidens standarder var en betydelig kampstyrke. Der var 17 kanoner, men de var alle feltkanoner, næsten ubrugelige til at gennemføre en belejring. [en]

Vasily Shuiskys regering sendte i forvejen til klostret bueskydning og kosakafdelinger i voivode Prins Grigory Dolgorukov-Grove og Moskva-adelsmanden Alexei Golokhvastov. Ved belejringens begyndelse talte forsvarerne op til 2.300 militærmænd og omkring 1.000 bønder fra nabolandsbyer, pilgrimme, munke, tjenere og arbejdere af klostret, som tog aktiv del i dets forsvar. Under hele belejringsperioden var prinsesse Xenia Godunova , der blev tonsureret som nonne i anvisningen af ​​den falske Dmitrij I, i klostret.

Belejringens begyndelse

Lederne af den polsk-litauiske hær forventede ikke et stædigt forsvar af klostret, baseret på den russiske befolknings masseafvisning af Vasily Shuiskys regeringstid og lammelsen af ​​den russiske statsmagt. Derfor satte den russiske garnisons afvisning af at overgive Trinity-Sergius-klosteret uden modstand dem i en vanskelig position. Først og fremmest måtte belejrerne i al hast bygge deres egne befæstede lejre og forberede sig på angrebets vanskeligheder, samtidig med at de forsøgte at indlede forhandlinger med de belejrede. Men i det sidste spørgsmål forventedes Sapieha at fejle - archimandriten af ​​klostret Joasaph satte i en svarmeddelelse til ham ikke opfyldelsen af ​​eden til zar Vasily Shuisky, men forsvaret af ortodoksien og pligten i spidsen. "at trofast tjene den suveræne, der vil være i Moskva." Kopier af denne meddelelse i form af breve blev bredt distribueret i hele Rus, og spillede en væsentlig rolle i væksten af ​​det russiske folks nationale selvbevidsthed. Således fik forsvaret af klostret lige fra begyndelsen i de belejrede selv og i datidens russiske samfunds øjne en landsdækkende, dybt statslig karakter, mangedoblet med vigtigheden af ​​det væbnede forsvar af én. af de vigtigste ortodokse helligdomme.

Fra oktober 1608 begyndte små træfninger: de belejrede kæmpede mod russiske spejdere, de belejrede forsøgte at afskære og ødelægge små grupper af belejrede ved byggearbejde og foder. Byggeriet af tunneller under klostrets tårne ​​begyndte. Natten til den 1. november  ( 111608 blev det første overfaldsforsøg lavet med et samtidig angreb fra tre sider. Belejrerne satte ild til et af de førende russiske træbefæstninger. Ildens flammer oplyste ordrerne fra de fremrykkende tropper. Med rettet beskydning fra talrige russiske artilleri blev angriberne stoppet og sat på flugt. I løbet af den efterfølgende sortie blev spredte grupper af tushianere, som gemte sig i grøfterne, ødelagt. Det første angreb endte i fuldstændig fiasko med betydelig skade på belejrerne.

Lederne af klostrets garnison holdt sig til taktikken for aktivt forsvar. I december 1608  - januar 1609 lykkedes det vovede torter at generobre noget af kvæget og høet fra de belejrede, besejre en række forposter og sætte ild til nogle af belejrernes befæstninger. Men samtidig led de betydelige tab, svarende til 325 mennesker, der blev dræbt og taget til fange alene i december. Der var også afhoppere til fjenden blandt garnisonen, inklusive adelsmænd og bueskytter. Tilsyneladende, takket være deres vidnesbyrd, i januar 1609 endte en af ​​de belejredes udrykninger næsten i tragedie - fjenden angreb dem fra et baghold og afskar dem fra klostret, og de belejredes kavaleri angreb de åbne klosterporte. En del af angriberne nåede endda at bryde ind i klostret. Situationen blev igen reddet af talrige russiske artilleri, som med præcis ild skabte forvirring blandt Tushinos, som angreb de jagere, der var gået på udflugt. Takket være denne støtte vendte bueskytterne, der deltog i sortien, tilbage til klostret, efter at have mistet mere end 40 mennesker, der kun blev dræbt. De fjendtlige ryttere, der trængte ind i klostret, blev for det meste udryddet af bønder og pilgrimme, som kastede sten og bjælker efter dem i de smalle gader mellem bygningerne.

Begivenheder i 1609

Fra januar 1609 blev situationen for de belejrede forværret - på grund af manglen på fødevareforsyninger begyndte skørbug . Allerede i februar nåede dødsraten op på 15 mennesker om dagen. Også nogle få lagre af krudt begyndte at blive opbrugt. Efter at have modtaget information om dette, begyndte hetman Jan Sapieha forberedelserne til et nyt angreb og planlagde at underminere fæstningens porte med forberedte kraftige fyrværkeri. Til gengæld forsøgte guvernørerne i Vasily Shuisky at støtte de belejrede ved at sende en konvoj lastet med 20 pund krudt, ledsaget af 70 kosakker og 20 klostertjenere, til klostret. Det lykkedes polakkerne at fange budbringerne, som lederen af ​​denne konvoj sendte til klostret for at koordinere handlingsplanen. Under tortur afslørede budbringerne de oplysninger, de kendte. Som et resultat faldt konvojen natten til den 26. februar 1609 i et af bagholdene, kosakkerne, der bevogtede konvojen, gik ind i en ulige kamp. Da guvernøren Dolgoruky-Grove hørte slagets larm, foretog han en sortie. Som et resultat blev bagholdet spredt, en værdifuld konvoj brød ind i klostret. Frustreret over fiaskoen beordrede oberst Lisovsky næste morgen at tage ud under klostrets mure og brutalt henrette de tilfangetagne budbringere og fire fanger taget i natteslaget. Som svar beordrede Dolgoruky-Grove alle fangerne i klostret til at blive bragt til væggene og hacket ihjel - 61 mennesker, de fleste af dem Tush-kosakker og lejesoldater. Resultatet var et oprør fra Tushino-afdelingerne blandt belejrerne, som anklagede Lisovsky for deres kammeraters død. Siden den tid begyndte uenigheden i belejrernes lejr at intensiveres [2] .

Der opstod uenighed i klostrets garnison mellem bueskytter og munke. Der var fakta om, at folk flygtede til fjenden. Sapega, der kendte til de belejredes vanskeligheder, påtog sig forberedelserne til et nyt angreb, og for at garantere succes sendte han en polakafhopper Martyash til klostret med den opgave at vinde tillid til den russiske guvernør og i det afgørende øjeblik at deaktivere del af fæstningsartilleriet. Da Martyash deltog i udrykninger og affyrede kanoner mod Tushinerne, fik Martyash virkelig tillid til guvernøren Dolgoruky. Men på tærsklen til overfaldet, planlagt til den 8. juli, løb en ortodoks Litvin ind i klostret og rapporterede om en spejder. Martyash blev fanget og fortalte under tortur alt, hvad han vidste om det kommende overfald. Selvom garnisonens styrker på det tidspunkt var faldet mere end tre gange siden begyndelsen af ​​belejringen, gjorde deres korrekte placering på steder for fjendens angreb det muligt denne gang at forsvare klostret. Angriberne blev slået tilbage i en natkamp, ​​under den efterfølgende sortie blev mere end 30 mennesker fanget. Men antallet af soldater blandt de belejrede faldt til 200 mennesker.

Derfor begyndte Sapieha straks at forberede et tredje overfald. Ved at slutte sig til Tushino-afdelingerne, der opererede i nærheden, bragte han antallet af sine tropper til 12.000 mennesker. Denne gang måtte angrebet udføres fra alle fire sider for at opnå den fuldstændige fragmentering af garnisonens ubetydelige styrker. Signalet til angrebet var et kanonskud, hvorfra der ville starte en ild i fæstningen, hvis der ikke opstod en brand, så et andet skud, og hvis der ikke opstod en brand derefter, så et tredje skud, uanset resultaterne . Overfaldet var planlagt til den 7. august 1609 . Voivoden Dolgoruky-Grove, som så forberedelserne til det, bevæbnede alle bønder og munke, beordrede alt krudtet til at blive bragt til væggene, men der var praktisk talt ingen chance for succes i slaget.

Kun et mirakel kunne redde de belejrede, og det skete. Det indviklede system af signaler til overfaldet spillede sin fatale rolle: nogle afdelinger skyndte sig til overfaldet efter det første skud, andre efter de efterfølgende. I mørket blandede angribernes ordrer sig. Et sted hørte de tyske lejetropper de russiske tushitters skrig bag deres ryg og gik i kamp med dem, da de besluttede, at de var de belejrede, der var kommet ud på en sortie. Et andet sted, under glimt af skud, så den polske kolonne en afdeling af Tushino-tropper nærme sig den fra flanken og åbnede også ild mod den. De belejredes artilleri åbnede ild på slagmarken, hvilket øgede den forvirring og panik, der opstod. Kampen mellem de belejrede blev til en blodig massakre på hinanden. Antallet af dræbte af hinanden beløb sig til hundredvis af mennesker.

Slut på belejringen

I det væsentlige blev angribernes inkonsekvens et vendepunkt i kampen om klostret. Langvarige uenigheder mellem tushinierne på den ene side, polakkerne og lejesoldater på den anden side væltede ud. Der var splittelse i den belejrende hær. Mange Tushino-atamaner trak deres tropper tilbage fra Trinity-Sergius-klosteret, og i de resterende afdelinger blev desertering udbredt. Efter Tushinerne forlod udenlandske lejesoldater Sapieha-lejren. De belejrede var tværtimod sikre på, at den mirakuløse frelse af klostret var resultatet af guddommelig forbøn, og at enden på belejringen var nær.

I efteråret 1609 påførte prins Mikhail Skopin-Shuiskys russiske tropper en række nederlag til Tushino og polakkerne, hvorefter de indledte en offensiv mod Moskva . De russiske regimenter flyttede fra Kalyazin og befriede Pereslavl-Zalessky og Aleksandrovskaya Sloboda . I den tidligere kongebolig blev der oprettet en lejr for at forstærke tropperne med afdelinger, der strømmede til fra hele landet. Da han følte sig truet, besluttede Sapega at levere et forebyggende angreb til Skopin-Shuisky. Han forlod en del af sin hær for at belejre Trinity-Sergius-klosteret, og bevægede sig mod Alexander Sloboda, men blev besejret i slaget ved Karinsky-feltet .

Derefter blokerede Skopin-Shuiskys afdelinger den tilbagegående hetman i hans egen lejr. Regelmæssig kommunikation blev genoprettet mellem de belejrede og at komme til hjælp for tropperne.

Den 19. oktober 1609 [3] og den 1. januar  ( 11 ),  1610 [ 4] modtog forsvarerne forstærkninger: afdelinger af bueskytter af guvernøren Davyd Zherebtsov (900 personer) og Grigory Valuev (500 personer) brød ind i klostret. Den forstærkede garnison begyndte aktive fjendtligheder. I en af ​​udrykningerne satte bueskytterne ild til Sapieha-lejrens træbefæstninger. Fjendens numeriske overlegenhed tillod dem ikke at bryde ind i lejren, men udfaldet af kampen var allerede klart. Da Sapega vidste om den nært forestående tilgang af hovedhæren af ​​Skopin-Shuisky, beordrede Sapega til hastigt at ophæve belejringen. Den 22. januar 1610 trak de polsk-litauiske afdelinger sig tilbage fra klostret mod Dmitrov . Der blev de overhalet og besejret af den russiske afdeling af guvernør Ivan Kurakin. Som et resultat bragte Sapieha lidt mere end 1.000 mennesker tilbage til False Dmitry II.

I det belejrede kloster var der ved belejringens afslutning ikke mere end 1000 mennesker tilbage fra dem, der var der i begyndelsen af ​​belejringen, hvoraf garnisonens antal var mindre end 200 mennesker.

Den vellykkede afslutning på belejringen havde en betydelig indvirkning på befolkningens humør, hævede troppernes moral, hvilket for første gang under urolighedernes tid gav et så afgørende afslag til udenlandske angribere.

Refleksion i kultur

Maleri

Biograf

Noter

  1. Tyumensev I. Belejring
  2. Tyumentsev I., doktor i historiske videnskaber. Belejring. // "Moderland". - 2005. - Nr. 11. - S.62.
  3. Treenighedsbelejring. // "Tashkent" - Riffelcelle / [under generalen. udg. A. A. Grechko ]. - M .  : Militært forlag under USSR's forsvarsministerium , 1976. - S. 122-123. - ( Sovjetisk militærleksikon  : [i 8 bind]; 1976-1980, bind 8).
  4. OM KOMMEN AF GRIGORY VOLUEV . Hentet 25. februar 2016. Arkiveret fra originalen 8. februar 2022.

Litteratur

Links