Taman-oprøret

Taman-oprøret (maj - august 1918)  - et oprør af kosakkerne på Taman-halvøen mod sovjetmagten.

Situationen på Taman-halvøen

I foråret 1918 blev Taman-halvøen besat af røde enheder, der havde trukket sig tilbage fra Krim besat af tyskerne. Samtidig blev de fleste af de røde, blandt hvilke der var mange kinesere, en del af den afdeling, der dengang blev dannet i Temryuk under kommando af den tidligere oversergent A. A. Romanenko [1] . Belikov, en tidligere vognchauffør i Kerch , blev udnævnt til leder af forsvaret af halvøen mod en mulig tysk invasion, en energisk og grusom mand, mens han var drukkenbolt og tyran. Han oprettede sit hovedkvarter i landsbyen Akhtanizovskaya , beliggende i midten af ​​halvøen [2] .

I begyndelsen af ​​maj annoncerede Belikov i landsbyen mobiliseringen af ​​fire aldre af kosakker, lokale ikke-beboere såvel som alle officerer. Arrangementet var vellykket, fordi den bolsjevikiske kommandant natten før, for at skræmme, skød mod landsbyen fra artilleristykker placeret i nærheden på en dominerende højde. Omkring tyve granater blev affyret, men heldigvis kom ingen til skade. Den samme mobilisering blev gennemført i nabolandsbyen Starotitarovskaya [3] .

De resulterende tropper blev suppleret med Red Guard-afdelinger og sendt til den vestlige spids af halvøen, hvor de indtog stillinger på Chushka-spidsen , i Taman og på Tuzla - spidsen . Samtidig var forholdet mellem kosakkerne og de røde garder meget anspændt [4] .

Hver side holdt øje med den anden og var klar, for ikke at blive afvæbnet og ødelagt ved overraskelse [5] .

Belikov, der frygtede en forværring af konflikten, overførte alle mobiliserede, inklusive ikke-residenter, til Taman, og efterlod kun den røde garde med et batteri og maskingevær på Chushka. Som følge heraf samledes hundredvis af rytterfanen N.I. Gulyo, hundredvis af fodsoldater fra Yanovsky og mere end 400 fra andre landsbyer i Taman. Alle beredne kosakker (150-180 personer) blev underordnet Guly. Der var omkring to hundrede fods kosakker. Der var 11 kanoner i landsbyen [6] .

Begyndelsen af ​​oprøret

Da de troede, at Belikov kun ventede på øjeblikket for at håndtere kosakofficererne, begyndte de til gengæld at forberede en væbnet opstand mod bolsjevikkerne. Da der var omkring 2.000 røde i Taman og Chushka, var det ikke en let opgave at afvæbne dem med de tilgængelige styrker [7] .

Den 25. maj rejste Belikov i bil til Temryuk , og kosakkerne startede et oprør samme dag. Guly beordrede sit folk til at opstille et bagholdsangreb og tilbageholde "øverste kommandør", men kosakkerne forstod ordren på deres egen måde og skød simpelthen Belikov. Efter at have modtaget nyheden om dette, førte Guly kosakkerne til Tamans gader og afvæbnede de røde [8] . Den røde bataljon, som besatte Tuzla-spydet, efter at have lært om, hvad der skete, flyttede til landsbyen Tamanskaya, men efter at have ikke nået den lidt, blev den stoppet og afvæbnet under truslen om maskingeværild. Som et resultat faldt 10 kanoner, 18 maskingeværer, en stor mængde ammunition og omkring 2.000 fanger [9] i hænderne på oprørerne .

På det efterfølgende officersmøde blev det besluttet at etablere kontakt til tyskerne i Kerch. Oberst Peretyatko, tidligere chef for 3. Sortehavsregiment, blev valgt til chef for oprørstropperne på Taman; Stabschef - oberst Bedakov, chef for 8. Plastun-bataljon [9] .

Så blev det besluttet at mobilisere kosakkerne og indtage defensive stillinger. I den sydøstlige del af halvøen, på det bredeste afsnit, var der en afdeling af centurion Onufry Bulakh fra kosakkerne i landsbyen Starotitarovskaya med 6 kanoner; en barriere med to kanoner blev sat op mod Anapa på Kara-Bugaz spyttet . Kosakkerne i landsbyen Akhtanizovskaya , ledet af Gulym, skulle spærre vejen til halvøen fra Temryuk. Denne afdeling fik 2 kanoner, og yderligere fire måtte tages væk fra bolsjevikkerne, som havde slået sig ned på Chushka-spytten [10] .

Om morgenen den 26. maj ankom Guly med hundredvis af fod og kavaleri (50-60 personer), et halvbatteri og 4 maskingeværer til Akhtanizovskaya, hvor han samlede yderligere to hundrede fod og supplerede hesten. Da han ankom med disse styrker til landsbyen Fontalovskaya , erfarede han, at de røde havde taget spyttet af og bevægede sig mod ham i håb om at bryde igennem til Temryuk. De havde 460 personer, 4 kanoner og 6 maskingeværer [10] .

Kosakkerne angreb bolsjevikkerne, der rykkede frem mod Fontalovskaja, og efter en kort modstand overgav de sig. Genopfyldninger gjorde det muligt at bringe hundredvis af infanteri ind i en bataljon under kommando af løjtnant Yanovsky. Den 27. maj begav Gulyi sig mod landsbyen Golubitskaya (7 km fra Temryuk), hvortil de røde allerede var begyndt at rykke frem. Det bolsjevikiske infanteri indtog stillinger halvvejs mellem Temryuk og Golubitskaya, gravede ind på højene og bakkerne mellem flodsletterne og dækkede venstre flanke med Akhtanizovsky-mundingen og højre flanke med ufremkommelige flodsletter. De placerede artilleri på en bakke ud over Kuban. På vej mod de røde forlod kosakkerne bagved havnen i Temryuk, der ligger tre kilometer fra byen. Der var en damper med kanoner i havnen, og der var også infanteri. Oprørerne indtog en position, der var fordelagtig til forsvar, dækket fra højre flanke af en flodmunding og fra venstre flankeret af Azovhavet , dog var der fare for en natlanding af fjenden, både fra havet og fra flodmundingen [11] .

Om aftenen den 27. skød skibet mod kosakkernes positioner fra en langdistance seks-tommer kanon, og bolsjevikkerne forsøgte at komme ind på halvøen fra sydøst, men blev slået tilbage af Bulakhs løsrivelse [12] .

Slag nær Temryuk og Golubitskaya

Efter at have elimineret vores kammerater på Taman, var vi nødt til at tage Temryuk fra razziaen. Men dette raid kunne bryde. Faktum er, at ud over den enorme mængde af rabbel der, var der stadig umuligt vanskelige tilgange til det. Afstanden fra halvøen (fra Golubitskaya station) til Temryuk er 7 verst. Den eneste vej mellem dem var langs dæmningen, som løb mellem flodsletter og sumpe. Temryuk selv er placeret på et højt bjerg, det går rundt om Kuban, hvorigennem der kun var en pontonbro. Derfor var det næsten umuligt at tage Temryuk, selv fra et raid [13] .

Den 28. maj udvekslede parterne ultimatum: Bolsjevikkerne krævede, at kosakkerne overgav deres våben, og de krævede til gengæld, at byen blev overgivet. Temryuk Reds var klar til at overgive byen, men de afdelinger, der kom til deres hjælp, besluttede at forsvare sig selv. Temryuks angreb var planlagt til den 29. Afdelingen af ​​centurion Bulakh drog ud fra halvøen i sydlig retning, krydsede Kuban nær landsbyen Varenikovskaya , og efter at have tilbagelagt en strækning på 50-60 km natten over, nærmede de sig byen fra øst om morgenen og gik ind i en hård kamp med de røde. På grund af oprørernes hovedkvarters træghed blev Gulyi-afdelingen åbenbart ikke informeret om tidspunktet for Bulakhs tale, og derfor kunne han ikke støtte dem med en samtidig offensiv fra vest. Guly skriver, at slagets sted, som fandt sted 10 miles fra hans positioner, var skjult bag et bjerg, desuden kom der en storm fra havet, og derfor hørte hans folk ikke slagets lyde og så kun ved et uheld flere granatsplintereksplosioner. Derudover genoptog den bolsjevikiske damper beskydningen af ​​kosakkernes positioner om morgenen. De røde, der havde trukket de fleste af deres styrker mod Bulakh, slog angrebet tilbage to timer senere [12] .

Under dette slag blev kosakkerne opmærksomme på, at de røde afdelinger af F. Rogachev (1. North Kuban Regiment) og Safonov (Kubano-Chernomorsky Regiment), stationeret i landsbyen Anastasyevskaya , bevægede sig mod Temryuk. Kosakkerne måtte hastigt rejse tilbage gennem Varenikovskaya-overfarten. Om aftenen gik de røde afdelinger, som senere blev kernen i Taman-hæren , ind i Temryuk [14] .

Den bolsjevikiske damper fortsatte med at beskyde kosakkernes positioner, og om aftenen den 29. sendte de efter anmodning fra oprørernes hovedkvarter et fly, der kastede adskillige bomber. Den beskadigede damper gik i retning af Yeysk [14] .

Efter at have mobiliseret i byen angreb de røde stillinger i Gulyo-afdelingen den 31. Da de havde en betydelig overlegenhed i styrker (ifølge Guly, 10-15 gange), indledte de flere angreb, men hver gang blev de slået tilbage med store tab. Det bolsjevikiske artilleri bombarderede Golubitskaya kraftigt. Om aftenen havde kosakkerne kun to brugbare kanoner og 27 granater tilbage, som det blev besluttet at redde [15] .

Efter en 15-timers kamp begyndte oprørerne at trække sig tilbage. I slaget den 31. maj udgjorde kosakkernes tab 6 dræbte, 34 sårede (inklusive kommandanten) og 11 fanger. Fangerne blev reddet fra repressalier af den bolsjevikiske kommandant Rogachev, som ifølge Gulyo "overhovedet ikke udmærkede sig i henrettelser og vidste, hvordan man skulle begrænse de bander, der var underordnet ham." De røde, som det senere blev fundet ud af, mistede 1700 mennesker dræbt og såret [16] .

Er forskellen i tab fantastisk? Her blev det ordsprog, der cirkulerede under verdenskrigen, blot berettiget: "Vi, kosakkerne, bliver slået lidt, for vi er få." Dette ordsprog dukkede op, da vi havde en militær fjende foran os: tyskere, østrigere, tyrkere. Her rykkede en flok punkere frem mod os [17] .

Fortabt i ånden fra fiasko trak kosakkerne sig tilbage til Akhtanizovskaya. Bolsjevikkerne turde ikke forfølge dem og angribe landsbyen, hvilket gjorde det muligt for oprørerne at bringe deres enheder i stand [18] .

E. I. Kovtyukh beskriver begivenhederne noget anderledes. Ifølge ham flygtede Temryuk-afdelingen af ​​de røde og gemte sig i sivene, der var bevokset med siv. Til forsvar af byen blev det 1. nordkubanske regiment af F. Rogachev og en afdeling af kinesiske lejesoldater sendt. Faktisk koncentrerede Kovtyukh, der kommanderede regimentet, ilden fra 4-horde-batteriet (forladt af Temryuk-afdelingen) på fjendens placering, "blandede sine skyttegrave med mudderet fra flodslettet" og overførte hovedstyrkerne på langbåde til venstre bred af den gamle Kuban for at angribe flodovergangen nær Perevoloka. Kosakkerne måtte hastigt trække sig tilbage, bolsjevikkerne forfulgte dem og forskansede sig i stillinger vest for Golubitskaja. Oprørerne trak sig tilbage til Akhtanizovskaya [19] .

Rød offensiv

Den 1. juni genoprettede kosakkerne fronten ved Akhtanizovskaya. Uden at regne med deres egen styrke henvendte oprørskommandoen sig til tyskerne for at få hjælp. Telegrammer blev sendt til chefen for de tyske tropper i Ukraine, general Eichhorn og kejser Wilhelm, der udtrykte loyale følelser og bad om besættelse af halvøen. Der blev etableret kontakt til den tyske kommando på Krim. Tyskerne havde dog ikke travlt med at gennemføre landgangen, og hjælpen med våben og ammunition var ikke særlig betydelig [20] .

Indtil den 7. juni fandt træfninger sted ved fronten hver dag, og de røde forsøgte flere gange at bryde igennem kosakkernes forsvar i Starotitarovsky-sektoren. Efter ikke at have opnået succes der, natten til den 7., med støtte fra to dusin kanoner, angreb bolsjevikkerne ved Akhtanizovskaya og tvang oprørerne til at trække sig tilbage i retning af Tamanskaya [21] .

Det tilbagetogende folk blev ikke forfulgt, da de røde afdelinger begyndte at plyndre de erobrede landsbyer og massakrere deres befolkning. Akhtanizovskaya blev især alvorligt besejret.

De røde plyndrede og vanhelligede kirken, præstens kone blev voldtaget af otte kinesere foran sin mand og børn, og diakonissen, som forsøgte at gemme sig i nærheden af ​​landsbyen, blev fundet og voldtaget af 12.-15. "Vanki " eller "Tamboviter" [22] .

Den 9. juni indledte bolsjevikkerne et angreb på Tamanskaja, men blev slået tilbage. Om morgenen den 11. genoptog offensiven, men kosakbatteriet med velrettet ild skød det røde batteri ned og spredte kavalerieskadronen, hvilket igen tvang fjenden til at trække sig tilbage. Om aftenen, efter at have trukket sig til de forreste afdelinger spredt for røveri, tildelte de røde et afgørende slag og om natten den 12. kørte kosakkerne næsten til selve landsbyen Tamanskaya [23] .

Tysk landgang

Den 13. juni begyndte kosakkerne at evakuere til Kerch . Bolsjevikiske tropper nærmede sig Tamanskaya, men en tyrkisk destroyer, der stod i sundet, åbnede ild mod dem og tillod dem ikke at komme ind i landsbyen. Samme dag landede tyske tropper på halvøen, besatte Tamanskaya og gik i kamp med bolsjevikkerne i dens udkant [24] .

Ifølge bolsjevikiske oplysninger forlod det 58. Berlin Landwehr infanteriregiment den 14. juni med forstærkningsenheder (2500 bajonetter, 150 maskingeværer og kanoner) Kerch på transporter og landede med støtte fra artilleri på Taman-halvøen. Med støtte fra oprørskosakkerne besatte tyskerne landsbyerne Tamanskaya, Akhtanizovskaya, Vyshesteblievsky og Golubitskaya og fortrængte den revolutionære Temryuk-afdeling derfra. De bolsjevikiske enheder begyndte at trække sig tilbage til linjen Temryuk - Starotitarovskaya - Blagoveshchenskaya [25] .

Tyskerne afviste forslaget fra den øverstbefalende for Kuban-Sortehavsrepublikken K. I. Kalnin til forhandlinger, og i et notat fra det tyske udenrigsministerium til den sovjetiske regering blev det direkte anført, at besættelsen af ​​Taman var forårsaget af nylig rød landing nær Taganrog [26] .

Ifølge repræsentanten for den tyske kommando i Rostov, major von Kohenhausen, i spørgsmålet om besættelsen af ​​halvøen, "spillede den militære side af sagen en vigtig rolle, nemlig tilvejebringelsen af ​​Kerch-strædet" [27] .

Bolsjevikkerne sendte forstærkninger af 3.000 bajonetter og kavaleri til Taman-sektoren og dannede "fronten af ​​Taman-halvøen". Temryuk-afdelingen stod i byen Temryuk , linjen fra den gamle Kuban blev besat af en del af Krim-afdelingen (ca. 300 bajonetter og 120 sabler) og Anastasevsky-bataljonen (ca. 300 bajonetter), i området omkring \u200b \u200bden tyske koloni Dzheginka var der det 1. Yekaterinodar-regiment af den tidligere løjtnant Demus (ca. 1500 bajonetter), og til venstre, til og med Anapa, var det 4. Zadneprovsky-regiment af I. I. Matveev (600-700 bajonetter). Fronten blev kommanderet af A. A. Romanenko, hvis hovedkvarter var placeret i Temryuk [28] .

Tyskerne brugte to uger på at rydde halvøen for bolsjevikkerne og mistede to officerer og 37 soldater i processen. De rødes tab, besejret ved Golubitskaya og Temryuk, beløb sig til flere hundrede [29] .

Efter udrensningen af ​​halvøen i landsbyerne, som det var sædvane i de dage, begyndte piskningen af ​​bolsjevikkerne og bolsjevisanerne. De piskede mest af alt i landsbyen Akhtanizovskaya. Der var kosakke fra adelen, søn af Yesaul, Ivan Mikhailovich Shtrigel, ansvarlig for pisk. Til hans rådighed stod flere kinesere, som dengang kæmpede "for deres hjemlige Kuban" og spillede rollen som bødler overalt. Disse aber blev pisket af Striegel med sine egne hænder hver morgen. Efter pryglen anså enhver kineser det for sin pligt at bøje sig for Strigels fødder og sige "tak" med en tynd stemme. Samtidig flød "taknemmelighedens tårer" normalt ned ad kinesernes kinder [30] .

Ifølge bolsjevikiske forfattere lykkedes det for de røde at trække yderligere tropper til halvøen (især Safonovs 2. nordkubanske regiment, der tæller op til 2 tusinde mennesker med 15 kanoner), for at presse tyskerne og kosakkerne tilbage til selve landsbyen Tamanskaya [ 31] .

Kovtyukh, hvis rapporter de senere sovjetiske forfattere støtter sig til, skriver, at de røde gik i offensiven, slog fjenden ned i alle sektorer og skubbede ham tilbage til landsbyen Tamanskaya. Derefter begyndte tyskerne at evakuere deres hovedstyrker til Kerch. Den bolsjevikiske kommandant Romanenko stoppede dog pludselig offensiven og begyndte at trække tropper tilbage, idet han troede på det falske rygte om, at tyskerne forberedte en ny landgangsstyrke bagtil for at blokere de røde i den smalle del af halvøen. Panikken begyndte i enhederne, og de flygtede til deres oprindelige positioner, og nogle endda længere. For eksempel beslaglagde det meste af Ekaterinodar-regimentet vognene og kørte afsted på dem til Ekaterinodar [32] .

Kovtyukh forveksler dog begivenhederne i maj (kampen mod de oprørske kosakker) og juni (kampen mod kosakkerne og tyskerne), hvilket placerer både den tyske offensiv og forsøget på at storme Temryuk i midten af ​​maj. Dette forvirrede allerede redaktørerne af den første udgave af hans arbejde, som bemærkede, at alle datoerne i teksten er meget vilkårlige. Det er muligt, at oplysningerne om tyskernes tilbagetog også er resultatet af forvirring.

Bolsjevikkerne erstattede chefen for fronten og udnævnte den tidligere kaptajn Kolyshko til denne stilling. Han kom hurtigt i konflikt med republikkens ledelse og blev tilbagekaldt. Rogachev blev midlertidig kommandør, men han sagde snart sin stilling op. Den tidligere løjtnant Oytsev blev den nye kommandant, som flyttede frontens hovedkvarter til landsbyen Krymskaya [33] .

Tyskerne skubbede med støtte fra kosakkerne bolsjevikkerne tilbage til Temryuk, hvorefter fronten stabiliserede sig nær flodmundingerne i Kubans nedre løb indtil slutningen af ​​august [27] .

Tysk besættelse

Under den frivillige hærs offensiv til Kuban sendte kosakkerne på Taman-halvøen et artilleribatteri til hjælp for general V. L. Pokrovsky . Sammen med hende blev der leveret 1200 rifler, 8 maskingeværer og over 100 kasser med ammunition og granater. Fra landsbyen Slavyanskaya til Novorossiysk deltog dette batteri i alle kampene. Efterfølgende blev det udnævnt til det 1. Kuban-batteri. Fra Taman blev han landet i Primorsko-Akhtarsky kavaleridivision under kommando af oberst Bely. I Novorossiysk blev han en del af Pokrovsky-tropperne og sluttede sig fra sine rækker til Kuban Guards Division [34] .

Da de frivillige rykkede frem fra Novorossiysk og andre havne, begyndte bolsjevismens kommissærer, sømænd og andre medskyldige, som søgte at flygte til Krim , at flygte på dampbåde og langbåde . Nogle af de flygtende blev opsnappet af tyskerne og sendt til Taman "til filtrering". Som et resultat var det muligt at identificere og ødelægge flere hundrede "revolutionsuddybere".

Blandt dem var der en masse "revolutionens skønhed og stolthed", og mellem dem fra destroyerne "Kerch" og "Feodosia", hvor officererne fra Sortehavsflåden hovedsageligt blev udryddet af søfolk, indtil de brændte dem i. ødelæggernes ovne [34] .

Faktisk var chefen for den 10. Landwehr-brigade (fra besættelsesstyrkerne på Krim) ansvarlig for halvøen, og Ataman Peretyatkos regering var rent nominel [35] . En gruppe tysk-orienterede kosakofficerer flyttede til Taman og erklærede sig selv som "Kuban-regeringen" og udsendte en proklamation mod Kuban Rada og den frivillige hær, der opfordrede Kubans befolkning til ikke at adlyde dem. Tyskerne smed disse foldere fra fly uden for Taman [36] .

I midten af ​​juli sendte Kuban-regeringen sine repræsentanter til Taman gennem Rostov for at annektere halvøen til regionen, men missionen blev forsinket og udvist af tyskerne. Den 26. august stødte enheder af Pokrovsky, efter at have besat Temryuk, på venstre bred af Kuban nær broen, over et tysk selskab og blev ikke sluppet længere igennem. Efter ordre fra Taman ataman blev ordrerne fra kommandoen for den frivillige hær erklæret ugyldige for halvøens kosakker, og ordrerne fra Kuban-regeringen - kun med godkendelse af den tyske generalkommando i Simferopol [35] .

Men i slutningen af ​​september bad Taman-repræsentanterne allerede tyskerne om at rydde halvøen; Kuban-regeringen rettede samme anmodning til major von Kohenhausen i Rostov. Han svarede, at Tyskland gik med til indførelsen af ​​en generel Kuban-administration og "politi" på halvøen, men den fuldstændige udrensning af regionen var "et spørgsmål om en ret fjern fremtid." Denne fremtid kom allerede i midten af ​​november, da tyskerne i hast måtte evakuere tropper, og halvøen blev genforenet med Kuban [37] .

Noter

  1. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 16
  2. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 19
  3. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 19-20
  4. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 20-21
  5. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 21
  6. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 22
  7. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s., 23
  8. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 25-26
  9. 1 2 Gulyy. Opstand ... (fortsat), s. atten
  10. 1 2 Gulyy. Opstand ... (fortsat), s. 19
  11. Fedtmule. Opstand ... (fortsat), s. tyve
  12. 1 2 Gulyy. Opstand ... (fortsat), s. 21
  13. Fedtmule. Oprør ... (begyndelse), s. 23-24
  14. 1 2 Gulyy. Opstand ... (fortsat), s. 22
  15. Fedtmule. Opstand ... (fortsat), s. 22-24
  16. Fedtmule. Opstand ... (fortsat), s. 24-25
  17. Fedtmule. Opstand ... (fortsat), s. 25
  18. Fedtmule. Opstand ... (fortsat), s. 26
  19. Kovtyukh, s. 438-439
  20. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 463-464
  21. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 466
  22. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 470
  23. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 473-474
  24. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 476-478
  25. Imperialistisk ..., s. 113-114
  26. Imperialistisk ..., s. 114
  27. 1 2 Denikin, s. 396
  28. Kovtyukh, s. 436
  29. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 478
  30. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 478-479
  31. Sukhorukov, s. 28
  32. Kovtyukh, s. 437
  33. Kovtyukh, s. 439-440
  34. 1 2 Gulyy. Opstand ... (slut), s. 480
  35. 1 2 Denikin, s. 397
  36. Fedtmule. Opstand ... (slut), s. 481
  37. Denikin, s. 397-398

Litteratur

Links